回覆列表
-
1 # 馬Dame
-
2 # 水雲間81706351
日本、德國和義大利當時是法西斯同盟，何況日本關東軍早在中國抗戰全面暴發前就和:蘇聯動過手了！誰告訴你東條老東西勸德國佬和蘇聯講和
-
3 # 淨月暖陽
還真沒看到有資料上說東條英機42年勸希特勒與斯大林講和，但願是我孤陋寡聞，而不是題主是個“精日”，變著法兒的替他“爸爸”洗白。題主要不出來走兩步，說說你在哪兒看到的？
42年，二戰打到了什麼局面？42年1月，同盟國協定釋出，全球反法西斯同盟建立，7月，斯大林格勒戰役打響，至11月，蘇軍在斯大林格勒開始反攻。這就是42年最大的事。
從大事件上看，蘇聯當年才簽訂了同盟國條約，儘管承受著正面戰場的巨大壓力，但這時要單獨與希特勒講和的可能性極小，特別是德黑蘭會議之後，美國的援助物資己經開始源源不斷運往蘇聯，更不可能說和就和了。
而德軍，雖在莫斯科城下失敗，但並沒傷到元氣，依舊佔領著蘇聯大片國土，鋼鐵洪流仍在東歐平原橫行。這時候讓希特勒怎麼講和？退出蘇聯，退回原來的邊境線？讓蘇聯得到喘息，休整好再戰？希特勒可沒題主那麼蠢！
再看東條英機，站在日本的角度，難道他不希望歐洲打得越久越亂越好？歐洲不打了，讓同盟國美國、蘇聯騰出手來，專心和日本作戰？就算蘇聯和日本有互不侵犯條約，日本偷襲了珍珠港，他能認為美國能放他一馬還是狂到日本一定能抗住美國，稱霸世界？
與多方在戰略上都不可能的事，會出現嗎？
誰告訴你的東條英機要希特勒和斯大林講和，東條英機一直非常憎恨斯大林為首的蘇聯，而且也很關注蘇德戰事，認為一旦蘇德戰爭有利於日本發展，將會進攻西伯利亞地區。東條英機從登臺到下臺，至始至終都沒向希特勒提過類似的建議。東條英機雖然聽命於裕仁，但確實是裕仁麾下的強硬派，其性格有點類似於希特勒，只是權力沒有希特勒大。