劉邦是草根出身，項羽是貴族出身，那個時候身世觀念非常的強，由於劉邦草根出身基本被看不起，後世史書都會貶低他，他的對手又是一個貴族出身，所以項羽容易被抬得很高。

實際我不認為項羽是蓋世英雄，項羽喜歡屠城，燒殺搶掠，還有華人歷來最不能容忍的事，坑殺投降士兵將領，不得民心，所以失敗是必然的，也不是什麼蓋世英雄，最多算是一個梟雄。

反觀劉邦就比項羽人性人多，劉邦進咸陽城後先安撫百姓，約法三章，就算劉邦是在作樣子，但項羽完全連樣子都沒有做，這也直接導致了項羽失去民心。

得民心者，得天下，項羽生性殘暴，必被滅亡，劉邦民心所向，何來厚顏無恥。

在秦朝末年的動亂中，為什麼看起來“不務正業的小流氓”劉邦最後獲得勝利，而武功蓋世的大英雄項羽會落得個兵敗自殺呢？

正所謂性格決定命運，氣度決定格局！歸根結底，項羽不是敗在劉邦手中，而是敗在自己手裡。

自從陳勝吳廣大澤鄉起義、首開反秦序幕後，各路起義軍風起雲湧，實事求是的說，劉邦在造反之初並沒有什麼大志向，無非就是覺得難逃懲罰，還不如起來造反，落草為寇，些許還有活命的可能，這種想法至少在他成為漢王之前是有的，從他佔領咸陽、在秦宮中享樂快活不思進取便可看出他依然是我行我素、痞性不改。幸虧部下多次提醒，好言相勸，劉邦才不得不及時收手，開始下一步計劃。

劉邦的這種痞性，使他善於結交朋友，願意聽取部下建議，知人善任，賞罰分明，用人不疑疑人不用，正是這種超強的人格魅力吸引了大量人才為自己所用，這就為他在與項羽的戰爭中儲備了人才，為奪取天下打下了根基。

反觀項羽，情況恰恰相反，項羽從開始時一路勢如破竹，擊敗秦軍主力，成為滅秦功勞最大的人，到後來“挾懷王而令諸侯”，手握實權，威風八面。原本最應該成為天下共主的人，最終以失敗收場。

項羽雖然武功高強，個人能力出眾，但是性格缺陷也十分明顯。對於“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的謀士不感興趣，身邊唯一一個范增還被項羽氣走。這種自視清高又小心眼的性格特徵讓項羽犯下了一次又一次的錯誤，不聽范增意見在先、拒絕軍事奇才韓信在後，對有功戰將只是口頭嘉獎而無實際行動，這種“摳搜”的個性是他走向失敗的又一原因。

由此可見，成大事者必定心胸寬闊，能容他人不能容之事，能聽他人不能受之言！只有廣開言路、招賢納士，才有可能成就一番事業。只可惜項羽不具備這樣的格局，也沒有看清形式發展，而劉邦就擁有這樣的胸懷，所以在劉、項爭霸中出現了“英雄末路，小人得志”的局面也是正常的。