回覆列表
  • 1 # 筆刀邪神

    隨著改革的深入,政策讓一部分人先富起來,現在富貧的界線越來越分明。而且人們看到撐死膽大的,餓死膽小的。其實人與人的思維是有差距的,存在著智力,膽子大小的差異,有些人瞅準機會,投下血本,在商海中拼博。擠進了富人的行列。而那些也是大部分的人,循規蹈規:,雖有付出但是還是混個溫飽。界線分明不等於窮富之間都能保持現狀。富人有錢了但並不滿足,他們想掙更多的錢,有了線他們想幹窮困時想幹,幹不了的事。窮人不甘貧困夢想那一天暴富也想成為富翁。他們求仙拜佛求他們保佑早的發財。其實窮人也好,富人也好都有自己的夢,一個是原地踏步,一個是奔跑中的夢。

  • 2 # 笑誹

    謝邀。當前,強調窮與富人的思維問題,這是社會進步,先進思潮的體現。自古至今,社會每前進一步,都少不了進步思想的推動。而今談的思維問題,就是找窮富差距的原因,即窮是怎麼窮的,富是怎樣富的。找到了原因,總結出來經驗和教訓,以便在這個新時代,法制社會中,對症下藥,擼起袖子加油幹,力爭縮短貧富差距,共同奔向富裕的道路。愚見,望笑納。

  • 3 # 海德教育

    窮人,或者說普通人,是手裡有多少資源,才敢做多大的事情。

    富人,是腦子裡先想到要做一件什麼事情,目標定下了之後才開始考慮要怎樣籌措資源。

    很少有人意識到, 其實所謂主觀能動性也是天賦的一種,有就是有,沒有就是沒有,很難後天學會。富人思維把“目標”和“資源”之間的邏輯關係給倒轉了過來,使得他們不會被一些看似無法逾越的門檻給限制住。因為有這種思維,所以沒有什麼攔的住他們做一件事:沒人可以請,沒錢可以借,不懂可以外包,限制可以規避,敵人可以和好,對手可以買通。

    總之一句話,辦法都是人想出來的。

    窮人思維的人永遠覺得自己的積累“還不夠”,時機“還未到”,方法“還需研究”,經驗“再要學習”,到底要滿足多少條件才能做一件事?說實話他們自己也不清楚,反正條件永遠沒有湊齊的時候。所謂秀才造反,十年不成就是這麼來的。什麼東西都能成為攔住做一件事的理由,他們眼裡的世界到處是紅線。

    尤其是一些讀了點書的,往往還沉迷於虛無縹緲的“自我提升”,覺得只要自己不斷練級升級,這也強那也強,總有一天世界會跪在自己面前。忙活到了最後連自己都忘了做這些是為了什麼目的。如果“目的性太強”是貶義,“缺乏目的性”就是另一個極端,可謂勤奮的糊塗蛋。 這類人你在任何時候去找他,他永遠處在“為做某事在準備”的狀態中,;而富人在任何時候都是“正在做某事”的狀態中,至於會遇到的問題,邊做邊想辦法,在戰爭中學習戰爭,辦法總會有的。

    與之相對的,富人那種以結果為導向的倒置思維,其副產品就是極強的行動力。他們可以把一個“目標”拆成10個“條件”,然後這10個條件每個都可以當成一個新的目標,繼續往下拆,最後越拆越細,越容易落實,順著這張清晰的脈絡你很容易知道自己的計劃進行到哪一步,節點在哪,甚至可以看出哪裡有捷徑,可以用替代路徑直達目標,許多看似毫無抓手的難題往往就是這麼解決的。

    而且對富人來說,既然要籌措資源,那隻要能有利於實現目標,哪怕先要花下成本,許下諾言,那都是天經地義的事情。在這個過程中,他們“借力”的能力得到了充分的鍛鍊,所以總是以很小的資源撬動很大的資源,讓更多本不屬於自己的錢為自己所用,讓更多其他人為自己服務,這便是他們的核心競爭力。

    所謂,生非異也,善假於物也。

  • 4 # 闊步嬰童

    屁股決定腦袋,所謂思維方式不同,大部分原因是資源不一樣。

    舉一個例子。跟一個拆遷戶朋友吃飯,他常常講,做人最重要的是開心啦,給老闆墊點錢不算什麼,常跟朋友出來吃吃飯喝喝酒的生活挺好的,人生短暫,沒必要把自己搞那麼累啦。你看,他不用為家庭生活生活擔憂,不用為孩子的奶粉錢奔波,不用為老人的醫藥費發愁,所以他對人生的態度不一樣,對待事物的思考方式也不一樣。

    常說窮人思維很短視?窮人首先要考慮如何才能活下去的問題,甚至很多時候,拼盡全力才只能活下去而已。你讓他計劃長遠?你讓他停下來思考解決現狀的方式?對不起,還沒思考出來就餓死病死被家人渴望的眼神逼死了。

    我年紀還輕,閱歷不深的時候,我父親教導過我一句話,我至今還念念不忘。“每逢你想要批評任何人的時候,”他對我說,“你就記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。”

    所以說,希望不要總是強調什麼富人思維,窮人思維,請主要考慮怎麼能讓窮人致富吧。

  • 5 # 波浪理論雜談

    我想這是因為當代人對貧富差距拉大之後的反思吧。

    一個人的處事方式影響了他對財富的理解和獲取。

    “窮人思維”和“富人思維”,其本質說的是對機率權的理解:

    第一,小機率的事,看起來成本再小也不能做。

    比如說,工作找個鐵飯碗,想發財買彩票之類的,這就是把自己鎖定在小機率裡面,是肯定不能成功。

    第二,如果一件事可以確定地提高成功的機率,哪怕暫時看起來成本高,收益模糊,也應該要做,比如學習。

    窮人思維模式和富人有以下幾個區別。

    1、對金錢的理解不同。窮人在做很多事情的時候,首先考慮的是省錢,因此就忽略了事情的本質。

    2、對時間的理解不同。很多窮人都認為:只要能省錢,花再多的時間都可以。

    3、視野不一樣。富人因為富裕,閒暇時間比窮人要多。因此,他們才會有更多的時間受更好的教育,享受各種精神食糧,從中提升自己。而窮人呢,一般只會嫉妒身邊誰的收入比自己高了,誰幹的活比自己少了。

    因此,窮人思維,傾向於拿到確定的東西,他不要機率權。而富人思維正好相反,每次選擇的時候都願意根據成功的機率來下注,不管每一次的成敗、輸贏,他一直都堅持這麼下注。

    做股票同樣存在窮人思維和富人思維兩種方式;前者是拼運氣,後者是拼機率。

    ——普通人會一直追求高賣低買,大盤有一點點波動,他就可能把股票倒好幾回手,最後能賺大錢的可能性不大。

    ——巴菲特他們買股票不是搞投機,而是做“價值投資”,就是我買的不是股票,而是一個公司的未來。

    追求機率取勝,結果就是強者恆強,賭運氣,結果是弱者恆弱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 竇性心動過緩能吃濃縮當歸丸和六味地黃丸麼?