特朗普的支援率已經變為第二名，第一名是美國前副總統拜登，此時發動對伊朗的戰爭，幾乎可以確定特朗普會落選，特朗普如果想要開戰，一定會在大選之後。

根據最新的民調顯示，特朗普的支援率已經從44降低到39%，而拜登的支援率為54%，特朗普上臺初期支援率只有36%，但是經過包括減稅等一系列經濟政策，特朗普支援率一度高達44%。但是特朗普不斷挑起貿易戰，使得美國底層民眾的利益受損，而且更為嚴重的是，因為失去了主要大豆進口國，美國農民紛紛破產，特朗普的支援率進一步下降。

美國調查機構的資料顯示，超過52%的美華人聲稱不會把票投給特朗普，剩餘的48%的人也未必會把票投給特朗普，因此特朗普面臨的形勢已經非常危險了，如果入侵伊朗，一定會落選。

美國民眾更加在乎的是自己的利益，而不是遠在天邊的一場戰爭，美國國內反戰情緒一直十分強烈，小布什能夠發動阿富汗戰爭而不被指責，關鍵在於此前基地組織發動了“911事件”，伊朗沒有襲擊美國本土，美華人不會支援入侵伊朗。

伊拉克戰爭美國耗費了3萬億美元的軍費，至今也沒有從戰爭的創傷中恢復，如果入侵伊朗，經濟損失只會更大，不會減小，在美國已經債臺高築的情況下，美國民眾不可能同意總統把錢砸到伊朗戰爭當中。

小布什發動了伊拉克戰爭，美國民間反戰情緒十分嚴重，一位美軍士兵的父親公開指責小布什，為什麼不讓布什自己的兒子到伊拉克戰場？而是犧牲別人的兒子？

美國入侵伊朗，即使戰爭進展順利，能夠速戰速決，但是仍然不能避免支援率的持續下降，特朗普會在戰爭中失去總統寶座。

在未來一年時間內，特朗普只會對伊朗施壓，進行經濟制裁，但是不會動用武力，如果特朗普真的想要徹底解決伊朗問題，會選擇連任之後，根據美國法律，總統只能連任一次，如果能夠再次當選，無論如何，特朗普也只剩下4年任期，可以放手一搏。

不過也有可能發生極端特殊情況，那就是特朗普已經確定不可能連任，於是在任期最後階段發動戰爭，下一任總統將會面臨兩難無論是與伊朗談判還是繼續戰爭，都不是最佳選擇，不過這種可能性很低。特朗普會竭盡全力謀求連任，畢竟還有一年的時間可以提高支援率。

《大奇講故事》請關注丨微丨信丨公丨眾丨號！

他的宗旨:美國絕不做地球上的警察，更不會去做虧本買賣。

真因為奧巴馬以損失美國利益為代價，在伊朗核問題上的妥協。導致美國在中東地區養虎為患！促使伊朗漸漸地成為中東地區老大。這種現象的產生，迫使特朗普內心的警惕。

當然特朗普心知肚明:自79年伊朗發生德黑蘭扣壓人質事件後，美國曆屆總統都未能採取對伊朗動武！原因很簡單伊朗從未去挑戰美元，並且夾著尾巴做人，而不給美國任何打擊的藉口。今天伊朗同樣如此！

特朗普覺得目前最明智的手段:採取極限勢壓逼迫伊朗與他坐下來談判，比動武更有實效！

真因為特朗普諳熟兵法謀略:上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城！確實他就是按這個邏輯去做的。

可以說在歷屆美國總統中，他最有計謀之人，絕不可小覷……

“有人說”的問題，我一般是不屑一顧的。但這個“有人說”的問題——“有人說給美國總統特朗普100個肥膽，也不敢在大選前對伊朗動武”，我是比較認同的。為啥呢，主要有幾個原因：

第一，特朗普確實不敢對伊朗動武。一者，如果特朗普敢對美國動武，用不著拖到2020年大選之前；此前，美國前國家安全顧問博爾頓一直主張對伊朗動武， 但博爾頓卻被特朗普炒了魷魚。二者，在美國無人機被伊朗擊落之後，特朗普一度要求對伊朗動武，而在美軍準備對伊朗的三處軍事目標發動打擊時，特朗普緊急叫停軍事行動。三者，特朗普生意人出身，首先是把金錢看得太重，鼓吹金錢第一、金錢至上；其次是特朗普根本不懂軍事，豈能輕易對中東大國伊朗動武？

第二，特朗普考慮的是2020年連任總統。特朗普已經提前兩年開始競選準備，目的就是要連任，除了連任對特朗普而言是大事，其他都不是什麼大事兒，包括美國攻打伊朗。如果美國攻打伊朗，必定遭到伊朗堅決抵抗，而且伊朗明確表示，一旦美國、沙特攻打伊朗，伊朗將發動全面戰爭。特朗普肯定知道全面戰爭的含義，美國目前深陷伊拉克戰爭、阿富汗戰爭不能自拔，如果美國再陷入伊朗戰爭，不要說特朗普的連任總統，估計美國今後幾年十幾年甚至幾十年都可能難以從伊朗戰爭中抽身。

第三，特朗普的連任形勢非常嚴峻。一方面，在共和黨內部，以前特朗普幾乎是唯一候選人。但特朗普吵了博爾頓的魷魚後，博爾頓已經開始反擊——支援5名共和黨候選人與特朗普在共和黨內爭奪候選人名額。雖然這5名共和黨候選人對特朗普構不成致命威脅，但必定分散特朗普的精力，給特朗普製造麻煩。另一方面，民主黨候選人氣勢咄咄逼人，在美國民調中，至少有5名以上民主黨候選人的支援率超過特朗普，美國前副總統拜登的支援率甚至超過特朗普10個百分點以上。也就是說，無論誰成為民主黨候選人與特朗普進行終極PK，都可能擊敗特朗普，擊碎特朗普的連任夢。

第四，特朗普對伊朗動武代價太大。特朗普只想對伊朗進行極限施壓，讓伊朗造成內亂而屈服，但特朗普完全想錯了，也被美國幾條瘋狗——美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧尤其是前安全顧問博爾頓利用了。現在特朗普迷途知返，宣稱不尋求對伊朗動武，因為動武的代價太大。試想，如果特朗普對伊朗動武，一者，必定遭到伊朗頑強抵抗，伊朗人民團結如鋼，這是伊朗戰勝美國的法寶；二者，俄羅斯等國家絕不會袖手旁觀，他們在敘利亞內戰中結成了深厚友誼，伊朗有難，俄羅斯必幫；三者，美國打伊朗是邪惡行動，伊朗反擊美國是正義行動，世界上支援正義的國家很可能加入美伊戰爭，與伊朗一道抗擊美國，美國只能吃不了兜著走。

確實，給特朗普100個肥膽，特朗普也不敢在2020年大選之前對伊朗動武，甚至任何時候都不敢對伊朗動武。美國製裁伊朗40多年了，伊朗怕了嗎？屈服了嗎？美國退出伊核協議，對伊朗極限施壓，伊朗認慫嗎？不但沒有，反而態度強硬：美國要打，奉陪到底；美國要談，拿出誠意和行動；美國要欺負、要撒謊，伊朗不吃這一套。可以說，美國軟硬兼施，伊朗軟硬不吃，現在美國騎虎難下。解鈴必須繫鈴人，解決美國和伊朗的問題，緩解美伊緊張局勢，鑰匙掌握在美國手中。