回覆列表
  • 1 # 雲裡霧裡27

    錯誤,其實地球海面也是圓形的,地球是一個旋轉的球體,在引力和離心力的共同作用下,水也是規規矩矩貼著地球球面作圓周運動,流動的海水比陸地更有規則,海的圓弧面基本上是圓滑的,家住海邊的我深有體會,當漁船出海時,開時會看到船的吃水線,後來只能看到船舷,越開越遠,用望遠鏡看,只會看到桅杆,不熟悉的人會嚇出一身冷汗,以為船沉了,實際是海水的圓弧擋住了人們的視線。水平只是近距離的感覺,其實水面都是弧形的。

  • 2 # 達摩吃棗

    終於有疑問的人提出這個問題了!

    今天我就大膽地來回答你:地球根本就不是圓的!!!而是一個不規則的形狀,可能是多邊形的,或許是有點象那種沒做好的歪歪扭扭的刀切饅頭?刀切饅頭有稜有角有平面,地球有山峰有丘陵,更有平面的海洋就不奇怪了,所以說,海平面就是海平面,就是平的,不用懷疑,所以我們平時才這麼說海平面,水平面,水平尺什麼的,這就是常識,這就是眼見為實,不要跟我扯那些有的沒的什麼地球是圓的海平面也是圓的鬼話,當然,你愛叫海圓面或水圓面,或者是水圓尺什麼的,隨你去,看看有多少人會不打死你。

    再有就是別以為那些什麼衛星上拍的地球圓形圖片,看起來是圓的就是圓的了,那只是因為光或電子被磁場扭曲了而已,就象一塊長方形的磁鐵,它的磁場也是圓形的,正因為地球磁場的關係,還有就是鏡頭扭曲的作用,比如我們從門上的貓眼孔看東西一樣也是圓的,但當我們將門開啟,所看到的景象與東西就完全不一樣了,所以,現在所有的衛星拍出來的地球照片,就象我們用門上的貓眼看世界一樣,都是扭曲變形的,所以衛星拍出來的地球照也是圓的,等到什麼時候我們的科學發達了,有能力開啟時空這肩大門,才能真正真實地看清這個世界。

    還有就是衛星或外太空上拍的地球照,就象那個什麼光的雙縫實驗一樣,是測不準的,拍不真實的,你看起來是一個樣,等你測驗拍下來又是另外一樣的了。

    也不要相信什麼哥論布,弟輪布的航海實驗日記,那是幾個迷糊蛋迷路了一直在轉圈圈而已。全世界都知道珠穆朗瑪峰那麼高,而海洋又那麼大,那麼平,你特麼的來跟我說地球是圓的????我還想說地球是尖的呢,珠穆朗瑪峰就是個尖尖,海洋就是個底,象不象?又或許確切點的說,地球的形狀和那種刀切饅頭一樣差不多的形態?就是長得歪歪扭扭了些的那種,刀切饅頭有稜有角,地球有山峰有丘陵,而珠穆朗瑪峰就是饅頭的那個稜角?饅頭有平面,地球有平原有海洋,饅頭有圓的地方,地球肯定是也有圓的地方的,饅頭有裂紋,地球更有裂谷,象不象?當然,地球到底是不是真的是尖的或者扁的或是其他的什麼形狀我不知道,這要等科學家開啟時空這扇大門才知道了,但是最起碼的一點就是,地球絕對不是圓的,而是一個多邊形,這是毋庸置疑的,

    所以說海平面就是海平面,水平面就是平的,不要懷疑,水平尺就是水平常識的應用,不要相信那些地球是圓的,海平面其實也是圓的之類的鬼話,一會又說水平面海平面,一會又說是圓的這些人都是屁眼跟嘴巴都分不清的人,這些人就是平面跟圓面分不清亂用的人

    所以說,在這裡,我大聲地跟你說,海平面就是平的,地球不是圓的,這是真理!!!!!!千真萬確的真理!!!!!!不服來辨

    看了大家的評論,我補充一點,也算是統一回復了,地球的真實形狀據目前各方面計算得出的資料,確實是一個不規則形狀體,也就是說並沒有象衛星或太空中所拍攝的圖片那樣看起來那麼圓,這是世界各國所有科學家都已經是公認了的,倶體說法有兩種,第一種說法就是地球象個梨形狀,這是多數科學家認同的說法,也是寫進書本的一個說法,另一個說法就是象個獼猴桃形狀的,之所以有兩個說法,可能是與各自的形容詞有關,也可能是測不準,所以發生了偏差,就象是光波實驗一樣,是測不準的,所以我認為等到什麼時候能準確地測出光波的特性了,才能真實無誤地測出地球的真正真實形狀。

    大家有時間的話不妨去搜索(光波雙縫實驗)來看看就知道什麼叫做測不準了

  • 3 # 蘇格爸的奇妙物理

    這個問題很簡單,帆船會給你答案!

    01

    水面並不是平的

    很早的古人就從海上駛來的帆船,看出水面並不是平的,從而推出了,地球其實是圓的。

    不信,看圖:

    為什麼我們會先看到船帆的尖尖,等船靠近之後才能看到船體呢?

    因為地球是圓的呀,還是上圖吧!

    02

    這樣就能解釋了!

    地球是球形,如果水面是平的,那麼一定不能裹住地球。當然,太平洋也會很奇怪。

    但是,由於水面並不是平的,這樣,海洋雖大,卻可以像絲綢一樣披在地球上。

    這樣就不奇怪了吧!

  • 4 # 火星一號

    地球是圓的,但海面看起來都是平的。地球表面有70%被海水覆蓋,我們望不到海洋的盡頭,風平浪靜的海洋看起來完全是平的,絲毫沒有彎曲的樣子。那麼,這究竟是怎麼回事呢?

    簡單來說,地球表面相對於人類而言太大了,我們在地球上根本看不出彎曲的地表。不過,在某些情況下,我們可以推斷出海平面是有弧度的,而非完全平的。

    如果在海邊眺望地平線,有船隻從地平線遠方駛來,我們不會一下子看到整艘船,而是會先看到船的桅杆。當船隻逐漸駛來靠近我們時,我們才會看到慢慢看到船身。同樣地,當船隻駛向地平線遠方時,船身先消失,桅杆隨後才會消失。

    從這種現象可以看出,海洋表面其實是有弧度的,我們只能看到一定距離,更遠的地方被彎曲地表所阻擋。如果海平面完全是平的,就不可能看到船隻不同部分的消失和出現不是同時的。古希臘科學家正是通過這樣的方法,最早認識到地球是圓的。後來,麥哲倫船隊首次完成環球航行,更進一步確定地球是一個球體。

    那麼,我們所看到的地平線離我們會有多遠呢?

    如上圖所示,根據勾股定理可得:

    r^2 + d^2 = (r+h)^2

    其中R為地球半徑,h為觀測者的高度,d為地平線的距離。

    上式經過化簡之後,就能得到地平線的距離:

    通過計算可知,站在海灘上,地平線離我們其實只有大約4.5公里,這樣的距離遠不足以看出海面的弧度。而在1萬米的高度(民航飛機的巡航高度),我們所看到的地平線大概在360公里之外。即便如此,相對於廣闊的地球表面,在1萬米的地方也是看不出地球的弧度。要知道,地球的大圓周長超過4萬公里。

    事實上,只有到了太空中,也就是從距離地表100公里的地方開始,才能看到地表有了明顯的弧度,海洋看起來將不會是平的。在100公里的高度,所看到的地平線在1100公里之外。到了距離地表3500公里的地方,將可以看到一整個地球。

    另外,如果把地球表面的海水全都抽乾,整個地球看起來還是非常圓的。因為海洋平均深度只有3.7公里,最深的地方也不到12公里,這與將近6400公里的地球半徑相去甚遠。

  • 5 # 梁山好漢大人

    腦子進水了的腦殘問題。地球是圓的,大海里的水跟地球一樣也是圓的。表面上看地球上的水是平的,其實就跟井底之蛙一樣。地球上的水或者是太平洋的是在區域性大致是平的,其實從甲點到乙點絕對不平,就是一碗水當中也有高有低,只是人們的肉眼凡胎看不出來罷了。有位大哲學家曾經說過一句至理名言,一顆大樹上有無數的葉片,但絕對沒有完全相同的兩片樹葉。再舉例,一樹之果,有酸有甜。一奶同胞,有愚有賢。一手之指,有長有短。一樹之葉,有方有圓。我這麼囉哩囉嗦的說了一大堆,不知道腦子進水了的腦殘問題解釋清楚了沒有?假如還有疑問,我也是黔驢技窮,無法解釋清楚了。

  • 6 # 杜新治

    地球是圓的,水是平的,是視野尺度和認知維度混合的現象,並非結論。

    從平面視野,如此。從高空視野,如斯。從高維視界,如何?

    從更高的四維看,地球一定是一個洞形通道,而非球形天體。水也只是光影,而非平面。

    認知只知現象,現象總因格局不同而變化。

  • 7 # 廣州十八春

    誰告訴你水是平的?只要你去海邊的高處站一站,就知道地球是圓的。海也是圓的。最中間是圓的最高處,然後慢慢的向周圍傾斜。我小時候長在海邊,沒有讀書認字之前就知道地球是圓的,當然沒有人跟我說這事,只要高處看海,就知道了。

  • 8 # 半瓶水76524495

    終於有疑問的人提出這個問題了!

    這需要何等的勇氣和膽識啊?

    當然:你會發現,我比你更有勇氣和膽識!

    因為;地球根本就不是圓的!

    而是平的!!

    ……!

    是不是嚇了一跳?

    幾個世紀前,有個叫伽利略的人說地球是圓的而不是平的,結果;被當成神經病,巫師給燒死了!!

    燒死他的就是99%以上的,認為地球是平的人!!

    隨著時間的推移,巫師的橫行,地球是圓的理論慢慢的開始被探測,被研究,被論證。

    於是有了哥倫布航海等等論證實驗!直到現在的地球是圓的人的理論佔了上風!

    然而,地球真是圓的嗎?

    我們幾釋全部上當了!受騙了!

    地球!根本就是平的!

    最有說服力的就是我們在測量什麼的平整度的依據和方法就是以水平為標準來衡量的

    水平!

    一種測量任何物體表面的平整度的儀器!

    原理就是根據地球上的大海的水面是無限大,其平面也是在地球上最為平整的依據,故取名為水平測量儀!

    最能說明地球不是圓的而是平的實驗就是你能在一個球體上打洞挖抗,並裝滿水開始旋轉,水能平穩的不溢流完嗎?

    後來出了個叫牛頓的人,把這種現象叫做“引力!”

    那麼地球如果有如此據大的引力,在地球自轉時,能把數以億計的水牢牢地吸引在地球上不溢流出地球外!那得需要多大的“引力”?才能不讓海洋之水被吸引在地球上?

    問題又來了:既然地球有如此大的吸引力,那麼作為人類的我們,在如此大的引力之下,如何能移動半步?好比一大塊磁鐵吸住了一粒鐵砂,鐵砂能動嗎?

    難道地球的“引力”是有分配率的啊?萬斤的大象和徽小的螞蟻就會被不同的“引力”所吸引?區別對待?個別吸引?那麼如果一隻螞蟻正在大象身上呢?請問“引力”是如何分配的?

    至於什麼辛巴達航海,哥倫布航海!等等故事來力證明地球是圓的理論,似乎是環繞了地球一圈!在水平面上,從東面出發,在水平上繞一大圈也可以從西邊回到起點!這能論證地球是圓的?

    大家都知道直升飛機的原理,那麼將一架直升飛機直升一萬米,在地球是圓的且會自轉情況下,十二個小時後,直升飛機再垂直降落,如果降落的地方是美國,那麼地球就是圓的,如果仍在原地降落,那麼地球就是平的!!

    其實;如果來證明地球不是球!而是平整的理論非常多,並且足以辯證地球是“球”的學說,理論!

    好比當初的伽利略的後輩們來論證地球是圓的之說!也是經過了許多年才用他們的“理論”來論證了他們的證明!同樣;如果現在的人們想重新回到地球是“平”的曾經的理論!也將會需要不知道多少年啊!

    好在現在全世界仍有數以萬計的學者在重新論斷這個問題!

    那麼;根據我的簡單的答案,你說地球是平的?還是圓啊呢?

    ……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • IG憾負DWG,王思聰現身對解說周淑怡“開噴”:能不能讓她閉嘴,對此你怎麼看呢?