-
1 # 嘯鷹評
-
2 # 五嶽掩赤城
敘利亞國家電視臺的訊息:對霍姆斯的攻擊遭到挫敗,襲擊霍姆斯的導彈遭到攔截,霍姆斯沒有遭到損失。
你認為是誰幹的?敘利亞防空力量有這個能力嗎?自己首都大馬士革屢屢遭到攻擊,但是霍姆斯卻沒事?敘利亞政府確認首都大馬士革被13枚巡航導彈命中
此外,關於霍姆斯這個城市也很神奇,其有個大型空軍基地--T4空軍基地,這個基地之前被敘利亞、俄羅斯和伊朗共同使用,作為重要的空襲基地。同時這個基地在4月7日和4月9日分別遭到美國和以色列的襲擊。
美軍4月7日對霍姆斯T4空軍基地發射了59枚戰斧巡航導彈進行攻擊,全部命中。但這次行動應該是一場假球比賽。整個空軍基地遭到極大破壞,然後所有戰機都完好無損,而且沒有一架是俄羅斯戰機。合理的解釋就是,美國提前通知了俄羅斯方面,俄羅斯提前撤出軍機和人員,並且不小心洩露給敘利亞方面。
但是4月9日以色列的空襲,讓俄羅斯憤怒,以色列兩架F-15E戰機從黎巴嫩領空發射8枚空地導彈攻擊T4基地,俄羅斯部署在該基地的鎧甲防空系統,擊落其中5枚,有3枚攻擊基地西區的導彈因為射程關係,沒有攔截,此次攻擊一共造成7名伊朗人員在內的15人死亡。不知道以色列是被美國挖坑還是什麼,這次行動顯然沒有事先跟俄羅斯“打招呼”,所以俄羅斯非常憤怒,繼而發出攔截敘利亞的導彈,並和特朗普打起嘴炮戰。不過可以看出在霍姆斯,還是有俄羅斯的防空力量的,並且不排除進一步增強的可能性。鎧甲彈炮合一近程防空系統,屬於近程防空武器
至於擊落美軍戰機的可能性,可能性不大,實際上雙方嘴炮打的響,但是不管是美軍還是俄羅斯都還是比較理智和剋制的,不保持直接接觸,你打你的巡航導彈,我攔截我的可能性較大,如果直接發生衝突的話,如果俄羅斯贏,有可能大不了一推說是敘利亞防空導彈乾的。如果俄羅斯輸了的話,俄軍戰機或防空基地被攻擊,那麼俄羅斯可能進行報復行動,不說別的,美軍在敘利亞庫爾德人控制區不請自來的建立了14處軍事設施,擁有包括士兵、軍事專家和特工在內的2000多人,這些可能成為“人質”,被俄羅斯彈道導彈、巡航導彈或者戰機轟炸作為報復。而且相信,土耳其非常樂意看見這一幕。
-
3 # 知識就是力量啊
確切的說,俄羅斯肯定會攔截一些導彈!
但是導彈攔截就相當於用盧布攔截美元一樣,都是錢錢錢!
所以為什麼俄羅斯不可能都攔截了,就是因為錢!一枚s400導彈別說多少錢了,就說程序攔截彈一發也要幾百萬美刀!美國就是看中了這一點,才斷言俄羅斯不會全面攔截的!
對於美國來說,發射幾十枚又新,又好,又聰明的最新式導彈做做實驗,比在國內靶場試試“廣告費”都便宜!號稱也是“實戰”,何樂而不為?美國也是算準了,就算打了也是白打,主要是自己沒損失呀!難道巴沙爾還能玩911?那是不可能的,畢竟敘利亞不是北韓!手裡沒有大殺器還是沒有底氣的,現在還真是佩服金三胖的戰略眼光!特朗普也看清了俄羅斯就算眼看著敘利亞被打,它也沒什麼“招”才出手的!俄羅斯不會為了“這點”“小面子”跟美國玩大戰爭的,畢竟俄羅斯不是蘇聯了!
所以,最後俄羅斯還得忍下這口惡氣,暗地裡該打恐怖分子還是要狠狠的打。不管美國怎麼打擦邊球,怎麼編造動武藉口,俄羅斯更加支援巴沙爾穩定國內局勢。
只有把敘利亞全面“解放”,才會讓美國閉嘴。這個普京心裡明鏡,做大事,小不忍則亂大謀!
-
4 # 柏子楓
美英法對敘利亞實施軍事打擊,主要是為了制裁敘利亞使用化學武器,是對人類的恥辱。
敘利亞方面公佈美國這次的精準打擊,用得導彈量是去年的三倍,但是沒有造成大量平民死亡,只有三民平民受傷。
那麼,已成完成襲擊後,俄羅斯還會再出擊嗎?
不可能了。美國已經達到目的,而俄羅斯對於美國的這次襲擊在之前也進行了強有力的反饋,而這些回覆也是口頭上的。一旦成功打擊,如果俄羅斯再介入,將會引起混亂,而俄羅斯,現在要做的就是等待下一次機會,在中東地區贏得話語權。
-
5 # 千機營
在美英法決定打擊敘利亞之前,俄羅斯為了阻止做了很多事,一方面追查化武事件的真相,昨天俄官方就已宣佈掌握確鑿證據,證明該事件是外國特工自導自演的一出鬧劇。
同時,俄羅斯官方也不斷放出如果美英法動武,將會引發不可預知的後果。
如今,美英法已經親身下場,而俄羅斯又不可能放棄拼命兩年多眼看就要獲得勝利的敘利亞戰果,自然的兩方肯定會產生摩擦,至於會不會擦槍走火這個誰也說不準,因為這得看兩方對敘利亞或者說中東地區利益看的有多重了。
最後,俄羅斯與美英法戰爭初期為了避免雙方的短兵相接,肯定會選擇剋制,所以擊落對方戰機的事情大機率不會出現。
但攔截對方的打擊導彈,那肯定是會有的,畢竟俄羅斯將s-400放於敘利亞肯定不會只是擺設,過去就曾多次展開攔截。而且根據敘利亞媒體的報道,已經攔截了不下20枚的導彈,從這我們可以看出俄羅斯肯定在背後提供了幫助,不然以敘利亞目前的軍事實力還是難以做到這個程度的!
-
6 # 使用者開心果子
我認為,文斗的面大,。武鬥,各國領導也都沒有那麼大的魄力。誰也不願把自己的國家帶上不歸路。
精確打擊會非常精確,弄出動靜就好,對內對外有個交待就好。反擊了就好,攔截導彈,練練手就可以了,飛機好擊落但收場太不可預知,算了吧。
相關內容
- 美國時間4月13美英法對敘利亞發動了“精準打擊”,美英法的打擊勝利了嗎?
- 美英法以敘利亞阿薩德政權“化武攻擊”為名發動對敘利亞的軍事打擊,是合理合法行為嗎?
- 美英法已對敘利亞進行首輪空襲,對此你怎麼看?
- 普京為什麼沒有反擊美英法對敘利亞的襲擊?
- 敘利亞的防空裝備真的能攔截下70%的美英法空襲導彈嗎?
- 假如西方國家的戰機再次飛臨敘利亞發射導彈,俄羅斯敢以自己的名義擊落嗎?
- 敘利亞發生的化武攻擊,真的是美英法等北約國家制造的陰謀嗎?
- 11月29號,敘利亞防空系統擊落全部來襲目標,這些是誰發射的?
- 為什麼當初美國和英法都極力要推翻敘利亞阿薩德政府?
- 目前敘利亞的局勢緊張異常,英法美與俄土伊朗真敢在敘利亞戰場一決雌雄嗎?
美英法打擊敘利亞,俄羅斯當然會擊落美英法的戰鬥機和導彈,
美國13日宣佈對敘利亞實施打擊。
這次導彈攻擊了三個目標,大馬士革的科學研究中心,霍姆斯的化學武器存放倉庫,霍姆斯的化學武器儲存設施和指揮設施
在美英法聯軍發射導彈的時候,敘利亞防空部隊極速反擊,在大馬士革南部地區擊落13枚導彈
而且敘利亞電視臺聲稱攻擊霍姆斯的巡航導彈被攔截在敘利亞,
有防空導彈的無非就是敘利亞政府的和俄羅斯的s400,
敘利亞政府軍沒說他們自己攔截得,那不就是俄羅斯防空部隊攔截的嗎?怎麼難不成是某長耳朵兔子?
現在看麼,導彈是已經攔截了,擊落飛機還得再等會,不過也就是遲早的事,起碼飛機比導彈大的不是一點半點,攔截難度低的也不是一點半點,所以嘛導彈都攔截了,飛機也能打下來。
至於究竟俄羅斯會不會因為避嫌而不攔截??沒事大不了換一下部隊標誌,說這是俄羅斯人民志願幫助敘利亞的軍隊就行了。
不過好像導彈打擊已經結束了
美國國防部宣稱對敘利亞的攻擊已經結束,武器使用量較去年翻倍。
.....這速度稍微有點快哎....
快的都有點反應不過來....