理由一，歷史方面的原因

比如，美國憲法規定，人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯，這是憲法權利。再比如，美國曆史上地廣人稀，一旦發生暴力事件，警察沒辦法及時趕到現場，所以美華人民應該有槍支自衛。再比如，美國槍支市場巨大，提供了幾十萬個工作機會，也養活了很多利益集團，他們不答應禁槍等等。

理由二，現實方面的原因

過去50年，美國私人人均擁有槍支比例越來越高。1968年美華人口2億，擁有槍支1.1億；今天美華人口3.2億，擁有槍支3.6億！50年前是兩人一支，現在平均是一人一支。

美國有三億多支槍，每年被槍殺的人有3萬多。聽起來很恐怖吧？3萬條人命，放在戰場上是三個師的軍隊啊。可美華人不這麼想，他們認為這個數字低於美國中毒和交通事故死亡的人數。

再仔細一看，這3萬多被槍打死的人，有2萬多人竟然是自殺！美國崇尚個人主義，個人主義就是每個人是自己生命的上帝。個人主義者不想活了，當然有權選擇用什麼方式去死，槍是最容易的自殺方式。2014年美國有4萬人自殺，其中超過一半選擇用槍；70歲以上自殺的老人，選擇用槍的比例達74%。

全世界究竟有多少國家像美國這樣允許公民個人合法持有槍支彈藥呢？！難道這就是所謂的民主和自由嗎？允許公民持有槍支彈藥，那公民的人身保障誰來維護？！公民受到槍殺政府應該負責嗎？！

美國之所以民眾可以合法持有槍支，其實這個要跟美國的立國曆史有關，大家都知道美國是一個移民國家，在歐洲人來到美洲大陸之前，這片土地上生活的是印第安土著人，歐洲人發現了美洲大陸後進入這個地方後最後差一點導致找個地方的印第安人滅絕，白人佔領了北美洲大陸，英國殖民者在這上面發生了內部鬥爭。

美國的立國就是通過了普通百姓手中的槍桿子把英華人趕走的，但是說回來他們原本就是一家人，只是在離家時間久了，一些人不認可英國的統治，想自己建立一個屬於自己的國家，所以就有了英華人的鎮壓和美華人的反抗，美華人反抗的力量全部來自民間，而民間每一個人手中都有武器，可以說美國是普通老百姓手中的槍桿打出來的。

在美國立國後的建立憲法的時候，為了約束美國政府的權利，所以在憲法中有明確規定，老百姓可以合法擁有槍支來保護自己，這也是美華人為了最後底線的制約美國政府，為了d防止美國政府的權利過大造成過多的不公平的行為出來，國家是美國普通百姓用槍打下來的，所以他們選擇了持有槍支保護自己的私人權益不受到侵犯。

在美國私人的利益高於一切，美國在各種法律上面都有明確的規定保護私人的合法權益，合法擁有槍支就是憲法中規定的，而且美國立國到現在差不多三百年了，但是美國的憲法卻是很少進行修改的，特別是在保護私人利益的法律上面，美國的憲法就沒有修改過這些，擁有槍支是美華人保護自己合法權益的最後底線，也是美國民眾跟美國政府能正面對話的最後保障。

並不是美國政府不想禁槍，而是真正做起來非常的難，禁槍了老百姓就會要求一些政府給於更多的權利，要求政府做到更多，民眾手中沒有槍了就等於沒有了安全感，而美國政府做事的原則很難滿足達到給於民眾足夠的安全感，所以想要禁槍其實難上加難，沒有了槍就等於美國民眾沒有了最後保護自己私人權利的保障，這是違背憲法的，而且美國政府背後都是軍火商支援，禁槍不是斷了這些人的財路嘛，所以禁槍基本上不可能。

美國的掌控權在軍火商利益集團手裡，誰能砸它的飯碗！不聽話就當不了總統，美國總統是軍火商的傀儡。戰爭販子！！！

你到現在還不清楚美國佬為何不控槍？你的頭腦太簡單了。美國的所謂政府其實是被幾個軍夥商所控制，如果控槍他們生產的槍機賣給誰啊？