不能。

周星馳《功夫》中使用了6次金庸小說中的名字，據說是一個一萬，給了金庸六萬。當然金庸並不是貪這幾個錢，後來這筆錢也捐了出去，但是顯示了雙方對智慧財產權的尊重，成為了一樁美談。

反之，《龍族》作者，作家富豪榜兩任首富得主江南卻因為大量使用金庸元素被金庸起訴。江南處女作《此間的少年》中江南用金庸武俠人物的視角記錄了自己的青春，講述了在汴京大學，喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。本質上是一本同人作品，這部作品也是江南名聲鵲起的起點。

金庸在訴狀中，要求四被告立即停止侵犯其著作權及不正當競爭的行為，停止複製、發行小說《此間的少年》，封存並銷燬庫存圖書。訴狀還要求被告向原告公開賠禮道歉，共同賠償原告經濟損失人民幣500萬元。此外，四被告還要共同賠償原告為維權所支出的合理費用人民幣20萬元等。

很多人表示金庸十幾年前不來維權，看侵權者有錢了，再狠狠宰一筆。答主想說的是，作為原創者有權利在任何時候展開維權，而不應該遭受“蹭熱度”“養肥了再宰”等種種非議。即：原創者對侵權者，打你就是打你，還要選日子麼？金庸很多年前就表示：“文學一定要原創，有些網民拿我小說的人物去發展自己的小說，是完全不可以的。你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用我小說人物的名字是要付錢的。”

江南就此事已經道歉，並表示“少債老還”。

你這個提問，就是個不通的句子，是個費力的笨拙的表達，難怪你提出這麼沒出息的問題來!

創作創作，自己寫作，人物名字都起不好，要別人幫你，你創什麼作?

還是多多積累多多磨練為好。

再者，周星星使用金庸作品的人名都要付費。

最後，你的問題是：他人可以使用金庸、古龍小說中的人名創作新作品嗎?

這麼簡單的意思被你搞得叫人難受。