-
1 # 聶作平
-
2 # 青衫素人
我個人覺得這個題目不成立,《水滸傳》是水滸傳,歷史是歷史,歷史怎麼會因為一部小說而改寫?
首先,我們要明確的是,不管宋江所代表的梁山勢力,還是方臘代表的偽朝廷勢力,都是《水滸傳》裡所杜撰出來的人物情節。
所以這個問題就不能站在歷史的角度上來看待,歷史上的宋江一夥是個什麼德行,大傢伙應該都知道,按我們東北話講,就是“喪盡天良的一夥綹子”。綹子,我們東北的老話,就是土匪的意思。
至於歷史上的方臘,從目前的文獻資料來看,歷史上的方臘確實裂地封王、割據一方,雖然沒有書中描寫的那麼強大,但對比宋江,絕對是大巫見小巫,二者都不是一個重量級的。
事實證明山東、河北一路造反殺人、搶劫強姦的壞事都是宋江和他的三十五個小夥伴乾的,如果不被滅,簡直天理不容。張叔夜僅用千人就打敗了宋江,可見宋江的實力也強不到哪去,遠沒有書中那般攻城掠地。而且宋江是在宣和三年二月投降,此時方臘節節敗退,杭州失守,三月歙州、睦州、忂州等地也相繼失守,四月方臘被俘,並不需要宋江去討伐方臘。
所以這個問題,站在歷史的角度上來看,二者結合無非是給張叔夜、折可存送了個雙殺罷了,起不到什麼作用。最主要的原因是因為歷史上的宋江實力太小,而且就是一群戰五渣的流寇。並不能給方臘造反提供什麼有力的支援。
如果站在《水滸傳》原著的角度來看,二者並不會結合,而且就算是結合了,也無法撼動北宋王朝。
其次,如果按照《水滸傳》來看待宋江和方臘,二者的結合不過是一出小丑戲碼罷了。
先說說宋江這邊。
眾所周知,梁山勢力的主力,是降將集團。只要看過《水滸傳》的人都知道,作戰勇猛、武藝超群、堪當主力的都是朝廷降將。就比如五虎上將,關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平這五個人。除了林沖,剩下四個都是被俘後,由宋江拉攏到山上的。
就像董平和秦明、關勝、呼延灼這四個人,被俘後的態度很明顯,那就是要殺要剮悉聽尊便。所以降將集團組團投降梁山的根本原因並不是因為怕死,這些降將也並不怕死,真正戳中他們軟肋的,恰恰就是宋江所說的“殺人放火受招安”,所以這些人本質上的共同心聲就是為了“升官、發財、光宗耀祖”。
所以,宋江想造反,這些降將第一個會站出來反對。所謂的“不招安、打垮徽宗朝廷”,不過是一些人意淫出來的假設罷了,但凡看過原著的人都知道,降將之所以投靠梁山,並不是單純的怕死,而是為了招安。
梁山勢力比較複雜,有降將集團,也有綠林勢力,還有一些堅決反對招安的勢力。
降將集團不用說,就是為了招安。
綠林勢力也很複雜,就比如王英、鄭天壽這些宋江的鐵桿粉絲,他們就是堅決的招安派。還有一些人,就比如武松和魯智深,這種人就是堅決的反對派。聽宋江說招安,魯智深拍桌子就大罵你這個驢矬鳥再提招安,咱們就散夥吧。
還有一些人,就乾脆像公孫勝一樣,招不招安無所謂,也不感興趣。
反觀方臘這邊,上下一心,群策群力,目的就是打垮徽宗朝廷。
所以這是一個本質上的區別。
方臘黃袍加身,自立為帝的目的就是為了更朝換代,自己當皇帝。
那麼宋江聯合方臘做什麼?當將軍麼?
所以宋江聯合方臘推翻北宋朝廷的這個假設,無論是從歷史背景還是《水滸傳》原著來看,都並!不!成!立!
不要再提這個假設了。
-
3 # 就只喜歡看美女
鄙人認為單從小說來看,草寇終究是草寇。梁山頂多算一群烏合之眾!上梁山的你仔細看看都是些什麼人?要麼殺人犯,要麼小偷,要麼跟朝廷有樑子,無一不是作奸犯科的宵小。這個看他們每個人的簡歷就一目瞭然。這些人我相信朝廷若是赦免他們,我相信大部分人還是願意回老家的。但是這群人要合夥起來我相信,難順民心、民意。梁山雖說個體作戰英勇,但是隻適合打游擊.伏擊戰和防守戰,不適合平原作戰,攻堅戰,這個四處征戰和戰方臘就看出來了。雖說最後險勝,但損失慘重。我敢保證若梁山之眾若敢全部下山保證會被朝廷全殲!所以就單從方臘和梁山合夥是沒有意義的,只能說影響部分地區和分裂割據!一是地理位置遠不互相呼應。第二,不具備和朝廷正面槓的資本。雖說打贏了朝廷的幾場防守戰,那也只是他們佔據了地利。當時的朝廷是內憂外患,朝廷認為外患比內憂更重要,沒花太多精力騰出手來對付這些草寇。
-
4 # 耕收地利
如果宋江與方臘聯手推翻宋王朝,建立一個以農民為代表的政權,天下幸甚,百姓幸甚,但宋江違天意毀手足,殘農民,犧牲眾多梁山眾弟兄,戳方臘起義農民父老弟兄,保腐朽封建王朝,違天意,失民心。
-
5 # 山不在高
歷來合夥生意不好做。況且即使宋江一廂情願想聯合方臘,人家還未必肯幹呢。
別看小說裡宋江的梁山徵大遼,打田虎,平王慶,剿方臘,似乎天下無敵,實際在歷史上他就是“橫行河朔,轉掠十郡”的流寇而已。而方臘已經建立了跨有六州五十二縣的革命根據地。宋江搶了財帛就回去享受,方臘已在自己的地盤設文武職臺,省院官僚,內相外將,自號“聖公”,建元“永樂”,獨霸一方了。並且方臘還提出了劃江而治, 輕徭薄賦,十年之內,終當混一的長遠規劃。
可見宋江和方臘,不論是志向和實力,根本就不在一個檔次。別說合作了,方臘要是成了大事,肯定是先把宋江這個流寇剿滅了。
回覆列表
宋江和方臘雖然史上均有其人,但其事蹟與作為小說的《水滸傳》頗有不同。這裡既然是以《水滸傳》為由頭髮起話題,那麼,我們的前提就是限於小說,而不是歷史。
《水滸傳》中,宋江統帥的梁山力量曾經多次打敗官軍,幾乎次次都是完勝。從打敗地方部隊開始,直到屢次打敗宋朝正規軍,包括兩敗童貫,三敗高俅,甚至就連童貫和高俅這樣的高級別領導人都作了俘虜。可以說,朝廷幾乎舉大半個國家的力量,依然對梁山無可奈何。宋江團伙的戰鬥力,可謂爆表。
再說方臘。宋江受招安後,先後打敗田虎,王慶,遼國,三次都完勝,108將未折損一個。但到了打方臘時,宋江屢遭挫敗,108將損失大半,最後雖然勝利了,卻只能算慘勝。這說明,方臘團伙雖戰鬥力不如宋江,但至少相當於宋江的七成。
這樣,如果宋江和方臘合夥,相當於在宋江原有力量的基礎上至少再加了五成到七成。原本宋江已讓朝廷無計可施,如宋、方聯手,朝廷恐怕危矣。如是,宋、方集團退可守,進可攻,至少能取得大宋的半壁江山。