當然有必要存在了！在現代戰爭中步兵的存在還是很關鍵！雖然隨著科技的發展機械化和資訊化越來越先進！但是從幾次區域性戰爭可以發現步兵還是需要的！尤其是在城市巷戰中，步兵可以保護己方坦克戰車不被敵人步兵使用反坦克導彈或RPG偷襲！攻下的城鎮也需要維持正常的巡邏！從敘利亞戰爭中我們就可以看出敘政府有武器確沒有兵員的尷尬處境！往往是拆東牆補西牆！要不是伊朗和真主黨支援，可能早就垮了！還有步兵包括舟橋部隊架設橋樑，防爆部隊掃雷，特種部隊和海軍陸戰隊都是步兵特種化！只有步兵踏入別國領土才是真正意義上佔領！不可能只靠飛機大炮巡邏！

不知道題主有沒有留意過走路和開車時對道路情況的應對上有哪些區別，但是稍微留意一下就能發現，走路遠比開車靈活，放到軍事領域也一樣，步兵遠比重型裝備靈活，面對突然出現的威脅，步兵可以馬上做出反應，而重武器多少都需要一個反應時間，不過步兵防護能力有限，火力也不足。因此，只要是稍微正規一些的軍隊，都明白多兵種配合的重要性。

比如坦克，現代戰爭幾乎離不開它，雖然有厚重的裝甲，但是甲彈之爭貫穿了坦克發展的全過程，從來沒分出過勝負，尤其是現在，反坦克導彈越來越先進，越來越輕量化，一個反坦克小組利用地形可以對坦克形成致命的威脅，而坦克在戰場上要應對各種目標，並且在實戰中視野受限較多，這個時候就凸顯了步坦協同的重要性，步兵可以替坦克清理或者壓制大部分軟目標，坦克則只需要專心對付硬目標，互相配合，互相支援，戰鬥力會比各自單打獨鬥強的多。現今世界衝突不斷，各種戰例也很多，有步坦協同不錯取得勝利的，也有坦克與步兵脫節被各個擊破的，感興趣的話可以找來看看。

再比如火炮，戰爭之王，雖然現在被飛機搶了不少風頭，但仍舊是陸軍最直接最快速最有效的支援火力。然而炮兵火力強大，自身卻比較脆弱，而且現代戰爭中早已經沒有了明確的戰線，不存在安全的後方，雙方互相滲透已經是常態，直升機的出現也讓小股部隊的滲透更加機動靈活，可以說只要進入戰區，隨時都有可能遭到突襲，因此給炮兵配屬少量的步兵提供保護，或者給炮兵裝備一些步兵武器用於自衛，是很有必要的，最起碼可以拖延時間，以便轉移和友軍來援。

至於飛機，可以和火炮一起來說一說，它們提供的都是火力，同樣的還有巡航導彈和各種戰術導彈，火力可以殺傷有生力量，可以破壞軍事設施，但是不能完全消滅敵人，更沒辦法佔領目標，例如海灣戰爭，飛機導彈狂轟濫炸一通，消滅了不少伊軍，破壞了不少設施，如果說美國只憑空襲就可以把伊拉克打回原始社會，恐怕也不為過，但是最後起決定作用的，推翻了薩達姆政權的，還是陸軍的地面進攻，還是依靠坦克和步兵，尤其是後來長期的治安戰，更是需要依靠步兵來完成

所以說，坦克飛機大炮導彈是不能完全代替步兵的，除非出現小型化並且有成熟的人工智慧控制的戰鬥機器人，那可能步兵才會退出戰爭的舞臺

有必要。步兵從古以來都是成本最低的戰鬥單位。

說起來可能不好聽，打仗實際上就是打經濟。雙方暴兵，誰能在戰場和經濟上把對方壓倒，誰就能贏得戰爭。相對來說，暴步兵是最容易的，用步兵來控制大區域的戰場也是價效比最高的。

打個比方，二戰時一個德軍重灌營的坦克連共有14輛虎式坦克，22輛其他車輛，113名人員。其中虎式坦克單價在32萬馬克左右，那麼14輛坦克就448萬馬克，加上輔助車輛、其他裝備和配件等，這個成本700萬馬克打不住了。而700萬馬克的裝備可以組建多少個步兵連呢？

一個德軍步兵連大概12挺輕機槍，2支反坦克槍，3門50毫米迫擊炮，手槍44支，衝鋒槍16支 ，步槍130支， 150名左右人員。裝備總成本也許不值一輛虎的價格。換句話說，一個重灌連的成本可以換20個步兵連。要你你怎麼爆兵呢？

當然價格高有價格高的好處。比如突破和機動防禦中，步兵連完全沒法和坦克連相提並論。但在很多時候，步兵連則是最高性價比的，有時候完全可以和重灌連打出價效比很高的交換比的，比如斯大林格勒戰役，很多坦克就是被步兵用汽油瓶搞掉的。不考慮人員傷亡撫卹的話，我20個步兵連約3000步兵在廢墟里不要命的圍毆你1個坦克連，能不能拼下？只要能，我就夠本了。（這也是為啥日軍特別強調自爆反坦克戰術，因為他們也覺得人命不值錢）

二戰時，誰都知道坦克好，但打下這個地方，值不值這個投入？有必要花那麼多炮彈不。無論斯大林和希特勒都會計算。還是派步兵上吧，反正成本低，滅了就滅了。

除非戰場上的人員的費用超過裝備彈藥的費用，死幾個人給的撫卹比幾噸炮彈和一輛坦克開支都貴……那就火炮和坦克上吧。同理，伊拉克反政府武裝最想拼掉的也是美國大兵人命，所以自殺炸彈特別多（其實自殺炸彈也算是步兵）。因為雙方成本不在一個層次上。

so……當然有意義。

步兵的存在當然有他的意義，因為千百年來一直沒有任何兵種能完全替代它們的作用，所以這個世界上最古老的兵種自“軍隊”的概念存在之前就存在並延續到現在。

你提到導彈、坦克、榴彈炮，我絲毫不打算否認這類因科技進步而發展出來的武器的強大之處，但有些事情是隻有步兵們能解決的。舉個簡單的例子，火炮、導彈之類的遠端武器能在幾公里、幾千公里外擊中目標，坦克部隊的鋼鐵洪流能一路不停地推進並碾碎所有敵人，前蘇聯在“西方81”軍演中集結的坦克群甚至能碾碎除了核彈以外的一切阻攔者。

然而火炮和導彈沒有精確的座標就會成為瞎子，裝甲部隊沒有油料就會成為一堆廢鐵，步兵是現在所有兵種裡對物資需求最少的一個，不太嚴謹的講只要有吃喝有一枝步槍和子彈士兵就能戰鬥。

而更重要的一點是，步兵是能最大限度廢除敵人抵抗的單位（對我而言這才是步兵仍存在的最大理由），炮兵轟擊數日、數十日都可能有人在牢固工事裡倖存甚至依靠運氣倖存，衛星也可能會漏過被仔細偽裝過的敵軍陣地進而導致導彈無法發揮效用，坦克部隊轟隆隆開過也不可能在這過程中碾過每一個敵人的身軀。而步兵們能看到遠比其他兵種更細緻的東西，他們能用刺刀刺進每一平方釐米的泥土來判斷這下面是否有隱藏的地道口，能在城市裡一個接一個地搜尋每一個可能有敵人存在的房間，這是目前為止任何科技進步都沒能完成的任務，若是有一天其他兵種能更高效地完成這個任務或許步兵這個概念真的會滅絕。