-
1 # 李錫福
-
2 # 沙漠之沙礫
勝者為王敗者寇，這句話的延伸有很多種解釋呀！發展才是硬道理，槍桿子裡面出政權，弱國無外交，人窮志短，我感覺提問的內涵是這個意思！叢林法則就是這句話的詮釋！
-
3 # 猰貐84691432
不全對。優秀只能代表你這個人，能幹，有才華出眾，他只能代表現在並不代表將來。相反，不優秀的人，照樣有選擇權和決定權，因為空間很多，好多事不受任何範圍限制，說話辦事更容易讓周邊的人相信，久而久知他們的權利，優秀，其實都是自己點滴奮鬥堅持的積累結果。
-
4 # 荒漠甘泉56
這個問題要看大環境，大環境不允許你不能選擇任何（除了死亡），
當年幾千萬知青都是不優秀嗎？還不一樣下鄉去。
至於後來的發展也是大環境決定滴！
-
5 # 飛飛539
不能完全苟同。這個題太大，內涵外延都沒有界定，回答起來也是雲山霧罩。人的一生不論是否優秀都有選擇和不選擇的權利，這叫自己主宰自己的命運。單單說只有優秀的人才有選擇的權利，只能是具體到某些事情上。
-
6 # 星球708
我認為選擇是每個人的權力，所不同的是：有能力的人選擇性更多！
知識多了不壓人。想要在社會上有立足之地，首先要有學識！否則就不是你去選擇，而是隻能被選擇！
-
7 # 陽光正好普照照
謝邀。我覺得人人都有對工作、生活等等方面的選擇權。比如工作，你去工作的目從小的方面說是為了生存、生活；大的方面說是為了實現自我價值，為社會做貢獻。但如果你覺得這份工作你不適合幹或者你不喜歡，你完全可以不幹，辭職，重新選擇適合自己的工作。這是你的選擇權。無論你是普通人或者是優秀的人，你都有選擇權。生活也是一樣，普通人的溫飽生活、小資人的情調生活、富翁的品味、奢侈生活等等，你想要過什麼樣的生活，你都可以根據自己的能力，自己做主，向著理想目標奮鬥。除了我們沒有選擇出生的權利，其它的合法合規的基本選擇權都是一樣的。只不過各方面優秀的人，選擇面更加廣泛一些，機會更加多一些。
-
8 # 646OO50285537
在選擇之中，人人平等。人的能力經濟智慧各不相同，承在差別，但仰念是共同點，在選擇上就會差別，因為各盡所能，發揮自己的長處，才會有助於今後的發展。
-
9 # wujishan2
自已優秀只是擁有選擇權的重要條件，不是充分條件，更不是必要條件，任何事都同當時的大環境，個人家庭背景，人脈關係等外在因素關聯。
-
10 # 使用者2090820181937
什麼樣的人才算優秀，有標準嗎？沒有人都有選擇生活的權利，除非是生活不能自理被別人照顧的人而外，正常人都有選擇的權利
回覆列表
只有當你比別人優秀，你才有選擇的權力？你是指的什麼東西？擇偶、擇商品、擇工作，還是其它方面？不論哪方面的東西，甭管優秀也好，還是較差，自我感覺良好，順眼就行。就是自己不優秀，對方再好自己沒有感覺，也不行，有些東西免強不得。