比較難！無人機是執行危險空域任務或者長時間監控等用途使用的，基本上無後援支援的情況下自力更生的，F-35的出動一定是有大量配套後援使用的，比如無人機，預警機，甚至巡航導彈先行等……所以能擊落無人機和能擊落F-35是兩回事，不是說一定不能，但是用擊落無人機做標準也沒什麼可比性。

類似問題似乎已經回答數次了。

伊朗所擊落的美國RQ-4“全球鷹”高空無人偵察機，跟F-35隱身四代機，是完全不同的型別，兩者效能差距巨大。

總體來說，全球鷹就像一個沒有攻擊能力、也沒有多少防禦能力的，十分笨拙的“大氣球”；而F-35就像一隻有著尖牙厲爪、動作十分靈活的禿鷹；兩者基本是沒有可比性的。

首先，雙方隱身能力差距巨大。RQ-4全球鷹雖然透過流線型機體、大量使用複合材料等，進行了一定的隱身處理，但是，與真正的隱身機差距還是比較大的。從體積看，其翼展達到了35.4米，比轟6的翼展還要大一些。這裡要注意，這幾天，經常有文章提到，全球鷹的翼展比波音747還大——這是不對的，即使是波音747的基本型號波音747-100，其翼展也達到了59.6米，雙方相差近一倍。這種錯誤說法，也不知道是誰先傳出來的。

回到主題，我們看下全球鷹的外形，無論是其大大的平直翼設計，還是近乎垂直的側面，都是典型的強雷達反射面，是不符合隱身設計的。而F-35，則就是真正的隱身戰機了。如果說全球鷹的雷達反射面積（RCS）大概是1平方米，F-35基本是0.01-0.1範圍；雙方不是一個檔次。

其次，雙方機動能力差距巨大。身為一個笨拙者，全球鷹除了盤旋能力還可以外，其他能力基本相當於無。比如F-35爬升速度可以達到200多米/秒，也就是說，其爬升到1萬米高空只需1分鐘左右；而全球鷹，要爬升這麼高，需要墨跡幾個小時，飛行1000多公里——這個差距，簡直不可同日而語；也就是說，全球鷹基本沒有多少機動能力。而且，在最大飛行速度、推比等方面，F-35也是全球鷹的2倍多。

再次，雙反攻防能力完全不可比。作為偵察機，全球鷹沒有攻擊能力，而且也只有自衛電子干擾能力；而F-35，則是一款負責制空、對地/海攻擊作戰的聯合攻擊機，可謂武裝在爪牙。全球鷹面對地方的攔截戰機和防空導彈，只能躲；而F-35，則可以首先清除掉對方戰機和地面防空系統。並且，F-35具備強大的電子攻擊能力，就像一個小型的電子戰飛機一樣，這是全球鷹所不能比的。

最後，F-35是有飛行員的；這個也是一個本質的差別了。飛行員可以看做未來高度智慧/抗干擾的生物電腦，這對於戰場決策、機動擺脫的影響是巨大的。

總之，擊落全球鷹跟擊落F-35，兩者基本沒有可比性。

如果說兩者有什麼共同的地方，那就是勇氣/意志。伊朗擊落美國全球鷹無人機，證明了伊朗不畏強權、敢打敢拼的堅強意志；他敢擊落全球鷹，也就意味著他敢擊落F-35。

而且，伊朗也不是不能擊落F-35。全球鷹一般很安全，只要他離對方防禦範圍遠一點。這次全球鷹被擊落，就是因為太託大，進入了對方防空導彈的有效射程。而F-35，雖然攻防能力很強大，但是也不要託大了，畢竟對方還是有多款中遠端防空導彈（其中還有S-300防空導彈），以及F-14、米格29戰機的。

我要打100個！

就像一個頂尖的刺客，雖然在城市中可以一殺多，但如果他跑進了100個拿著刀斧的混混的人群中，那就是自己找死了。

有這個可能，但是還是很難。擊落RQ-4全球鷹無人機，只需要導彈飛出超音速的速度，然後能夠打到2萬米的高度，然後具備超過4G的機動過載係數就可以做到，這一指標非常容易達到，可以說中國在70年代的技術條件下研發的防空導彈就可以做到這一點。

但是擊落F35是完全不一樣的另外一回事了，F35是隱身戰鬥機，雖然對導彈的射高的要求不用很高，但是對於導彈持續跟蹤隱身目標的能力提出了挑戰，而且導彈還要有很強的抗干擾能力，不但具有迎頭攔截能力，在尾追的速度上也要達到一定的水平。F35飛的再慢，超音速還是能做到的，導彈起碼要飛3馬赫才能確保尾追攻擊不費勁。

對F35這樣的戰鬥機，要擊落他，首先要做到發現他，伊朗能不能發現隱身飛機？答案是有機會做到，畢竟F35也不是特別隱身的飛機，這個飛機搞不好整天要外掛武器作戰，畢竟彈倉只能放下兩枚炸彈或者導彈，也沒有側彈倉，因此必須要外掛武器。另外，F35搞不好要用衝壓空氣散熱的方式來降溫，這樣飛機的紅外隱身就談不上了。

而伊朗恰恰還裝備了從東亞大國手裡購買的JY-27型反隱身目標遠端預警雷達，該雷達可以在200公里處就抓住F35的訊號，在100公里距離就能獲取火控引數，也就是三座標資料和飛行方向、速度，因此可以實現持續的跟蹤，所以伊朗利用一定的戰術準備，是可以做到對隱身飛機的發現的，畢竟90年代的南聯盟都能做到，伊朗技術更好的雷達當然也能。

伊朗有山毛櫸導彈，該導彈飛行速度最快可以接近3馬赫，射擊高度超過了2萬米，射程達到了40公里，抗電磁干擾能力強，而且價格相對低廉，是俄羅斯一種非常有效的野戰防空導彈，可以對戰鬥機構成極大的威脅。因此他可以作為打擊F35專用的導彈，和JY27雷達系統聯機，實現發現、跟蹤、攻擊一體化。

但是以上各種設想都是建立在理想狀態下，實戰中伊朗能不能在理想狀態下迎戰F35還難說，所以伊朗倒是有機會擊落F35，但是必須要創造良好的作戰條件才行。

這根本不存在什麼問題呀，f35再先進，也是一款作戰飛機，不管效能再怎麼先進，它還是處於航空器的範圍，不意味著它是打不動，或者說看不到的飛機，對雷達隱身又不是對雷達免疫，對任何武器免疫，所謂的隱身只是雷達發現它的距離變短，不等於雷達看不到它，也不等於其他的探測技術對它無效。

F35的效能高，只是讓對方發現他難，不等於說他可以讓攻擊手段失效，導彈一樣有機會鎖定它，也一樣可以命中，沒有一款航空器可以硬扛導彈攻擊，現在的有關說法實際上太過於吹噓，只是強調不會受到攻擊，壓根不敢說，被鎖定能不能無視任何攻擊。沒有考慮到實際情況，沒有一款飛機可以做到，不會被擊落，只是有沒有機會被擊中的問題。

像打擊f35這樣的目標，只是增加擊落的難度，而不是免疫攻擊了。