好傢伙，差點被你的問題驚出一身冷汗！不仔細體味還真以為出了什麼刑事案件了！

“直播團伙”、“控制”、“詐取錢財”這幾個關鍵詞，確實能提神醒腦，吸睛討好。說得沈巍好像被傳銷團伙膽大包天地“控制”，不是讓他“直播”，而是強迫、恐嚇、毆打他拉攏下線發展人頭呢，又好像他已入夥詐騙團體，開始犯罪了似的。

“有人說‘流浪大師‘沈巍被直播團伙控制、利用，為的是詐取錢財”的囫圇意思大家明白，就是表述極易引發歧義。

直播有單槍匹馬單打獨鬥的，也有人才濟濟實力雄厚團隊作戰的。但直播團隊不能被稱為“直播團伙”，“團伙”一詞多貶義，指成員糾集從事非法勾當犯法犯罪；“控制”直播主播的直播不多見。硬如此控制住主播令他直播，被控制的直播面如土色眉眼驚恐出鏡直播，效果大打折扣不說，也容易被觀眾看出蛛絲馬跡或露出破綻，就容易“翻船”。直播的目的主要是為了賺錢，但不能被視為“詐取”。電信詐騙、簡訊息詐騙之類違法犯罪者所獲得受害人錢財的卑劣手段才是“詐”。

“有人”每天不斷關心“流浪大師”是好事。但關心到神經過敏的程度則大可不必。沈巍或許不是非常酷愛直播事業的，但直播比撿垃圾來錢快；有資本做他後盾，有團隊為他助威，資本投機牟利，他繼續享受“大師”光榮，彼此之間是“合作共贏”，不應該是沈巍賣身投靠或者像問題裡所說的是“被直播團伙控制”，但“利用”是真實的。如果沈巍沒有被利用價值，這天下還有人“尿”他嗎？他目前譽滿全球，利用價值最大，所以被“直播團伙”利用，應該是“周瑜打黃蓋”的結果，不是被控制的結果。

“有人”如果硬要認為“直播團伙”利用沈巍“詐取錢財”，那就悉聽尊便。

每天睜開眼睛就能看見“沈巍”兩個字，都能聽到“流浪大師”的新訊息，是非常幸運、幸福的。難道不是嗎？

我怎麼看？，不看，不關心。一個不忠不孝不仁不義，滿身垃圾堆腥臭味撿破爛的精神病，我不關心他。他就是人渣，徹底不可回收的垃圾人。不值得一提。

這個問題很嚇人，記得昨天看到一個新聞說烏克蘭兩個年輕男孩為了發自媒體爆影片，推路人跳河，結果路人溺亡了…

首先，直播團伙可以如此囂張跋扈麼？為了一己私利非法控制他人?我覺得資訊如此發達的社會，除非像烏克蘭事件那樣沒有目擊者無法求救，像沈大師這樣火爆的案例，如果真是被控制，恐怕早被執法部門打擊了吧！

其次，流浪大師既然可以放棄優質生活，堅持當一個乞丐十多年，說明他很固執，很有自己的想法，他如果不同意，怎麼會甘願被別人“控制”?

再者，不理解為什麼大家如此關心這件事，選擇怎樣生活，乞丐也好，網紅也罷，都是自由選擇，喜歡就看看，不喜歡就遮蔽，何必深究。

有人說不等於事實，如果真的被控制，他要是國學大師，他知道自己如何自保，如果連自保都保不了，還稱什麼大師？再者說了，他都已經流浪26年了，他不會在乎再流浪十幾年的，所以錢才對她的誘惑不會那麼太大，除非他的心智不健全，否則他不會被別人控制。

如果沈是流浪詩人，不是指示的流浪大師，大師是流浪出身沒毛病！但要是魯迅時代(民國)可能雪定惡的年代關聯。而今，自找或世此一逼就流浪上海灘而不是江河湖廣，此中有意掖也推揠者也。加之瀋水掛後不見有桂冠之正才副實之衍射羨世。豈不是叫人下海灘捧腹？

沈大師是不是被人控制，不敢下定語。不過作為大上海出了兩位大奇葩不足為怪，第一個周立波，敢於直言取笑於任何利益集團，得罪了不少有錢有勢之人，落了個不論不類的壞名，其實人是不錯的，比較有正義感。他周立波做節目賺到了老婆胡潔和銀子，結了善果。另一位沈大師卻是相反，論文化沈大師比周立波底子好，有一個正當工作，審計局員工，因為愛揀垃圾被人認為精神有病而被勸退，並且有工資。一個有文化的人如果沒了工作，形同無腿的小鳥。就是不是精神病也會成精神病，別人不理解，在多種壓力之下，以揀垃圾，吃垃圾過日度過廿六年，可想而知。作為文化人他最可敬之處就是愛讀書，並且讀了一些別人看不懂，不愛看的什麼《戰國策》，《論語》，《了凡四訓》，《尚書》，《左傳》。等等。被一些文化不高的，但有獵奇的人發現並炒作，實屬不應該出現切應該讓世人知道的一個沈大師橫空出世，成為網紅，並由紅到紫。我認為不是悲劇而是喜劇。在中國出了這麼個事，使大中華人的三觀有了選擇，哪就是人生在世，不能只認錢，不認法理，不認道德，做人有底線。流落街頭不可怕，怕的是沒有正義，自私沒尊嚴，不要小瞧任何人。東方不亮西方亮，總有一天出太陽，烏雲蔽不出Sunny，沒錢不可憐，可憐的是為錢喪盡天良，心機用盡，愛國禍民之輩。綜上所述，意見不和者勿噴，謝謝！

第一個問題，有沒有被控制！

作為一個流浪者，沈大爺經常一個人行走江湖，單槍匹馬本就危機重重。

不小心成了網路紅人，不懷好意者又紛紛聚而擾之！其中難免會有某些心思邪惡之人，沈大爺又是獨來獨往，生活中的危險大大增加！！！

所以，有可能被控制，也很有可能將被控制！！

第二個問題，為的是詐取錢財！！

首先，詐，不至於！

其次，取錢財，那時必須的！！！

網上的影片裡一群人圍著沈大爺，沈大爺一生氣，旁人立刻附和著“爸爸，我知道錯了，您別生氣，爸爸！！”

為了錢，人們醜態百出！！！

都是為了錢呀！！！

不認為是控制，說沈先生被控制的人很無聊，控制沒那個必要，是揭穿當今社會現象我信，借沈先生的故事反應當代人類醜惡我也信，

關於沈大師關鍵在於有無精神病，並應請當初單位的領導來解釋，並強烈建議對領導們做個檢查，看看是否自身有精神病否!

一個社會邊緣人，一個靠翻垃圾桶流浪二十多年的流浪漢，只因愛讀一點古書，能說幾句格言，便被一些人捧為大師，然後評擊社會說“大師在流浪，小丑在殿堂”，一個沈巍就可否定現社會的一切。鬧了一陣後，乾脆搬上直播平臺，以求造成更大效應！這是為什麼？用足腳跟想想都知道，這些搞事不謙大的人不是吃飽撐的！公務員不樂於公務，不洗澡，不顧家，拿著退休金到處流浪，這是我們這個社會的大師？是全民學習的榜樣？算了吧！請為中華民族子孫後代代代相傳，為中華民族精神文明永世永昌，請大家拿起掃帚，把這些蛀蟲掃下神壇吧！