此言差矣！非是大眾不喜歡書法，書法是中華民族特有的標籤，隨時隨地都可以欣賞到好的書法（名勝古蹟樓堂館所），經典書法讓人賞心悅目歎為觀止。然而好的書法要歷經千辛萬苦得來不易，由於純粹的藝術家把全身心的精力都投入到了事業上，沒有閒心去忽悠炒作，而這就給一些投機鑽營者發揮忽悠特長的機會，它們顛倒黑白指鹿為馬，吼書射書雞巴書十年魔怪舞翩躚，邪會組織推波助瀾助紂為虐，它們誤導了文化藝術審美方向，民族文化退化，民族也將走向衰落，繼承發揚傳統文化匹夫有責，願民族復興有望，阿彌陀佛善哉善哉。。。

首先說，我們通常看到的字其實不是著名書法家的字。這些字都是大眾最常看到的字，比如各種廣告、宣傳、單位牆上、辦公室裡等等。

這些字基本沒有名家的字，而且寫的奇形怪狀，橫豎不成比例，為內容提供的象形、會意，五花八門，千奇百怪。俗話說: 內行看門道，外行看熱鬧。比如最常看到的“難得胡塗”幾個字，彎彎曲曲，圓圓滖滾，七扭八歪，很難說這是好字，甚至很難說是字。但這樣的不象字的字，卻被很多人引以為傲的掛在辦公室裡，是這些人會欣賞字嗎？不是，說附庸風雅都是抬舉他們。

那為什麼他們要掛這些字呢？恐怕只是為了時尚，追趕時髦而已。因為毛筆字沒有幾個人會字，一個不會寫毛筆字的人，能會欣賞嗎？答案是否定的。

如果再上升到書法恐怕更是鳳毛麟角，別說寫，會看的也沒幾個。別說普通百姓，就是縣市級書法協會能稱得上書法的又有幾人，能寫幾副春聯就不錯了。

對大眾而言，那些奇形怪狀，高深莫測，神乎其神的字就顯得特別神秘了。以為這就是好字，有”體”，趨之若婺。反而那些著名書法家的字，在他們看來，沒”體”，看不出好在那來。

這符合大眾心態，因為他們不懂，不會，也不必苛求，隨意好了，因為各有所好。

不知我的觀點對不對，請讀者斟酌。

有很多朋友問，寫字跟書法是一回事兒麼？為什麼很多人的字寫的很漂亮，卻不能稱之為書法呢？

田英章書法

要回答這個問題，首先要搞清楚什麼是書法？

百度百科對此的解釋是：

書法是指按照文字特點及其含義，以其書體筆法、結構和章法書寫，使之成為富有美感的藝術作品。

這裡對書法的定義是一件藝術作品，其載體便是漢字。

許多搞現代派或者後現代派的朋友，其所依託的是線條和形式，其呈現載體並不是漢字，所以這類作品不能稱之為書法！

再有，有些人字雖然寫的很漂亮，但其並不能體現書法的藝術之美，這類作品也不能稱之為書法！

那麼什麼樣的作品才具有書法的藝術之美呢？

從大的方面來講，書法的藝術之美包含“虛”與“實”兩個方面。

“實”指的是書法的形質，也就是筆墨、結構、章法等方面。“虛”其實指的是書法的情緒表達。

鄭板橋書法

書法的“實”

書法的“實”是書法外在的具體表現，從大的方面講，包含了書法的筆法、結構、章法、墨法等方面。

具體可以表現為，用筆的快慢、線條的起伏與向背，寫字時候筆畫的方圓，字型的勢態與用意。在結構上可以理解為一個字的斜與正、疏與密、違與和、大與小、燥與潤等等這些方面的對比，這些條件就構成了這件作品外在的藝術表達。

在整體的章法上，書法的“實”可以表現為行列之間的錯落、以及賓主關係，包含了氣息的連貫與否，字與字之間的避讓與參差。

米芾書法

書法的“虛”

書法的“虛”是內在的藝術形式，一件作品可以由作者透過線條、結構、章法佈局等方面來體現作者書寫時候的情感狀態。

比如，被譽為天下第一行書《蘭亭序》，字裡行間的放蕩和蕭散，完全可以透過一件作品的筆法、結體、氣韻來表現。

《蘭亭序》

被譽為天下第二行書的《祭侄文稿》，這件作品，通篇氣勢開張，部分字跡甚至還有塗抹的痕跡，在行氣的連貫上、在筆墨的運用上，將作者書寫時候的悲憤之氣表現的淋漓盡致！

蘇東坡在被貶黃州的時候，恰逢寒食節，孤悽傷感，在一種悲涼的境遇中寫下了天下第三行書《黃州寒食詩帖》，這件曠古絕今的書法作品。篇作品縈繞著一種抑鬱之氣，這種情緒的體現，完全靠的就是書法家的筆法、字法、章法來體現，這件作品用筆以藏鋒為主，部分字跡結體誇張，在章法的勢態中盡顯抑鬱之氣！

透過兩個大的方面的虛實表達，完成一件完整的書法作品。

一件真正優秀的書法作品，若是以漂亮、好看而論，則不足以評價其優劣，只有從藝術的更深層次去挖掘，才能真正領略書法的藝術之美！

因為當今人們的心裡，就愛圖個新鮮熱鬧。例如：鄉鎮場上趕集的人，喜歡觀看賣狗皮膏藥的，喜歡看演猴戲的，還有喜歡看雜耍的等等。

個別人寫醜書，挑逗眾眼為奇，也就習以為常了。

本人以前負責基層文化單位的文藝工作，記得很清楚的一事，在上世紀九十年代，河南省某縣城的一家民間演出團體，到我地舉行文藝表演。要求我在他們的演出證件上簽字。我看了其證件上的批准單位，有河南鄭州市文化局的批覆。表演內容是豫劇和歌舞。我也無可多言的代表當地政府給簽了字蓋了章。偶爾觀看了一場表演，覺得表演的不錯。可是，在劇院真正坐下來觀看的人數，還不到一百人。門票雖然不貴，每張票只需花五角小錢。回過頭來在集市上看見一人賣狗皮膏藥的，圍觀人數人擠人，至少有一百人以上。這又作何解釋呢？

這個說法是有道理的，也是有生活基礎的。

首先，大眾要喜歡書法其實不容易。書法實在是一門高深的學問也好藝術也好，或者就是這麼一個迷人又難以搞明白的一個專案，一項活動，要搞清楚它的有難度的。很大比例的“大眾”如果沒有經過書法的接觸和薰陶，是難以喜歡上書法的。

另外一方面，有些所謂的“書法家”所寫的字也是讓人搞不明白的，並且還名氣挺大，頭銜挺大，位置也挺高。但是看看那寫的“書法”又實在不敢恭維。因此，“大眾”只能自認“沒花頭”。不敢認同，又難以參與意見，提出批評。只能說那彆扭的字，很醜的字是高深莫測是神乎其神，來以此進行自嘲，實際是他嘲。