-
1 # 軒轅境飛
-
2 # 痴騎朽翁
武俠小說自古就有,大八義,小八義,三俠五義,,,,,不是金先生開創的,但金先生也算武俠小說創作之大家,在i作品數量上乃前無古人後無來者。
-
3 # 手機老使用者寒冬白梅
金庸先生不幸去世,對於我們同時代的人來說,是一大損失,我們為失去一個:武俠文學作者很晚惜。目前還找不到一個象金庸式文學作家作為文學作品的繼承人。金庸先生不幸世逝,是文學作品中最大的損失。也是中國武打戲劇劇本劃了一段落
-
4 # 你168379208
因為通俗易懂情節吸引著想知道主人公會有如何變化。看得我如痴如迷,總幻想哪一天也擁有超凡功夫仗劍闖天涯。
現實中的我變得近視,成績每況俞下還經常受老師罵,至今還有幾本武俠小說在上課偷看被繳
還在學校保管著。
至於影響,我這個算不算?
有人問我莫言與金庸的文學地位與成就,我想說莫言是中國有史以來第一位真正獲得諾貝爾文學獎的人。曾經,國際評委會提名老舍先生為獲獎者但發現他已故而作罷。金庸的著作很有市場卻沒有得到提名的機會,也就是還沒有入圍。
流行並非經典,流行歌曲及廣場舞深受平民喜愛但它們都是國粹嗎?
-
5 # 蔣桂冠
謝謝邀請。你問的是金庸先生的去世對同時代的人有何影響?影響肯定有。起碼看不到像他那樣有武俠寫作非凡才能的人了,對武俠小說創作領域是一個損失。他的作品,在武俠小說界達到了一個高度,他的小說及拍成的影視劇已經深入人心,給同時代的人留下了深刻的回憶,喜愛武俠小說的人甚至把金先生當作最歷害的大俠,極其推崇。這幾天,網上熱議的的就是金庸先生去世及其有關的事。金先生的書供不應求。其實,最好的紀念就是讀他的作品,吸取其中的精華,為自己所用。金先生在武俠小說創作的領域取得了很高的成就,我們要公正的去評價,不要和文學界的其他作家去比,武俠小說和純文學領域是有區別的,讀者心裡都有一杆秤。各位朋友,你們是怎樣認為的呢?
-
6 # 二黑和莽子
金庸先生對於武俠小說的貢獻不在開創,在於他把傳統武俠小說繼承和發揚光大。
武俠小說的歷史比較悠久,至民國以後傳統武俠小說逐漸衰落。梁羽生先生的《龍虎鬥京華》,開新派武俠之新風,令人耳目一新,讓傳統武俠小說重新煥發。
金庸小說的影響可以用巨大來形容。已至於形成了金學研究熱,孔慶東教授專門在《百家講壇》上講解金庸作品。金庸小說的讀者非常廣泛,上至名人下至販夫走卒,都有他的忠實讀者,可以說是雅俗共賞。金庸小說極大的豐富了影視劇的創作,對於武俠劇影響深遠,他的作品無數次被搬上熒屏,經久不衰。
從《鹿鼎記》完成後封筆至今四十六年了他的小說一版再版始終有穩定的銷量,據統計,金庸作品在天貓上銷量以來已累計賣出三百多萬冊,足見金庸小說的影響力之強大。
-
7 # 宮衍之行籃球
金庸先生,並非武俠小說的開創者。但卻是讓武俠小說徹底成為我們這個時代所有人都知道熱愛的一個文學。也就是讓武俠小說發揚光大的大家。
之前我對於金庸先生的其他問題的回答也差不多。
武俠小說是金庸先生髮揚光大的,早就了”飛雪連天射白鹿笑書神俠倚碧鴛“等等書籍,改編成了我們都熱愛看的蘊含著種種愛國情懷,為人處世的道理。
金庸的作品所表現的深厚意蘊確非古龍、梁羽生所能及,他不僅是現代武俠小說的集大成者,也是中國文學史上不可忽視的一代名家。
金庸先生的作品對於我們每一個人而言,都有這與眾不同的感想感悟。更是因為裡面的愛國情懷對於我們每個人的都印記很深。
但是每個人都處在每個階段,對於事情的理解都不一樣。經歷不一樣理解就會不一樣。所以你說有何影響,這個對於我個人而言很多,也很嚮往武俠小說裡某一個角色。但是對於他人而言同樣是有影響 但是怎麼樣的影響 那是每個經歷歲月的洗禮 磨難的經歷之後再去看金庸的小說就有不一樣的感覺。
-
8 # 時空旅行者
飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,越女劍。文章本天成,妙手偶得之。我覺得金大俠依照史實,把一部部蕩氣迴腸,英雄俠義的歷史展現在人們眼前,讓自古流傳的俠文化在每個華人心中迴盪,讓生活多了些許浪漫灑脫力量想象……感謝金大俠。如果用時髦點的話說,金大俠創造了一個平行宇宙,在這裡,他的每一部作品,每個人物事件都是活生生的!
-
9 # 虎哥安全
武俠小說裡透露出來的百折不撓,奮發圖強,不畏強暴,俠骨柔情,行俠仗義,等等武俠之氣,正是我們這個時代需要的精神。與我們這個時代所倡導的奮發圖強,努力為實現中國夢而奮鬥,而不謀而合。
-
10 # 尋夢環遊的胖哆啦
首先小小更正一下,武俠小說當然不是金庸小說首創的,而是古典俠義小說的傳承罷了,金庸小說屬於新派武俠小說,而新派武俠小說的開山鼻祖是他同時代的梁羽生,當時還有四大家的說法,分別是梁羽生、金庸、古龍、臥龍生。只不過金庸小說傳播最廣,據說有“有華人處必有金庸武俠小說”的說法,可見流行。
金庸小說故事構架精彩,情節起伏多變,人物豐富生動,知識涵蓋面廣,又有很強的社會隱喻意義。既好看,又有餘味。只是創作時是在報紙上連載的,有不少倉促突兀之處,所以後來他花了很大精力改動,一改再改,版本眾多。以至於有些新版結局讓人無所適從難以接受。
金庸小說的高度是由他豐富的知識儲備和獨具的匠心巧思共同造就的。他的暢銷和當時的時代有關,而今天同樣有武俠小說的創作,也不乏一些好作品,但要到達金庸小說的高度很難。作者固然不會花費那樣巨大的心力創作,而讀者也不會有那樣的耐心去閱讀。
從這個意義上說,金庸先生的去世,也許代表著新武俠小說的真正沒落。雖然,我們的確已經很久很久沒有那樣安靜耐心地讀一本書了,但他的去世讓我們忽然記起這一點。
回覆列表
這個問題讓我想起了19世紀的法國文壇,彼時文學潮流風起雲湧,小說創作成績斐然,各流派創作出了適應不同層次讀者的作品,既有深刻宏偉的雨果,也有通俗傳奇的大仲馬,儘管大浪淘沙,歷史只選擇經典,但在當時可謂百花齊放,百家爭鳴。上世紀金庸的出現,是在六七十年代,正是中國文學真空的時代,為金庸文學的大行其道提供了契機。這是中國文學的不幸,也是金庸的幸運。因為我們只看到了中國的大仲馬,卻看不到中國的雨果。金庸文學的通俗性和傳奇性,適應了緊隨而至的視覺文藝時代,影響了一大批華人,dan其負面效應也阻止了華人的審美水平的提升,不能不令人遺憾。