英國脫歐…是受到美國引透…而成…目的裂歐，但是實質效果是…英國脫離了身邊巨大的市場…歐盟，在經濟全球化的今天…走向了經濟孤立…。

英國接下來…有兩個主要目標方向，美國…中國…這世界第一…第二經濟大國。

美國:…政治靠美…政治正確…維持自己強國地位…維護自身利益…充其量變成美國隨從小第。

經濟上因美元失去霸權…是歷史必然…美國經濟會自行衰弱…英國會連同一起走向末落…

中國;…英國經濟上…主要目標是與中國互聯…進入14億人需求市場…保持英國經濟能夠正常執行。

英國還沒有脫啊！而且原定的“大限”日期3月29號肯定還要往後拖。

說實話，現在很多人不看好英國脫歐對英國今後的發展有什麼積極作用，但是閒看秋風不這麼認為。閒看秋風看好英國脫歐以及今後的走勢，認為利大於弊。

其理由如下:

一) 英國自己的文化和歷史的選擇。相隔一道英吉利海峽，英倫三島自古以來就與歐洲大陸存在差異，英華人也一向都認為自己是英華人，而不是歐洲人。

另外，作為當年瓜分世界殖民地的老牌殖民主義國家，英國與西班牙、法國以及二戰中的德國積怨甚深，格格不入，換言之，英國從來都沒有認為自己和法德等國是一家人。

二) 離了歐盟的英國更加自主。英國本來就和歐盟是“面和心不和”，一直到現在，英華人也沒有使用歐洲人的貨幣“歐元”，而且英國在傳統上與美國關係密切，與歐洲反倒是多有隔閡。

脫離歐盟的英國，少了一些拖累，可以發展與原來龐大的英聯邦國家貿易往來的優勢；更可以與東方大國繼續發展雙邊貿易關係，因為英國是第一個加入“亞投行”的西方國家。

三) 脫歐的衝擊。有利有弊。脫歐以後，英國最大的弊病就是失去世界金融中心的地位，特別是英國首都倫敦。倫敦的經濟發展支撐有80%都來自世界各國設立在倫敦的金融服務機構。

脫歐以後的英國倫敦的風頭，理所當然要被法國巴黎或者其它城市蓋過；而英語在歐盟國家的地位可能也會隨之降低，英華人引以自豪的語言優勢也不復存在。

四) 關稅的影響。脫離歐盟單一市場後的英國，不少與歐盟成員國的貿易關稅可能都要調整，都要回到WTO規則的基礎上，與歐盟繼續談判。這些也是弊病。

不過，既然英華人透過全民公投決定脫歐，就已經會估計到脫歐後的各種影響，而且英國的領導人正在與歐盟方面艱苦談判，爭取“軟脫歐”，避免帶來更大的負面衝擊。

總之，對英國而言，脫，比不脫好。

自英國脫歐公投以來，雖然英國留歐派多次瘋狂反撲，但是英國和歐洲漸行漸遠，分開是在所難免了。

首先是英國作為發達國家，對於歐盟不顧一切吸收東歐窮鄰居，英國當然不願意做犧牲，雖然英國留在歐盟可以獲得許多利益，但那些利益和英國的付出無法相比。

何況現在世界發展，尤其是發達國家的發展到了瓶頸期，而且發達國家的高福利已經登峰造極，這是發達國家難以克服的障礙物，所以在國際上甩包袱已經成了發達國家通病，美國今天的行為也是如此。

至於英國脫歐之後，英國仍然在高福利上難以為繼，不過，作為政府，還是會抱著高福利不放的，畢竟只有給選民好處，才能贏得選票。

國家發展是好事，如果一個國家在國家處於鼎盛之時，靠高福利反哺民眾，無疑是給自己套上一個難以除掉的枷鎖，最後只能拖垮國家。

真正英明的國家領導人，應該能居安思危，應該在鼎盛之時，考慮到再接再厲，而不是為了博一時美譽之詞，給國家留下隱患。

對於留學生可能面臨的是：物價上漲 學費下降 就業環境競爭相對減小 歐洲人以後再英國就業跟國內一樣都需要簽證了。整體來講 ，變化不太大。

1.英國脫歐後先以獨善其身！2.證明選擇脫歐的行為是正確的！3.推動歐盟脫歐程序使歐盟快速解體！4.把脫歐的國家拉入到自己的旗下組建以英國為首的英聯盟加美國撐腰！這樣美英就實質的控制了歐盟乃至歐洲近一半的地球變成了英美的後院！又可轉化為盾牌，到時集中力量控制整個中東。自然而然的遏制住俄羅斯然後進軍非洲直攻亞洲，逼迫中國！