這就是小日本的劣根性使然，本可以繼續進攻，因為已經癱瘓了珍珠港、已經打得美太平洋艦隊殘廢了。為什麼不一股作氣，徹底抹平美太平洋艦隊，使其無翻身機會！

自始自終，日本人就是個小偷心態，偷到一把就想著開溜，滑稽可笑。日本艦隊的彈藥並未用盡，飛機的損失更是不值一提；重要的是，日本的戰列艦、巡洋艦編隊，根本就未進入戰場；本可以在艦載航空兵徹底癱瘓美軍後，及時跟進用重炮剷平珍珠港，甚至於找到僥倖脫逃的美航母，予以致命一擊。

那麼，美太平洋艦隊，在好幾年內都沒與日作戰的能力，只能看著日軍為所欲為。

謝邀，這是必然因素和偶然因素綜合的結果。必然因素在於三個方面，日軍缺乏清晰的戰略、對後勤保障設施的不重視和美國工業實力的強大。說日軍缺乏清晰的戰略是因為日軍在諾門坎戰役之後雖然實施了南進戰略，但是對於南進的規劃並不清晰，這在其後續的太平洋攻略裡面暴露無遺，如對澳洲的認識，對拉包爾的經略都是沒有清晰的戰略考量。說日軍對後勤保障設施不重視充分表現在對珍珠港的儲油、維修等設施視而不見，如果當時對它們徹底摧毀，美軍基本不可能在一年之內能發動對日有效攻擊作戰。至於美國工業實力的強大則是充分證明了日本當時無論用多高明的戰略戰術，其最終結果仍然是失敗無遺，無非是時間長短而已，因為二戰時期的機械化作戰尤其是海空作戰，整個國家的綜合國力的強弱對整場戰爭的影響已經超越了歷史上將領的謀略對其的影響，因此從大勢來看，日本的失敗是不可避免的，換句話說，日本即使在當時有幸全殲了美國太平洋艦隊，也不可能取得最終的勝利，美國自然可以在最多2到3年的時間裡重建一支令人生畏的太平洋艦隊。

偶然因素也在於三個方面，即一是美國太平洋艦隊的航母碰巧都不在港裡，逃脫了被殲滅的命運，二是日本的戰役指揮官碰巧是懦弱而保守的南雲忠一，此人不僅沒有認真地摧毀珍珠港的保障設施，甚至連再對被擊傷的艦船再進行一輪攻擊他都害怕。結果不僅沒有擴大珍珠港戰役的戰果，而且正是由於他的優柔寡斷導致在半年多時間裡就遭到了中途島戰役的失敗，有時我甚至懷疑他其實是美軍的臥底。三是珍珠港事變發生在週末，從而導致很多美軍將士並不在艦上從而避免了很多熟練計程車兵尤其是飛行員的傷亡，從而讓美太平洋艦隊很快得到了恢復。