“不要和好朋友一起去旅遊”，我認為應該還有下半句，合在一起就是“不和好朋友一起去旅遊，還能和誰去旅遊呢？”既然是好朋友，彼此之間肯定都有一顆寬容的心，旅遊過程中產生的各種矛盾應該都能包容一下，有些事情根本就不存在你錯我對，或者你對我錯，只要能包容對方，你我都是對的！真有什麼事一時想不開的，換位思考一下！

記得有一次和朋友旅遊在外，計劃第二天早上去看日出的，我一般喜歡起早，而朋友玩累了，想犧牲第二天早上看日出而睡覺！那第二天早上的景點日出還要不要一起去看呢？最後商量決定第三天早上再去看日出，第二天找一個不辛苦的景點逛逛，晚上早點睡覺。這不是很完美的解決辦法嗎？這才是好朋友，才是可以一起出門旅遊的好朋友！

和三觀一致的人一起出遊，會上癮

18年初夏，朋友在聊天的時候隨口問起，要不要一塊去高棉，我想都沒想就說好。

對於旅行這件事，在給人做了好幾年的旅行攻略後，還沒有真正意義上的給自己計劃一次旅行，於是這次旅行的攻略自然而然是交給了我。沒想到，這僅僅是一個開始，還有了後來的第二次，第三次，第四次，直到今年的疫情，沒有辦法再出遊就暫時擱淺了我們的甘肅旅行計劃。

在開始做旅行計劃之前，我認為有幾個方面可以確認這個人是否會是自己的合適的旅伴

預算：揹包客和喜歡舒適旅行的人也不適合一同出遊，我有一個熱衷於窮遊的同事，最喜歡關注各種打折機票，有時能訂到19.9飛馬來西亞的特價票，他會揹著包站在路邊搭便車，會在野外搭帳篷，屬於那種熱衷於“2000元20天遊泰國”的經濟型遊客。突然有一天他和我另外一個喜歡舒適遊的同事一同出遊，結果走了大概3天，喜歡舒適遊的同事便和他分道揚鑣，跑到別的地方一口氣住了3天豪華酒店才緩過來。

所以，出遊前很有必要詢問旅伴的旅行預算，不過大多數人都不太容易給出預算，畢竟不知道去目的地到底要花多少錢，所以這個問題得拆分開來問：

你願意在當地找一個司機嗎？有些人旅行會更加偏向於選擇公共交通，有些人喜歡自駕，還有些人喜歡跟團，而我和我朋友可能是因為職業的關係都一致認為，包車是一個非常方便的選擇。我也大概在各網站瀏覽了一下包車的費用，也是這個時候決定再找2個朋友一塊出行，初衷也是為了平攤包車費，沒想到，之後的每一次的出遊都有他們...

你可以接受多少錢的酒店？常選擇住5星奢華酒店的人肯定無法和住青旅的人一同出遊，一個認為出去玩就是要享受，消費得起就要最好的，另一個認為旅行就是要體驗生活，住青旅可以遇到各種形形色色的人，開闊眼界。

而我和我朋友在選擇酒店方面就非常的一致：選擇在自己能力範圍內最舒服的特色酒店，價格大概在600-700元以內.

於是我先在攜程，飛豬上尋找合適的酒店，但是看著評論和客人拍的真實照片，感覺都不是自己想要的那種，最後是在AIRBNB（愛彼迎）上找到了一間民宿，因為6月是高棉當地的旅遊淡季，所以酒店價格都普遍偏低，在進行了各項對比之後，我選了圖片上的這家民宿，整個特色別墅都是我們的，還配備一位管家給我們提供免費的當地特色早餐或西式早餐，還有私人泳池。關鍵是價格平攤到每個人頭上才185元/人/晚。

“不會啊，出去玩就是花錢的嘛，又不是每天都能來，省錢是在家裡乾的事！”

就是這個回答讓我確定，他們就是我的旅行消費觀念一致的人。

這次高棉之行，都是幾個在桂林法語導遊圈的法語導遊，所以多多少少我們都會被法中國人所影響，不喜歡人太多的景點，會喜歡比較小眾，比較原生態，注重交流的旅行，也不會想去打卡網上的“網紅景點”。所以在景點的選擇上喜好都會比較匹配。

所以在高棉的時候，因為時間關係，我們只夠時間在吳哥旅遊，而吳哥又是一個宗教歷史比較豐富的地方，所以在我問他們是否同意找一個導遊的時候，我們一致都認為很有必要。在實際旅行的過程中，我們也像自己接待的客人一樣，聽講解，記筆記，問一切傻不拉幾的問題，詢問導遊的生活，當地風土人情等。

最後我們覺得導遊特別辛苦，所以我們還主動提出讓導遊帶我們去他可以拿人頭費的地方購物，這樣買不買他都可以多賺一點，導遊也很聰明，帶我們去了免稅店。就是在這裡，花出了別人跟團去歐洲的團費...

記得19年初和我旅遊圈外的閨蜜去摩洛哥旅行，她會喜歡打卡各種網紅美食，會不喜歡荒涼沒人的地方，這就導致了我倆旅行途中需要互相的遷就，玩起來還是不如和旅遊圈的那幾個好友來的舒心。

所以，如果你喜歡歷史景點，你朋友喜歡看大海，那你倆怎麼能體會到對方的樂趣，只能是互相遷就，會很累。如果是情侶，夫妻可能久而久之就分開旅行了。

一個喜歡睡懶覺，走2,3個景點就想回去休息的人怎麼能跟一個喜歡每天早出晚歸徒步旅行的人一起旅行呢？就算互相遷就，旅行中也會感覺非常的心累。所以最好是，都愛睡懶覺的人一起出遊，讓那些喜歡行程滿滿的人自己組隊去吧。不想太累，也是我們幾個一致的旅行想法。這也是我們沒有辦法再跟團遊的理由，早出晚歸，走馬觀花的趕行程，實在太累。

你會給導遊小費嗎？ 做入境旅遊的人，應該都會對付小費理念的接受度高，因為‘小費’也算是我們收入的一部分，所以不論是在國內還是國外的旅行，我都會有給小費的習慣，前提是司機導遊服務確實好。

18年初夏的高棉之行，當初在做預算的時候，就已經把小費計算到了預算裡，在我們看到導遊在太陽下穿著長袖正裝給我們講解3小時以上，在司機看到我們從景區出來立刻就跑過來給我們送上冰好的礦泉水的時候，我們就知道，他們值得我們為他們準備的小費。

19年初夏的新疆之行，我們也習慣性的把小費提前計入預算，在看到司機每天開車7.8個小時，在任何可以停車的，我們又覺得風景好的地方讓我們下車拍照，每天等遲到的我們超過半小時，像個導遊一樣陪我們逛景點，講解，帶我們去一些他知道的小眾景點，給我們扛包，拿衣服，拍照，講價，記得我們每一個人的口味的時候，我們就知道，他的小費也值了。

每次在我做計劃的時候，我都會強調，我做的攻略，你們玩得開不開心都不能指責我，也不許抱怨。最後大家確實都做到了。就是去摩洛哥那次，我的閨蜜也沒有指責我的計劃哪裡有不完善的地方，也沒有抱怨，大概是因為都很完善吧！

我是喜歡做攻略的李卷錢，希望你們每一個人都可以像我一樣幸運的找到和自己三觀一致的旅伴，讓每一次旅行都難以忘懷，值得回味。

我有兩個關係非常好的中學同學，經常有空會小聚一番，喝點酒，吹吹牛逼什麼的。這倆同學一個家裡有車，但工作忙沒有時間也好像不大喜歡自駕出行。另外一個家裡沒車，卻總是喜歡湊熱鬧和一幫朋友出行，而且每到一地，總會找當地的朋友，一路上吃吃喝喝的好不熱鬧。其實，我一點也不喜歡他們的方式因而也從沒參與過。

多年來，我養成了習慣：工作是工作，旅遊是旅遊，訪友是訪友。分得很清楚，不習慣混淆在一起。

國慶期間，我和妻子去南疆遊玩兒，為避開出行高峰，我們選擇2日出發。托克遜、庫爾勒、尉犁、若羌、且末、輪臺、和碩…125個小時，行程近2500公里。我們遊覽了孔雀河、塔里木河、磚砌的218國道、臺特瑪湖、沙漠公路…一路風光無限。

更為可喜的是，返回途中在托克遜晚餐時，竟然不經意間遇到了那家曾遍尋不見的小黑羊餐廳，吃到了別具風味的蒸肉。

這是我們喜歡的也是一貫的出行方式：選擇冷門的路線，避開節假日旅遊的人流、車流，看喜歡的風景，吃喜歡的美食，不打擾任何人也不被任何人打擾。

上週日，我請那倆同學去托克遜吃蒸肉，雖然往返300多公里有點遠，但對吃貨來說似也值得。沒想到的是一個同學帶上了他妻子，這讓我不得不調整行程，專程去了盤吉爾怪石林。男女有別，你總不能讓一個女人跑300多公里去吃塊蒸肉回來，儘管這調整增加了近100公里的行程。

還好，那家蒸肉餐廳中午不讓喝酒，因為店面不大，坐得滿滿當當，喝酒會影響人家生意，我們表示理解。

返回途中，他們三個在車上睡的東倒西歪，我心裡很彆扭。這仨人似乎挺高興，吃晚飯時聊起明年去南疆，說找兩三部車，幾家人同行，用二十天時間環塔里木盆地遊，其中一個同學說他腿不好，坐車時間太長可能受不了。另一個同學隨口說一部車上四個人，你坐後排可以把腿放到座位上嘛。

因為聊得是明年的事情，我只是姑妄聽之。但聽同學說把腿放到座位上的話後，我立馬決定明年無論如何也不會與他們同行。因為我非常瞭解這個同學，他既然說得出就肯定能做出來，哪怕我罵他他也不會在乎。

偶爾，我也坐朋友的車子出過遠門。坐在副駕上的我絕不會打瞌睡，更不會脫掉鞋子，採取自己舒適的坐姿，我覺得這是對駕駛者起碼的尊重。但我無法要求所有的人都和我一樣，尤其是朋友之間有些話更不好說。話說回來，自駕出行，不是朋友也坐不到一個車上。

儘管是好朋友，愛好、興趣、習慣也不可能完全一致。我不願遷就朋友而委屈自己，反之亦然。

有人說“不要和好朋友一起去旅遊”，其實這樣說的原因和不要和好朋友一起合夥做生意一樣，擔心因為旅遊中發生一些不愉快的事影響雙方的感情和友誼。

旅遊選對同伴很重要，即便是好朋友，也可能因在消費觀念或者處理事情的方法上存在差別，雙方有可能因一些小事和細節心生罅隙。

比如之前曾和一個住在樓上的鄰居也是和我的好朋友，各自帶著自己的孩子一起去位於郊區的一個有名的主題公園遊玩。那天景區門票特價，本來雙方心情都很好，但是在那天的遊玩中，因為一些小事影響玩的心情。

比如景區裡面普通的礦泉水五元一瓶，比外面的稍貴，鄰居出發時就在揹包裡背了8瓶礦泉水（按人均兩瓶的量），到了景區門口下車後，由於景區挺大，揹著礦泉水逛的話會很累，因此，我提議除了想喝的，把剩餘的礦泉水留在車上，輕裝上陣，以便好好玩耍，如果逛著實在渴了，可以在景區裡買點。鄰居不同意，因此我和她就每人扛了4瓶礦泉水開始逛了，走不大一會我就累的不行了。其實也沒節約多少錢。

逛到中午，我的小孩和鄰居的小孩鬧著餓了，我準備帶他們去景區裡的飯館吃飯，又被鄰居攔著了：“景區裡面吃飯太貴了，餓了先忍一下吧，等我們下午把景區逛完了回去再吃飯。”大人可以忍，兩個小孩都不太情願了，我委婉地勸道：“小孩正在長身體，還是吃點飯吧，又不是每天出來玩，偶爾出來一次，讓小孩吃飽好好玩下吧。”鄰居還是說在景區裡吃飯太不划算，又開始鼓勵兩個小孩“堅持就是勝利”。

我看著小孩餓的沒有精神，於心不忍，於是說我請客，帶兩個小孩去吃頓德克士，我一再邀請鄰居一起坐下一起吃點，但是她堅持要等回家後再吃，鬧的我也不好坐下踏實地吃點，於是兩個小孩最終算是吃了頓飯，我只草草地墊了下肚子。

後來不久後，這個鄰居又邀請我帶著孩子一起去海邊玩，這次我果斷堅決地拒絕了，因為旅遊本身就是放鬆心情，吃好玩好也是旅遊的一部分，委屈自己的身體，不吃不喝地苦行僧式的旅遊不是我所推崇的。

因此旅遊最好挑選志同道合、消費觀念一致的朋友一起，最好能AA，這樣能不受束縛地好好遊玩。如果擔心旅遊中的費用或其他小事影響雙方的友誼，最好還是錯開時間單獨和家人出行，畢竟因為旅遊中的小事影響感情有點不太值得。

什麼才算好朋友呢？

如果題主所說的好朋友，不分社交上的好朋友或是心理上的好朋友的話，那麼這個題目讓我想起了在我身邊的兩個好朋友。也許從這兩個故事裡，題主可以得到一些啟發。

一、好朋友A

好朋友A是我進入大學生活後認識的人，我們之間其實也算比較聊得來，但更多時候我們之所以在一起聊天，可能只因為我們是兩個被社交、社團“拋棄”的人。

有一次和他去旅遊，我覺得自己放不開，凡事還是得照顧他的想法，比如一家店的東西很好吃，但是由於價格，他拒絕了，為了維護旅遊的融洽，我也只能作罷。

二、好朋友C

好朋友C，是我從小學認識到現在的，經常一起逛街、旅遊。和他旅遊的時候，我放得很開，感覺像是勇氣突然增了幾倍，敢大聲在馬路上高歌，敢做自己。

同樣是吃飯，對於飯店的挑選，我不需要隱藏起來，我也可以去爭取，但又不怕撕破臉，和朋友A完全相反。

題主所說的“好朋友”，我覺得應該是像朋友A那種吧，你必須壓抑自己，為了表面的和平；但是像朋友C那種，我覺得旅遊沒什麼問題，大家都相處慣了，最重要的是你不需要隱藏。真實的感覺多麼好！

這句話跟“談錢傷感情”從某種意義上看其實沒有太大差別。“不要和好朋友一起去旅遊”，我的理解是“如果你不想知道誰才是真正的好朋友，那就不要和好朋友一起去旅遊”。

談錢傷感情，但談了錢就會受傷的感情，還是真感情嗎？憑著這種想法，我覺得一場旅行就能打敗的友情，你有什麼信心和所謂的“好朋友”走一輩子呢？旅遊是一塊感情試金石，不僅可以測試愛情中雙方忠誠度，還可以測試友情中的真誠度。

我們平時與“好朋友”的吃飯、看電影都是一個短期的聚會，因此很多矛盾都被稀釋掉了，而在長期相處的旅遊中，“好朋友”生活全面貌每天在你面前“現場直播”，你會發現深層次的問題，從而更能看清一個人，對友情的理解會更加深刻。

但我們也要注意的是，有一些“看清”極有可能是我們的“自以為是”。任何感情都是需要溝通的，好朋友是不是真的“好”，雙方能不能友好溝通是一個基礎條件，所以在旅遊中，當你發現雙方性格出現偏差，記得溝通，不要誤會別人，失去珍貴的友誼。

其實一起旅遊是一種非常好的方式與朋友增進感情的機會。現代社會人們的生活工作壓力都很大，能夠利用休息時間去休閒旅遊，是多麼好與愜意的事情。喲是不同意題主的意見，就是如題主所說，一起旅遊如果出現了問題，如果是小事，說明我們還有機會挽回我們之間的關係。如果是不可以調節的矛盾，那還是早點發現早點解決。能夠及時發現與朋友之間的問題，其實是個好事。避免今後工作與生活中損失會更為嚴重。

其實聰明的人，一定會把旅遊當成一種與朋友互動的工作，平日裡大家都忙，沒有時間去關心朋友之間感情的處理上。同時也是深入體驗與朋友之間心裡與性格為人處世的能力的檢驗。同時也是瞭解朋友之間的需求與想法的溝通機會，進而實現更多的合作可能。

認就是在交道的過程中，才能看出來一個人的性情與品德。我們也要堅持學人之長，補己之短這樣的道理。要注意發現朋友的優點，採取虛心學習得態度，是搞好人際關係的重要內容。也是一個人情商的培養，更是容人之量的考驗。如果一個人光是注重個人利益，沒有大局意識，是不會有很大的前途的。一個人注意發現別人的優點，併為自己所用，才能終成大器。

悅叔不太贊同這句話。

有一句話說：結婚前一定要和自己的未婚夫/妻來一場旅行，這樣你們才知道是不是真的合適。

旅行是一面鏡子，能投射出一個人的方方面面。找旅伴一定要看三個維度，就是隨和易處、包容大度、志趣相同！有些好朋友會成為你非常好的旅伴，有些就要慎重選擇。

旅途中找到一個好的旅伴非常重要，可是悅叔總是聽到身邊的小夥伴們旅行回來，不是在誇讚美麗的風景，而是不斷抱怨糟心旅伴。

在此，悅叔結合垃圾分類，和自己的旅行經歷，來給旅伴們分門別類一下。選擇旅伴的時候可以做個參考。

特自我，不顧人的旅伴

悅叔有次和朋友聊天，聊到了她的一次旅行。她說她和的閨蜜小D一進到商場，小D每家店都要進去逛。

其實，這也沒什麼，大家都互相遷就嘛。問題小D態度比較強勢，每次都自己一馬當先地衝上去，然後回過頭說，“這邊，快點。”

基本就是大家跟著她走，她不會商量一下路線，而且態度語氣都挺命令式的，所以讓人不大好受。

悅叔：這是有害垃圾，絕對有毒，趕緊扔了。

和同伴旅行，最重要的就是相互遷就相互體諒，凡事以自我為中心，不顧他人的旅伴，還是遠離一點，不要破壞自己的美好旅行。

沒主見，愛抱怨的旅伴

悅叔的朋友小A從新加坡旅行回來，告訴悅叔：旅行同伴最怕這種作天作地，拿不定主意的了。

你做了決定後，ta這不滿意那不滿意，行程計劃變來變去，什麼都要以ta為準，抱怨連連。

這種人，要嘛回來後絕交，要嘛可以朋友關係繼續，絕不一起旅行！

悅叔：這是溼垃圾，就讓ta自己腐爛吧。

愛抱怨的人格是碰也不能碰的，在旅行中會不斷的傳播負面情緒，影響大家的心情。

價值觀不同的旅伴

旅行中還有一類人就是價值觀不同。

你想住著便宜的酒店，把錢花在體驗美好的風景上，畢竟住，也只是晚上的時間。而他是想住著奢華的酒店，獲得舒適的體驗。

你想著在美麗的風景下多多駐足。而他就匆匆而過，把時間花在吃的上面。

你想了解一個地方的風土人情，而他想著好玩好看的地方。

悅叔：這屬於可回收物，找到價值觀一致的，這種旅伴還是非常走心的。

旅行一定要找到和自己價值觀一致，愛好相同，經濟對等，能彼此遷就和體諒的旅伴，這樣才能旅行得更舒心。

愛玩突然失蹤的旅伴

旅行中最不負責的就是無緣無故“玩失蹤”，沒有任何知會就找不到人。

悅叔有個朋友就是這樣的人，每次一起出門，半路上就找不到人，打電話不接、發信息不回。

最可氣的是，還把悅叔的充電寶也順走了。

愛突然失蹤的旅伴，會讓自己的同伴很擔心，還要浪費大家的時間去尋找，這種行為是很不負責的。

悅叔：這是幹垃圾，應該扔了。

旅行的意義是享受美好的行程，而不是提心吊膽的擔心朋友。既然大家選擇結為旅伴一起出行，就得做到最起碼的尊重。

最後，悅叔希望每個人都能找到志同道合的人，享受快樂的旅行！

首先，我覺得能提出這個“不要和好朋友一起去旅遊”這個觀點的人呢，應該沒什麼朋友。

怎麼定義朋友？好朋友又是一種怎樣的存在？之所以能夠成為好朋友，一定是你們一起經歷過什麼或者有相似、相通之處的人。那不和好朋友一起去旅遊那跟誰一起？不是隨隨便便認識了說過話的人就算朋友。

我是一個性格直爽的人，我喜歡你才會和你交朋友，不喜歡你頂多算認識。如果是好朋友那更不用說，我覺得和好朋友在一起時一件很開心的事情。旅遊可以一個人，我也很喜歡一個人旅行，但如果是要兩個人一起出去玩的話，我一定會和好朋友一起去。

我覺得這句話提出的點很不正確，現在表面假惺惺的朋友實在太多，尤其存在女性之間，其實真的沒有必要，女人何必為難女人呢？不喜歡或者看不上就請不要和她（他）交朋友，誰也不缺你，多你一個不多，少你一個也不少。

有人說一起旅行很容易能夠看清這個人適不適合你，你以為這是搞物件呢？朋友之間就是有什麼說什麼，如果真心跟她（他）交朋友，不足的地方或者你認為不好的地方要立馬提出來，如果實在接受不了，不管性格還是別的方面那就不要交這個朋友。

旅行是一件開心的事情，我很慶幸我有一個交往十六年的好兄弟，好姐妹。所以我永遠都體會不到那種女生之間的矛盾和不解。只是覺得朋友這個東西真的不必多，找一個懂你的，包容你的才算真正的朋友！

其實說“不要和好朋友一起去旅行”這樣的話，是在現實中，確實因為有些人沒旅行前彼此是好朋友，旅行結束後鬧的不愉快，結果不歡而散。

因為旅行的過程，本身就有很強的不可預知性，而且每個人的愛好和觀念不同，消費觀念難免也不同，有的人想徒步爬山，有的人想坐纜車上山。有的人想吃大餐，有的人喜歡吃小吃。有的人喜歡潛水，有的人喜歡划船等等。可以說沒有喜好完全相同的兩個人。

眾多的差異再加上有的人個性比較強，事事都想由著自己舒服，不管他人的感受，斤斤計較，不懂得寬容和讓步，最終難免落個玩的不高興，生一肚子悶氣。

還有就是花錢了，很多人最後和朋友鬧掰了，就是因為覺著消費上，他人佔便宜，自己吃虧了。

我的原則是，既然是朋友，大家就要互相理解，彼此尊重，遇事既要考慮自己，也要照顧他人，出門在外不能時時事事都緊著自己合適了，而絲毫不顧別人的感受，那樣的旅途肯定不會愉快。