曹操的心思我們只能猜測一二，下面我來猜猜他為什麼不除掉司馬懿？

第一、惜才。

司馬懿幾次不應召，可以看出曹操對他的重視。

第二、天下未定。

天下未定之時，尤其東吳有魯肅、陸遜，蜀漢有諸葛亮。而曹魏除去司馬懿，鮮有能與他們兩國抗衡之人。留著司馬懿只是為了保住曹魏江山。

第三、繼承人的支持者。

司馬懿是曹操繼承人曹丕的最大支持者。

第四、低估了司馬懿。

曹操低估了司馬懿的野心，更低估了司馬懿的壽命。他熬死了曹丕父子，這是曹操沒有想到的。

我認為曹操留著司馬懿和劉備白帝城託孤意思一樣，輔佐新君是一個原因。另一個原因就是國家不能沒有他。不除掉或許會消除隱患，但除掉只會加快國家的滅亡。

劉備留著趙雲提防諸葛亮，曹操也在臨終之時告訴曹丕，司馬懿此人可用但要防。

世事總是讓人難料，在那個五十知天命的時代，司馬懿竟然是那個時代幾乎最長壽的那個人。

好了，言歸正傳。曹操留著司馬懿就是給曹丕留下了一把雙刃劍，可惜執劍者壽命太短，而繼任者又給了他壯大的機會，最終造成了曹魏政權的傾覆。

前人田土後人收，後人收得休歡喜，還有收人在後頭。

曹操明知道司馬懿有反叛之心，但du是不能除，其一就是蜀國zhi的諸葛亮，除了司馬懿沒dao人能與抗衡，，另外一點就是司馬懿非常聰明，他知道曹操想除他，他儘儘全力輔佐曹丕成為太子，到後來太子處處護他，導致他活了下來。

當時曹操曹操以貌取人，認為他有鷹視狼顧之像，而且發覺他心有大志，擔心他不甘人下將來難以控制，於是想動他，曹丕常常回護他，因此他對曹丕感恩涕零、勤於職守，廢寢忘食。而且他很聰明，懂得自保，在朝堂一致擁漢反曹聲中，他及早站隊，表示擁戴曹操，減少了曹操對他的忌憚。不過總歸還是曹丕的功勞，所以他竭盡全力輔助曹丕成為太子，期間擊敗楊修，扳倒曹植，發揮了極大才智。

曹操不顧當年司馬防的舉薦之恩，但是司馬家的另外七個，都是身居高位，手握實權，而司馬懿也狡猾如狐，絲毫不留證據，曹操能夠隨意的殺楊修一樣殺司馬懿，如果將司馬懿殺了，一直處於外強威脅的魏國，再有大的內亂，曹魏將會很危險，關鍵，誰也沒想到，司馬懿這孩子這麼能活啊!曹魏都死了幾個皇帝了，司馬懿還活得好好的，唉，活該曹魏家倒黴，到後期曹家和夏侯家人才漸漸凋零，更加離不開司馬懿了，而這時候，司馬懿通過幾次借刀殺人等，剷除威脅，掌控軍權，最終一人獨大。曹操當時是想除掉司馬懿的，畢竟曹操寧讓我付天下人，也不讓天下人負我。

曹操自公元189年到陳留，“散家財，合義兵”，自建青州黃巾軍，稱之“青州兵”。“挾天子以令諸侯”，開始逐鹿中原。

官渡之戰，以少勝多，擊垮袁紹主力，統一北方。

東征烏桓，徹底解決袁氏勢力，而無後顧之憂。

平定涼州，兩年內，逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關右，涼州地區基本平定。

取漢中，定襄樊，而使三國初成。

業績不可謂不豐。也使得其自命不凡。

二、兩者勢力對比。

曹操開創的曹魏集團，當時不僅有曹真、曹仁、曹休、曹洪、夏侯淵等本家大將，更有徐晃、張郃、張遼等外姓忠臣，這些人都是忠於曹魏集團的。

反觀司馬懿當時只算是一名謀士，曹操就沒給他領兵打仗的機會，有的頂多是他那聽話的師、昭兩兒而已。

正所謂“槍桿子裡出政權”，只要有將有兵，那你司馬懿想造反也要量力而行。所以曹操也不會除掉暫時還安全有用的司馬懿。

當然歷史只是評說，假若曹操以“另肯我負天下人，休教天下人”的脾氣殺掉司馬懿，後面還會出現另一個“司馬懿”來替代曹魏政權，歷史的車輪還會滾滾前進。

以上圖片來自網路，如有侵權，請聯絡作者刪除。

這是人的地位決定的，在這裡可以分析幾點。

1:不要被影視劇，三國演義，這些題材的作品矇蔽了，這些作品並非真實的歷史題材。創作出來，為了吸引人的有興趣，這樣才會吸引別人去觀看，如果沒有吸引力也就沒有人去看。

2:地位懸殊吧，曹操在位的時候，司馬懿官職不大。打個比喻這相當於公司的老總會在意一個小員工，那天會替代他嗎？自己的事情都忙不過來，還會在意一個小員工嗎？

3:在其位謀其政。

只能說司馬懿是三國時代的最終勝利者，這與他的性格謀略是分不開的

什麼職位做什麼事不貪功，不冒進。最後氣死了諸葛亮。(嘿嘿！開個小玩笑)

4:能忍(能忍住寂寞)，以旁觀的角度看待問題，就算被辱，也能沉得住氣，氣定神閒。也不要做出錯誤的事情，當然也做過錯事，人非聖賢嘛！！

5:崛起的時期。

在曹操在位時期，司馬懿那時候，他還太年輕了，跟著曹操一起打天下的人很多，所以好事還沒有他這個小年輕的事。

曹丕上位後才算正式崛起，這是因為一個剛當上領導的人，總會去培養自己人的，父輩的部下，還不如自己培養的部下用的放心。

所以在這個時期才算是司馬懿的正式崛起時期。

以上只是個人觀點，如果有誤，請幫忙指出，[祈禱][祈禱][祈禱]

這只是個人分析的幾個觀點。

曹操是懷疑猜忌過司馬懿的，據說是夢見“三馬食槽”，以為是應在馬騰馬超父子身上，後來除掉馬騰後，還是做到這樣的夢，就開始懷疑到司馬氏，但是所謂做夢一說是不足為信的。

曹操閱人無數，當然看得出司馬懿的才華和野心，“鷹視狼顧”之相，相由心生的說法是有道理的。

但是一直沒有狠下殺手，原因有三：

一，曹操愛才惜才之心，“青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今”，天下未定，人才是根本，司馬懿少有才名，享譽北方，實在是不可多得的奇才，而且比他年有很多，可以作為繼任者的儲備人才，以彌補當初郭嘉英年早逝的缺憾，本來是想讓郭嘉作為託孤大臣，司馬懿之才不在郭嘉之下，可以重用；

二，更重要的是，曹操有這個信心駕馭司馬懿，帳下謀士如雲，戰將千員，都被他收拾得服服帖帖，有文才武略，縱橫天下，統一北方，望眼望去，天下可以為敵的也就劉備和孫權了，司馬懿是不在眼裡的；

三，司馬懿個人小心謹慎，城府極深，暗藏韜略，面對這樣一個沒有任何毛病可挑的人，曹操實在是找不到理由殺他的。

曹操和司馬懿的關係可以從幾個方面來判斷

第一是出身，兩人雖然都是氏族出身但是還是有區別，曹操出生在宦官世家，《三國志》稱其為漢相曹參之後，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，頗有名望。漢桓帝時，封為費亭侯，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的徵西將軍，曾祖父司馬量為豫章（今江西南昌）太守，祖父司馬儁為潁川（今河南禹州）太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個“達”字，當時號稱司馬八達。 晉武帝司馬炎詔書說：“本諸生家，傳禮來久。雖然都是出身官宦之家但司馬家累世官員，曹操屬於宦官養子的兒子，再出身上還是比不了司馬家，雖然說曹操憑藉能力取得了很高的成就但是這條路相對來言還是比較坎坷的，反觀司馬懿雖然比曹操小24歲，但曹操19歲就舉孝廉出來做官，司馬懿直到29歲才被強行徵召為文學掾，成為丞相的屬官，起點比曹操要高很多。

第二是地位，很明確曹操是上官是君主，司馬是下屬是臣子，

第三大的歷史趨勢，我們都知道漢末到三分歸晉這大幾十年的鬥爭本質上是大地主門閥等進一步擴張政治權利的過程，雖然中間有曲折但是總體上沒有變化。曹操雖然大力提拔郭嘉等中小地主出身的士人階級但是佔到政權多數的還是大地主出身的官員，比如司馬家就是大地主階級的典型代表。所以當曹丕繼位之初就迅速通過九品中正制度安定了政權。

基於以上幾點我們可以判斷當時曹操沒有殺司馬懿也應該出於以下幾個方面考慮

第一，對於曹操司馬懿雖然是個比較聰明的下屬，也數次成功的建言獻策但是還遠沒有達到令他忌憚的地步。很多對其的評價大致相當於劉備託孤時關於馬謖的評價。

第二，以司馬氏為代表的大地主家族實力確實比較讓曹操忌憚，沒有正當理由，同時在司馬謹小慎微不犯過錯的情況下不好下手，無故殺大臣也不利於政權的鞏固。

第三、司馬一定程度為其留給兒子的人才，為曹丕所信任和重用，與陳群、吳質、朱鑠[shuò]並稱“四友”

第四、在那個三十歲就可以自稱老夫的時代，曹操的年齡已經不算小了，司馬也已經40多數了不見得會多活多久。

萬萬沒想到司馬先生頑強的活過了四代曹魏的君主最終複製了魏武帝成為了晉宣帝。

曹操在世期間司馬懿並沒有太大的反叛之心，他懂得把自己的野心隱藏的很好，很懂得低調行事，再加上曹丕力保，曹操沒什麼理由殺他。

當時曹操久聞司馬懿的驚世之略，便派人招安入曹營想用他。誰知司馬懿來到曹營不但沒有顯露自己有多少才能，反而處處表現的小心翼翼。你要知道如此有才華的人能做到這樣已經是很難得了，他懂得將自己的才華隱藏起來，不是為了保命就是為了日後能夠一鳴驚人，很顯然他是為了後者。

於是曹操開始懷疑這個人的能力，屢次試探都沒有試出來。但曹操是什麼人，他是一代偉人，怎麼能輕易相信司馬懿的偽裝。他當時也並沒有完全的掉以輕心，但對司馬懿還是有所期待，後來就把他安排在自己的兒子身邊。

後來司馬懿對曹操的兒子曹丕看起來很忠心，當時曹丕也很信任他的這位師傅，就讓司馬懿做了自己背後的幕僚。不得不說這個司馬懿是真的很聰明，這樣一來，曹操臨死也不會有理由殺了司馬懿。

司馬懿，他是曹魏四代輔政大臣，最先為曹操辦事的時候，屢出奇謀。曹操曾經勸誡曹丕要提防司馬懿，因為司馬懿天生“狼顧之相”，城府深，小心思很多。

曹操也察覺司馬懿有雄豪志，必定會干預曹家的事情。但是曹丕跟司馬懿的關係很鐵，所以回回都袒護著司馬懿，司馬懿也有所覺察，收斂行為。恪守忠職，廢寢忘食，所以曹丞相也就逐漸放寬了心。

曹操其實多次都想除之而後快，但奈何不能服眾，甚至會降低自己在軍中的威望，實在是得不償失。曹魏眾多將領也曾和司馬懿一同奮戰過，都佩服司馬懿的軍事才能。而且曹操雖是懷疑，卻也有點小自信，“這司馬懿一個人怎麼可能撼動我曹孟德的基業，頂多就是輔佐我成就大業，哈哈想想還是有點小激動的。”

當時曹操許田圍獵之後，得知自己帳下擁漢者尚多，心中忌諱。可能司馬懿在此關鍵問題上也有意無意地向表明了支援曹操的立場，所以逐漸被曹操所重任。除此之外，司馬懿自身的隱忍和謹小慎微也是一大因素。司馬懿這個人很善於隱藏自己的真實想法，甚至是他的家人也不會透露。隱而後發，這也是司馬懿成就一番事業的重要根據。

正是各種因素的促成，曹操才沒有除掉司馬懿，也正是如此，司馬懿的傳奇人生才會得以展現。

我們都說是司馬懿架空了曹魏，使得曹魏的政權轉到了司馬家族手裡。但是，曹操在世的時候，難道就沒有看出司馬懿的野心？可以說，曹操這個人，疑心很重，跟在身邊多年的人都未必能得到其真正的信任。而且不管關係怎麼樣，只要你惹得他不喜了，那麼下一刻該殺的還是要殺。面對城府這麼深的司馬懿，曹操能留他到最後？可以說，最初在曹操上任之時，這司馬懿只是個小角色，還沒有擔任多麼重大的職位。而且，我們也得了解一下，這司馬懿到底是怎樣進去魏國的。

其實，在曹操勢力還不大，沒有稱霸中原的時候，曹操就對司馬懿極為肯定了，想要把他收為麾下。但是，當時曹操勢力不夠大，實力不夠雄大，司馬懿不願跟隨他，所以就以病為由拒絕了曹操，而且一躲就是七年之久。後來，又換位曹洪因為崇拜司馬懿，又前去請他下山。但是當時天下局勢未定，司馬懿想的就是要跟就跟個有本事。最後的中原花落誰家都還不清楚，因而還是以同樣的理由拒絕了。說到底，還是嫌勢力太弱小了。連三國名將曹洪去請都不出山，著實夠氣魄。到了後面，曹操擊敗所有人，成為中原之主時。這個時候再次請司馬懿出山，司馬懿二話不說，直接丟掉裝病的柺杖，前去拜見曹操。從這裡的話，我們也可以看出，這司馬懿也是個勢力眼啊。而隨著日子漸長，曹操發現司馬懿這人藏得非常深。所以疑心很重的曹操決定試探一下這司馬懿，結果發現這司馬懿居心叵測，不可重用。

曹操使的什麼招呢？一日，曹操單獨召見司馬懿，等他走到自己面前時，曹操便悄無聲息的走到司馬懿後面，等到他放鬆心態的時候，曹操突然大叫司馬懿的名字。給了司馬懿一個措手不及，果然露出了馬腳。聽到曹操叫自己時，司馬懿本能的扭頭去看，結果肩膀一點沒動，頭卻回過來了。這一個不經意的小動作，卻讓曹操心驚不已。原來，回頭之時，肩膀未動，頭卻動。典型的“狼回頭”，因為普通人一定是肩膀跟隨頭一起動的，而這一個小動作，也暴露的司馬懿。從此之後，曹操就日日夜夜防著司馬懿，本說曹操這人是不會留疑患的。早就想對司馬懿動刀了，但是曹丕卻力挺他，最終還是沒能尋得機會。在最初之時，司馬懿還真沒有這個野心，因為在魏國雖然得到曹操強勢，但是曹操一直都防著他。對他留了個心眼，所以在朝中的職位也不高，還真幹不出什麼大事。但是，在曹操去世，曹丕上任以後，又是令一番景象了。曹操在去世之前也多次告誡曹丕，不能重用這司馬懿，不然的話江山不保。可曹丕為了達到目的，還是重用司馬懿了。因為他一生的願望就是超過自己的父親曹操，達到更高的成就。所以，就不得不借助司馬懿的才能。

司馬懿在曹丕任期時，職位高漲，做了兩朝拖孤大臣不說，而且還是歷經三朝的元老。到了後面，更是當了顧命大臣，這下，整個朝野的士大家族全都站在司馬懿那邊了，司馬懿儼然就是整個士大家族的代表了。我們說曹丕的成就確實是司馬懿在一旁輔佐才有的，滅了蜀吳兩國，統一了三國。但是，最終也是將政權位移到了另一家族中。曹氏政權最終易主。

而我們說，這所有的一切，其實都是曹丕造成的，因為他僅將司馬懿一手提拔起來，讓他在朝中位傾一時。而且，他制定的九品正中制，讓士大家族牢牢把握朝野政權，為後來司馬懿的強大也是奠定了基礎。如果說曹操在任時期，除了稱霸中原之外，再無多大建樹，也沒能統一三國，更沒有做成皇帝。但是，在曹操任期，政權那是穩穩的抓在自己手裡，除非曹操傻了，自己把江山拱手讓人，不然的話，誰也沒有實力從曹操手裡奪權。因為你還沒有成長起來之前就會被幹掉，就更不要說後面的事情了，這也正是帝王所需要具備的。心狠之人雖然手段殘忍，但是這也是明君歷來的作風。而在曹丕這裡，雖然說他統一了三國，而且還當皇帝了，但是同樣也培養起了一個隨時可以給自己致命一擊的敵人。這個人就是司馬懿，從成就來看，這曹丕也稱得上為一代明君了。但就是這麼聰明的人，還是被人篡奪了天下。

這樣看來的話，如果不是當初曹丕極力保司馬懿，曹操早就把他殺了。從某種程度上來說，後面這一切也都是這曹丕一手造成的。

　那為何一向雄才大略的曹操，到死也沒有除掉司馬懿呢?接下來趣歷史小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!

　　首先，根據史料記載，曹操生前曾對繼任者曹丕說過這樣一番話：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”由此可見，身為一代雄主的曹操，早就看出來了司馬懿的不臣之心，並特意叮囑曹丕注意此事。

　　然而，遺憾的是，知道並不意味著做到。曹操雖明白司馬懿此人是一個頗具野心之人，但並沒有誅殺司馬懿，反倒是三番五次地將他放過。而曹操之所以會有如此做法，或許本身就是一種無奈之舉。本人認為，曹操之所以不親自動手鏟除司馬懿勢力，或許是如下原因所致：

　　其一：司馬懿勢力過於龐大，其背後代表著整個世家大族集團

　　眾所周知，自西漢武帝以來，世家大族集團便日益興起，到東漢時期又進一步發展。漢末三國時期，世家大族雖一度受到戰爭的衝擊，但其發展的總趨勢仍然是向上的，其勢力也是與日俱增。

　　而司馬懿，出身於河內溫縣，正是世家大族的典型代表。在創業初期，曹操就因為誅殺了邊讓、孔融等士族人物，而造成了巨大的政治危機。出於引以為戒的緣故，曹操不敢也不能再重蹈覆轍。為此，他對待司馬懿及其背後的世家大族多了一份縱容，而少了一些殺戮。

　　可以說，當時世家大族勢力日益膨脹的大背景，使得曹操不敢輕易動司馬懿。這一點，是曹操不根除司馬懿勢力的深層原因，也是曹操頗為無奈的背後之因。

　　其二：司馬懿當時尚有剩餘價值

　　對於一個帝王而言，利益永遠是最大的政治考量。在當時競爭如此激烈的大環境下，人才的多寡、質量的優劣，往往影響著政權的強衰。

　　在曹操看來，司馬懿雖有不臣之心，但他所具備的傑出的政治和軍事才能對自己以及以後的繼承者來說，都是頗為需要的。特別是對曹丕而言，曹丕代漢需要司馬懿的支援，而日後魏國抵禦蜀國北伐，同樣也需要司馬懿這樣一位善於用兵之人。

　　為此，出於利益考量的緣故，曹操雖屢次萌生誅殺司馬懿的想法，但最終還是選擇了放過他。這背後，其實是一場利益的較量。

　　其三：司馬懿的偽裝過於成功

　　眾所周知，司馬懿是一位極具城府、工於心計之人。在曹操活著的時候，司馬懿便深知曹操絕非庸主，故而隱忍待發，蟄伏多年。

　　後來，司馬懿雖不得已而受曹操徵辟，但仍是極力偽裝，小心謹慎，絲毫不敢暴露自己內心深處的野心和慾望。或許是由於司馬懿的偽裝太過於出神入化，曹操數次放棄了誅殺他的想法。或許，還有另一種解釋，那便是曹操把除掉司馬懿的重任交給了後來的繼承者。

　　然而，曹操還是高估了他的曹家子孫。與善於玩弄權術的司馬懿相比，除了曹操之外，其餘人都不是司馬懿的對手。也正因為如此，才落了個西晉代魏的政治結局。

　　綜合以上三點，或許能夠解釋曹操三番五次放過有不臣之心的司馬懿的原因。事實上，曹操此舉，本身就是一種矛盾之舉、一種無奈之舉。曹操不殺司馬懿，本質上是一個反覆權衡之後的結果。不過，遺憾的是，曹操低估了司馬懿，卻高估了他的曹氏子孫。

不除掉司馬懿，我想原因有四。

一是相信曹丕可以駕馭司馬懿，沒有必要除掉，只需提醒曹丕注意提防即可。

曹丕在位時，對司馬懿的利用和限制做得非常好。既使魏國得一臂膀，也保曹家江山穩固。

二是司馬懿確有大才，國家還未統一，需要有司馬懿這樣的人才來輔佐。

在曹操可預見的未來內，魏國需要司馬懿。沒有司馬懿，諸葛亮北伐可能就成功了，魏國照樣亡國，這與被司馬懿篡奪江山沒有本質區別。因此留有司馬懿還有機會，不留司馬懿那就成了必然。

三是如果治不了司馬懿，那曹家的後代也沒有資格繼續君臨天下了。

即使沒有司馬懿，那如何保證沒有司馬二，司馬三的出現。既然你玩不過一個臣子，那說明能力有問題。匹夫無罪，懷璧其罪。位高而無能，只會引來殺身之禍。那不如讓司馬懿奪了去，給有大才的人總比給太監好多了。

四是魏國的政權，還是需要士族的大力支援。

司馬家門生故吏遍天下，司馬懿作為家族的掌權者，留司馬懿一條活路，就能得到無數士人階級的支援和擁護。這鼓力量，是魏國生存和發展的重要支撐。

故曹操不除司馬懿，乃大智慧，大胸懷，大眼界。

司馬懿也是個腹黑高手。曹操在世時，還輪不到司馬懿顯擺。他是下一個時代的人物。曹操的時代，天下形勢和司馬懿時不是一個概念。雖然都是三國，曹操時代的三國是這個時代的盛期。司馬懿時期，三國都成了沒落的代名詞。所以，新的時代正在醞釀，也需要新的風流人物。

還有司馬藏的也太深了，曹操根本沒有想到這個人。還有也沒有殺司馬的理由。對曹操來說，反而司馬是個拯救魏國的潛在人物。還有如果沒有司馬，還真說不定孔明給魏國幹掉了。

司馬有野心，但還得做出些事情來，讓魏國朝野對自己感恩戴德。所以，不要老說人家司馬這也不對，那也不對。總體上，對魏國來說，司馬還是貢獻大。至於後來兩個兒子專權，也是人家熬到了那個那個地位。

1在我看來，曹操是一個特別重視人才的人，而且曹操從來都是從自己的利益來出發的，為什麼不殺司馬懿呢，這當然是因為司馬懿對他來說還有好多的用處呀，在司馬懿的身上他能夠看到很大的利益，所以他為什麼要殺司馬懿呢？2因為司馬懿很聰明，也很能隱忍，當曹操懷疑他的時候，他就設計裝病，打消了他的顧慮。

從司馬懿的日後表現來看，沒有除掉仲達，的確使得後代江山淪於他人之手，令人扼腕嘆息。然而曹操綜合考慮後，仍然認為留下司馬懿利大於弊，他沒有算計到的是司馬懿實在太長壽了，他不僅僅熬過了自己的繼承人曹丕，甚至包括魏明帝曹睿，直到他的曾孫輩曹芳時才撒手人寰，而此時司馬家族的權勢已經如日中天，再也無法根除了。這是自己子孫的壽數，是天命，非人力所能控制

在曹操看來，老一輩將領已經到了垂暮之年，魏國的新生力量中，唯有司馬懿的智謀可堪大用，留來輔佐兒子甚好，在吳、蜀強敵環伺之下，魏國的生死存亡才是曹操最看重的事情，事實證明，司馬懿沒有辜負曹操的期望。為什麼不除掉司馬懿，除了留人才給魏國。在根源上，他也沒有罪名來殺司馬懿，一方面司馬懿並不是簡單的一個人，他後面站著的是中原有名的河內司馬氏，司馬八達乃至祖上都是相當有政治地位計程車族豪強，這是中原魏政權需要大力拉攏和倚靠的；另一方面，謹小慎微的司馬懿是不會讓曹操逮到機會治他的。司馬懿的謹慎，不僅僅在曹操傳位之時，在日後的政治生涯和鬥爭中，他都表現出超乎尋常的冷靜，無論是在為魏國建立大功，還是在一系列的政治鬥爭中，隨著功勳德望日漸盛大，他始終表現的更加謙恭，絲毫不敢懈怠。此時的司馬家族已經從純為自保，到了進而圖存的地步，隨著地位的顯要，加上非曹氏親貴，只要退或走錯一步棋就是族滅人死，這就是所謂的高處不勝寒。在司馬懿的遺言中也可見這位臣子數十年的如履薄冰，該著司馬家掌權天予不受反受其咎

“吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣;人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼。吾死之後，汝二人善理國政，輔帝平九州，慎之!慎之!”

曹操留給曹丕乃至後人的是一個什麼人？是世人說的鷹視狼顧，是曹操夢魘中“三馬食槽”。曹氏江山日漸衰落，雖無司馬氏，也必起狼子野心之輩。在政治上，司馬懿對魏國作用甚大，乃至於到了功高震主的地步。在軍事上，魏國的東北部、西北邊境、東南與吳國的交戰地，都留下了司馬懿的足跡和功勳，曹操除司馬易，良才難得，與諸葛對陣，非仲達不可。若無仲達，魏國隴西不存，長安不保，難敵諸葛亮的步步蠶食，你說是殺了他好，還是留下穩固自己後代的江山。相信你心中已經有了答案。

曹操沒有除掉司馬懿，主要有兩重原因：（1）曹操沒意識到司馬懿未來會有如此大的威脅（2）曹丕的庇護

司馬懿早年曾在曹操手下辦事，而且不是他自願去的，是被曹操三番五次強行徵召進去的。在公元208年，曹操徵召司馬懿為文學掾（分管文教禮儀工作的助理）。為了防止司馬懿再找別的藉口推辭，操哥專門下了命令：“這傢伙若再要推三阻四，就直接拿繩子給我綁了來。”司馬懿只好乖乖赴任。由於他原本出身世家大族，才略過人，又有名望。幾年間，司馬懿先後擔任過黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、主簿等官職。品級不高，但都是領導身邊的機要職務。司馬懿從此成為曹操幕僚班子的一號人物。

然而曹操對司馬懿從不放心。在曹操看來，司馬懿“鷹視狼顧”，是標準的梟雄之相，難免會有所猜忌。不過，曹操氣吞山河，也不至於把這個年輕二十多歲的後輩真正當成平生大敵。最多也就是稍微有些不放心罷了。加上司馬懿自己努力幹活，不留破綻，操哥也犯不著無中生有的剪除一個能幹的下屬。

另一方面，司馬懿為了自身安危，還找了一位貴人庇護。這位貴人就是曹操的兒子曹丕。曹丕比司馬懿小8歲，繼承了父親曹操的文學浪漫，也部分繼承了心機和猜忌。但說到雄才偉略、足智多謀，曹丕比曹操就差太遠了。

司馬懿加入曹氏集團之際，恰逢曹丕為了和自己的弟弟曹植爭奪繼承人寶座，鬥得死去活來。司馬懿趁機向曹丕靠攏。對曹丕而言，正和親弟弟掐架時，有司馬懿這種名士相助，當然是上上大吉。兩人就這麼一拍即合。司馬懿為曹丕出了許多主意，幫著曹丕一步一步把傻弟弟曹植逼到了絕路，最終搶得繼承權。曹丕由此對司馬懿大為傾倒，把他當做心腹。同時，司馬懿對曹丕的幫助又是低調的，不顯山不露水。這樣，曹丕感激他，而外界也不會太盯著他。

抱上曹丕這條腿後，司馬懿安心了許多。

現在的司馬懿，在曹魏集團內部已經站穩了腳跟。曹操當上魏王后，曹丕被立為魏王世子。司馬懿也與陳群、吳質、朱鑠幾個人一起，被稱為曹丕的“四友”。

此時曹操對司馬懿還是不放心。據記載，曹操真做過“三馬同槽”的夢，夢見三匹馬在一個槽前吃草。歷史上的操哥比《演義》裡精明，一下子懷疑到，這馬莫非是司馬懿？他忍不住對曹丕道：“司馬懿不是個久居人下的，到時候，多半要壞了咱老曹家的事。”然而曹丕卻為司馬懿說話，回頭還把這訊息給司馬懿透露了。司馬懿趕緊繼續賣力給曹操做事，加班加點不要餐補車補，甚至割草喂牲口這樣的小事兒都親力親為，真成了個“司馬”。這麼一番表演，再加上曹丕不斷幫司馬懿開脫，操哥畢竟年齡越來越大，殺心也不如以前濃了，只得嘆息一聲，放下殺心。等到曹丕繼位後，司馬懿一躍成為數一數二的權臣，從此平步青雲。

當然，實際上，司馬懿也並沒有抱定必須推翻曹魏的想法。他年齡比曹丕還大，正常情況下應該是先於曹丕去世。更別說曹丕後的下一任繼承者曹睿也算個不錯的君主，司馬家沒什麼機會。只是老曹家連續發生短命事件，曹丕40歲就掛，曹睿30多歲就崩，繼位的是虛歲八歲的幼子曹芳，皇帝力量略等於無，託孤的大臣曹爽又是個好大喜功的草包，這才造成了司馬氏集團的上臺。