德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》的目的顯而易見，最根本的原因便是為了避免出現一戰中兩線作戰的困境，防止蘇聯同英法再次結為同盟。

我們主要來談下蘇聯對於簽訂這項協議的企圖。斯大林明白西方國家一直在鼓勵希特勒向動擴張，而一旦德國進攻波蘭，英法處於義務必然要對德宣戰，如此便可以把希特勒引去西方而不是東方。這樣可以讓德國同西方強國兩敗俱傷，蘇聯坐收漁翁之利，至少也會減輕德國對蘇聯的威脅。

雖然這個條約使得蘇德兩國之間少了作為緩衝國的波蘭，使得蘇德之間發生摩擦的可能性大增。但是在蘇聯人眼中，波蘭對於他們不但不是一道屏障，反而可能會成為德國入侵蘇聯的先鋒（一旦德國同英法波蘭達成共同的反蘇同盟）。所以一旦蘇德共同劃分波蘭，蘇聯便可以把東波蘭編成一道真正的緩衝地帶，雖然遠不如波蘭存在那樣寬廣（蘇聯只佔領一半），但是這個地帶是由蘇軍親自防禦，將比波蘭國家更為可靠，至少可以真正的形成一個緩衝帶，而不是波蘭國家存在時那種可能的緩衝帶。

所以這項協議的簽訂使蘇聯獲取的利益並不比德國少，而且蘇聯不需要像德國那樣動用巨大的軍隊，對於此時態度模稜兩可的英法而言，德國提出的實質性利益無疑讓斯大林更為動心。

沒有永遠的敵人，只有永遠的利益！在利益面前，這兩個極權國家也最終暫時走到了一起，即使他們各自都明白和平只是暫時的，戰爭不可避免！

生活中人們常以“一言為定”或擊掌為盟，作為彼此承諾的重要標誌。曾國藩說過：“觀人四法：講信用、無官氣、有條理、少大話”，信用是排在第一位的，它是人與人交往下去的基本素質。

“拉鉤上吊，一百年不許變，誰變誰小狗”，這是我小時候對承諾的最初認知。每當看到小朋友拉鉤宣誓時，我不禁回憶自己的過去，嫣然一笑，原來我做了這麼多年小狗。

後來明白一個道理，信用就是將自己的利益無條件交給對方掌控。然而，殘酷的現實是弱者遵守信用，因為他們必須依靠一套名叫道德的規則生存；敢背信棄義的人，一定是擁有對方不敢報復的自信。

二戰時期的XTL就有這樣的自信，甚至是過了頭的自負。

XTL在德波邊境陳兵百萬，一場更大的武裝入侵，引發全世界各國家的擔憂。尤其是歐洲各國的恐慌，有的擔心引火燒身，有的抱臂隔岸觀火。

他們相互結盟，紛紛選邊站隊，更是成了弱小國家的無奈之舉，可謂是人生百態。

XTL準備入侵波蘭，讓英、法等國的綏靖政策徹底破產，同時也看清了“瘋子”XTL的伎倆，除了表示譴責外，宣佈要全面支援和保證波方的安全。

俗話說得好“江山易改，本性難移”。結果再一次證明，英、法等國為了自身的安全，又一次的出賣了盟友；當然他們還有一個更陰險的目的，為了自保將戰火引向蘇聯，讓其單獨捲入對德戰爭，他們可以坐山觀虎鬥。

於是明面上和蘇聯進行合作談判，向德國施壓，逼其讓步；暗中卻與柏林勾搭，謀求妥協，並唆使他們向東進攻，並故意拖延時間，合作談判拖了兩個多月一無結果。

英、法的綏靖主義嘴臉再一次表露無遺，其結果一定是“搬起石頭砸自己的腳”。

相對英、法，蘇聯的煩心事更多。

一是她與波蘭接壤，德軍東進，將直接威脅他們的安全；二是國內的“肅反”運動，讓軍隊的高階軍官被“清算”了許多，部隊的戰鬥力很難一時提高，沒有做好應對戰爭的準備。

其實，最讓他們感到擔心的還是兩線作戰。原來，1938年和1939年日本接連挑起“張鼓峰事件”和“諾蒙坎事件”，與蘇軍激烈地打了兩仗，迫使蘇軍將大量兵力調往東線；在西線，如果波蘭被佔，那麼西大門就向德國敞開，加上英、法又在不斷慫恿蘇德開戰。如果一旦開戰，他們勢必陷入德日東西夾擊的困境。

面對如此險惡的形勢，他們從本國的長遠利益考慮，為了國家安全和爭取備戰時間，作為一種權宜的緩兵之計，向英法提出建立三國聯盟的建議。但是，他們的誠意一再遭到英、法兩國的冷淡、拒絕。

蘇聯人的做法正中XTL的下懷。

一是早已在西班牙內戰、吞併奧地利和捷克斯洛伐克的事件中，XTL就看清了英、法的綏靖主義做法，出兵波蘭他們只會袖手旁觀，不足為懼；二是英、法態度日趨強硬，總想把禍水引向東方，根本沒有做好抵禦入侵的準備，如果同時對付波、英、法三國，他還是有底氣的。當然，同英、法等國的戰爭是不可避免的。為了避免一戰時兩線作戰的錯誤，決定穩住蘇聯，先打垮軟弱並且沒有做好戰前準備的英法兩國。於是德外長飛往莫斯科。

兩國在莫斯科秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。

一年後法國投降，英、法敗退。搬石頭砸自己的腳。

不到兩年XTL撕毀了這個條約，發動了侵蘇戰爭。