《燃燒》的劇情潮汐不用進行多餘的贅述
所有的一切都說得通，跟隨著鍾秀的視角，我們一起抽絲剝繭，逐步發現真相
可是你確定那就是你看到的真相了嗎？
“ben是殺人兇手，鍾秀報仇之後，繼續陷入和孤獨和空虛。”
可是如果是這樣？
Ben為什麼最後會赴約？如果ben真的是殺害惠美的兇手，當鍾秀提出在冬天的凌晨和惠美一起，三人見面的時候，他為什麼會答應？不用腦子也應該知道，鍾秀是要取他狗命才對，會面毫無防範，當場斃命，這分明是被謀殺啊。被鍾秀捅了兩刀後，震驚的眼神倉皇的逃跑又是為什麼？如果是去赴死，那麼應該早有心理準備啊。
這是解釋不通的。
這是一部充滿了隱喻的電影，一切都是隱喻，而ben根本沒有殺人！
這是一部懸疑片，但是大家有沒有發現，如果要論證出ben殺人，就連十歲的小朋友都可以，完全不費工夫，鍾秀在引導所有人去認為ben殺了人。
ben說自己喜歡燒塑膠棚，當惠美消失，我們自然而然的認為是他殺死了惠美，少塑膠棚=殺人。
當ben的抽屜裡莫名其妙多了惠美的手錶，我們便認為，這是ben殺了惠美的另外一個佐證。當鍾秀呼喚boil，貓咪便自己跑過來，我們便斷定，這個ben一定是殺人兇手！
可是，鍾秀給貓倒貓糧也一直呼喚過boil，第一次去惠美家惠美也呼喚過boil，boil自始至終都沒有被呼喚出來的。但在ben家，鍾秀就喊了一次boil，貓就自己跑過來了......你確定這是惠美的貓？不是巧合。
燒塑膠棚=殺人，這樣的結論太草率，因為ben一直都是以一個有涵養有教養帥氣多金溫柔的富二代形象出現的，“有錢人總有變態的癖好”這種刻板印象變成了主導，大家更願意去相信ben是殺人兇人，誰讓他有錢呢是不是。
可電影中沒有任何明確的跡象表明，ben真的殺了人，唯一的血是ben自己的血。
ben是有特殊癖好，比如電影中出現的，他會女孩子化妝，這要看你怎麼看了，潮汐相信作為當事人的女孩子，應該會覺得ben真的是超級體貼，超級懂女孩子的吧。在觀眾看來，果然啊，有錢人都是變態，給女孩子化妝？！
ben的癖好也包括收集那些自己泡過的女孩的私人物品，ben對於鍾秀在自己家屋子裡翻箱倒櫃，跟蹤自己的事情，也不是不知道，只是他覺得這沒啥。
而手錶，為什麼會出現在ben家中呢，更大的可能是因為惠美送給了ben。
因為惠美為什麼會離開，鍾秀最清楚了，當惠美在晚霞下半裸起舞的時候，被鍾秀說成是“像妓女一樣”。傷心絕望的她決定離開這個男人，這再正常不過了，惠美也說過自己想要像晚霞樣消失。
惠美還說鍾秀把自己從井裡救了出來，鍾秀真的去找井了，可這TM只是一個隱喻啊，惠美想告訴鍾秀的是：你是唯一的把我從黑暗中拯救出來的人，而不是讓你去找井啊，混蛋！
惠美離開了，因為鍾秀離開了，因為那個把他從井裡就出來的人，現在說他是妓女。
可鍾秀把這一切怪在了ben的頭上，利用看似莫名其妙多出的手錶，第一次見面一呼喚就出來的貓咪判斷就是ben殺死了惠美。
這是第一點，潮汐覺得說得已經相對清楚了
因為ben沒有殺人，對於那天早上的見面，ben只覺得惠美回來了，照舊和朋友們見個面，吃個飯，雖然時間特別早，但是一直很非常有禮貌的ben還是沒有拒絕。
第二點
ben對於鍾秀的好感。
第一次見面就可以看出來，ben知道鍾秀是小說家後，想把自己的故事說給鍾秀聽，還看了鍾秀推薦的小說。鍾秀一直跟蹤自己也不拆穿。可他沒有想到，鍾秀會把刀刺向他的胸膛，死前ben的表情也作證了這一點，“我當你是朋友，你TM居然要殺我？！”
最後一點，潮汐在自己的另外一篇關於《燃燒》的影評中有說到
鍾秀在ben家回到惠美的住處後，開始了寫作，從那以後，常常都會有鍾秀寫作的鏡頭，我們可以大膽的認為，後面的故事都是鍾秀小說裡的情節，根本沒有發生過。
在小說裡，鍾秀的執筆者，他可以操縱一切，人物的生死，劇情的遞進，他是上帝一般的存在，寫一個自己把ben約出來，殺了而後快的情節，雖然缺乏邏輯，但是這是小說裡，鍾秀說了算。
在潮汐眼裡，great hunger不是物質充足而精神匱乏的人，物質和精神並不能簡單的說，精神匱乏great，而物質匱乏是little，物質和精神是一樣重要的，沒有高低之分。
真正的graet hunger 應該是物質和精神雙重匱乏的人，這才有資格叫做great。比如鍾秀，貧窮的小說家，比如說潮汐本人，失業的教師，貧窮的影評人，我們沒有辦法滿足自己的任何一方面的需求。
我們才是最偉大的飢餓者
《燃燒》的劇情潮汐不用進行多餘的贅述
所有的一切都說得通，跟隨著鍾秀的視角，我們一起抽絲剝繭，逐步發現真相
可是你確定那就是你看到的真相了嗎？
“ben是殺人兇手，鍾秀報仇之後，繼續陷入和孤獨和空虛。”
可是如果是這樣？
Ben為什麼最後會赴約？如果ben真的是殺害惠美的兇手，當鍾秀提出在冬天的凌晨和惠美一起，三人見面的時候，他為什麼會答應？不用腦子也應該知道，鍾秀是要取他狗命才對，會面毫無防範，當場斃命，這分明是被謀殺啊。被鍾秀捅了兩刀後，震驚的眼神倉皇的逃跑又是為什麼？如果是去赴死，那麼應該早有心理準備啊。
這是解釋不通的。
這是一部充滿了隱喻的電影，一切都是隱喻，而ben根本沒有殺人！
這是一部懸疑片，但是大家有沒有發現，如果要論證出ben殺人，就連十歲的小朋友都可以，完全不費工夫，鍾秀在引導所有人去認為ben殺了人。
ben說自己喜歡燒塑膠棚，當惠美消失，我們自然而然的認為是他殺死了惠美，少塑膠棚=殺人。
當ben的抽屜裡莫名其妙多了惠美的手錶，我們便認為，這是ben殺了惠美的另外一個佐證。當鍾秀呼喚boil，貓咪便自己跑過來，我們便斷定，這個ben一定是殺人兇手！
可是，鍾秀給貓倒貓糧也一直呼喚過boil，第一次去惠美家惠美也呼喚過boil，boil自始至終都沒有被呼喚出來的。但在ben家，鍾秀就喊了一次boil，貓就自己跑過來了......你確定這是惠美的貓？不是巧合。
燒塑膠棚=殺人，這樣的結論太草率，因為ben一直都是以一個有涵養有教養帥氣多金溫柔的富二代形象出現的，“有錢人總有變態的癖好”這種刻板印象變成了主導，大家更願意去相信ben是殺人兇人，誰讓他有錢呢是不是。
可電影中沒有任何明確的跡象表明，ben真的殺了人，唯一的血是ben自己的血。
ben是有特殊癖好，比如電影中出現的，他會女孩子化妝，這要看你怎麼看了，潮汐相信作為當事人的女孩子，應該會覺得ben真的是超級體貼，超級懂女孩子的吧。在觀眾看來，果然啊，有錢人都是變態，給女孩子化妝？！
ben的癖好也包括收集那些自己泡過的女孩的私人物品，ben對於鍾秀在自己家屋子裡翻箱倒櫃，跟蹤自己的事情，也不是不知道，只是他覺得這沒啥。
而手錶，為什麼會出現在ben家中呢，更大的可能是因為惠美送給了ben。
因為惠美為什麼會離開，鍾秀最清楚了，當惠美在晚霞下半裸起舞的時候，被鍾秀說成是“像妓女一樣”。傷心絕望的她決定離開這個男人，這再正常不過了，惠美也說過自己想要像晚霞樣消失。
惠美還說鍾秀把自己從井裡救了出來，鍾秀真的去找井了，可這TM只是一個隱喻啊，惠美想告訴鍾秀的是：你是唯一的把我從黑暗中拯救出來的人，而不是讓你去找井啊，混蛋！
惠美離開了，因為鍾秀離開了，因為那個把他從井裡就出來的人，現在說他是妓女。
可鍾秀把這一切怪在了ben的頭上，利用看似莫名其妙多出的手錶，第一次見面一呼喚就出來的貓咪判斷就是ben殺死了惠美。
這是第一點，潮汐覺得說得已經相對清楚了
因為ben沒有殺人，對於那天早上的見面，ben只覺得惠美回來了，照舊和朋友們見個面，吃個飯，雖然時間特別早，但是一直很非常有禮貌的ben還是沒有拒絕。
第二點
ben對於鍾秀的好感。
第一次見面就可以看出來，ben知道鍾秀是小說家後，想把自己的故事說給鍾秀聽，還看了鍾秀推薦的小說。鍾秀一直跟蹤自己也不拆穿。可他沒有想到，鍾秀會把刀刺向他的胸膛，死前ben的表情也作證了這一點，“我當你是朋友，你TM居然要殺我？！”
最後一點，潮汐在自己的另外一篇關於《燃燒》的影評中有說到
鍾秀在ben家回到惠美的住處後，開始了寫作，從那以後，常常都會有鍾秀寫作的鏡頭，我們可以大膽的認為，後面的故事都是鍾秀小說裡的情節，根本沒有發生過。
在小說裡，鍾秀的執筆者，他可以操縱一切，人物的生死，劇情的遞進，他是上帝一般的存在，寫一個自己把ben約出來，殺了而後快的情節，雖然缺乏邏輯，但是這是小說裡，鍾秀說了算。
在潮汐眼裡，great hunger不是物質充足而精神匱乏的人，物質和精神並不能簡單的說，精神匱乏great，而物質匱乏是little，物質和精神是一樣重要的，沒有高低之分。
真正的graet hunger 應該是物質和精神雙重匱乏的人，這才有資格叫做great。比如鍾秀，貧窮的小說家，比如說潮汐本人，失業的教師，貧窮的影評人，我們沒有辦法滿足自己的任何一方面的需求。
我們才是最偉大的飢餓者