也不是無限的，但是可以一直分裂下去，形成很多小宇宙，比如說到人這個級別，只能100年，時間只是空間的一個代名詞，或者說是能量

如果時間不是固定的，算不出地球產生了多少代人，宇宙的星球掃把星多少年出現一次，按照現在的時候向上推算，得出時間也是永恆的。

每個體系。都有著獨立的空間思維能力。所謂的意義就是確定和不確定之間。事實無定義。決定之後才有了定義之分。比如一個人來說。小時候根本不懂時間的概念。長大了才會明白時間的寶貴。 宇宙也好任何生命也好。同樣都得經歷最後一件事。尋找存在的意義。意義也是思想變化的過程。沒有定論。宇宙也同樣如此

若要回答這個問題，首先要澄清具體時間與抽象時間的區別。比如，就某個人而言，其壽命是有限的，但對於人類來說，只要不出現重大的災害，其存在的時間就是無限的。

所謂時間，並不是獨立存在的物體，而是對變化的描述。對具體變化的描述，就是具體的時間，確切地說，是各個物體的變化週期；而對抽象變化的描述，則是抽象的時間概念。

由於自然界是不連續的，存在著質的變化。因此，我們的宇宙只是自然界的一部分。在其解體之前，是一個相對獨立的個體，是一個具體的世界；在其解體之後，就還原為外部的自然界，等待著下一次的生成。

所以，自然界就好比是汪洋大海，宇宙則只是海水泛起的泡沫，我們的宇宙只是無數個泡沫中的一個。

因此，我們宇宙的時間，是具體的時間即該宇宙的壽命。如果我們的宇宙破滅了，還原為海水，那也只是我們宇宙的時間結束。然而，這並不意味著世界的結束。在自然界中，不僅還存在著其他的宇宙，而且還仍然在不斷地生成新的宇宙。

就這些宇宙而言，它們的時間還在；就自然界來說，其時間是永存的。前者是具體的時間，後者則是抽象的時間。

對於宇宙來說，任何存在方式都可以都可以接受。時間空間以及所有的引數，對於純粹的自然界來說都無所謂。這些引數是什麼以及如何變化，只對人有意義。雖然具體的說來，時間是對運動過程的度量，空間是對物質佔位或佔有性的度量，但對於宇宙而言，都無所謂。無論是什麼原則理論，都是也僅僅是對人有意義！所以，你的問題如果換一個說法可能更符合你想得到的答案：如果宇宙是迴圈的，是不是人的存在就沒有意義了？

那我可以反問一下，迴圈難道就是複製嗎？

宇宙是不是一個迴圈往復的過程，這個誰都說不準，有可能是有可能不是，這要看宇宙在未來會向著何種方向演化了，如果宇宙的物質密度大於臨界密度，那麼在宇宙膨脹到一定程度後會轉而進入到收縮過程中，相當於宇宙膨脹逆演化一遍，宇宙持續收縮的未來很可能就是現今宇宙的起點——奇點。

有人說時間沒有意義，時間只是我們創造出來的概念，時間有沒有意義呢？

如果沒有了時間，可以說就沒有了運動，沒有了運動，我想宇宙要歸於虛無。四季交替、冷暖變更、太陽東昇西落，這樣的運動過程必須需要一個東西來描述它，那便是時間。

時間與空間是物質的基本屬性，是物質與生俱來的，如果沒有時間與空間，物質怎麼會存在呢？

時間與空間、物質與能量這兩者構成了宇宙這個龐大的集合體，時間，雖然肉眼看不到，手也摸不到，但是你可以透過一個蘋果從新鮮到腐爛的過程，去體會到時間的真實存在。