審美問題從來是個回答不清的問題，有人覺得醜就會有人覺得好看，題主其實沒必要糾結這些，好好享受比賽過程才是最重要的！

每個品牌給五大聯賽設計球衣都不敢隨意，說好不好看肯定不能滿足全部人，成績上去了，球衣銷量上去了，肯定就成經典了

啥是時尚，啥是醜，沒有人能夠說明白，因為時尚就是一個圓圈，它會不斷的輪迴，就像某些穿衣風格每隔個10-20年就會重新風靡全球是一樣的。

近期，阿森納和阿迪達斯宣佈雙方達成球衣贊助合作關係。隨後，阿迪達斯在社交媒體上公佈了阿森納下賽季的新球衣。紅白搭配以及黃黑搭配的復古球衣照片一登場就受到了很多球迷的吐槽，稱新球衣太醜了，無法接受。

成績成就經典

醜就醜吧，畢竟時尚這事也沒人能說的清楚。但是對於任何一支球隊來說，唯一需要考量的標準只有一個，那就是成績。如果阿森納像曼聯那樣，穿著這套復古球衣拿下大滿貫，他們能夠穿著這身衣服收穫無數勝利，誰還會認為這套球衣醜，甚至很多球迷會把這套球衣認為是阿森納的幸運色球衣。

歷史的過往不會騙人，曾幾何時巴塞羅那的經典球衣款剛剛推出也被嫌棄的一塌糊塗，結果呢，在成績和時間的長河裡，這套球衣成為了如今巴塞羅那最具有代表性的球衣。

最後，還是那句老話，廣告做的好不好不重要，重要看療效。對於球衣來說也是如此，好不好看不重要，重要是能贏球。如果能持續贏球，這套很醜的球衣或許將成為阿森納未來的經典戰袍，反之它可能會很快被拋棄。

一直覺得阿迪達斯在足球球衣方面做得比較精緻，尤其是在細節方面，比如線條的設計。世界盃上阿迪達斯贊助的球隊，比如阿根廷，德國，可以看到元素更加豐滿，尤其是它的三道槓融入到球衣中既不顯得突兀，又能豐富球衣的款式。相比較而言，耐克作為後進軍足球市場的品牌，整體上更加簡單明瞭，依託一個主題元素，譬如巴西的黃藍。而彪馬的創始人與阿迪的創始人是兄弟，早先主要做跑鞋的彪馬在設計和種類方面都與阿迪耐克有一些差距。而生於美國的耐克在籃球鞋的設計和生產方面確實獨一無二，包括旗下的aj等品牌都好看且經典。