首先，偽科學並不是一門學科，你見過哪個學校開設偽科學這門課程了嗎？偽科學是什麼，偽科學是已經被實踐或者科學實驗證偽，但仍然打著科學的旗號進行宣傳和推廣的所謂理論或假設。或者說偽科學就是自稱為科學，但從不遵循科學方法和科學精神的知識或理論，貌似科學，但卻無法用科學方法予以檢驗。在這裡我們要把偽科學和非科學區別開來。科學是個名字，不是形容詞，不是所有的事情說科學就一定是對的好的，非科學就是錯的不好的。比如文學，藝術就是非科學的，但也是美的好的。而像什麼占星術，永動機或者我們常見的一些科學上的謠言都是偽科學。而哲學是一種形而上學，即跳出事物的表面或框架，去發現事物的一般性和特殊性規律的一門學科，一般分為是世界觀和方法論，一般以思辨為主，但也要落實到實踐中去。從哲學的角度看偽科學的話，那麼可以用一種哲學的觀點，實踐是檢驗真理的唯一標準來去看待偽科學，這一點和科學中的可證偽性相似，所以說在對待偽科學上，不管是科學的角度還是哲學的角度，都是一致的。科學在發展的過程中，也出現過很多錯誤，但科學擁有一種自我糾錯的精神，不會迷信權威，只要在實驗或觀測中與理論不符，就要對其進行修改或者重新建立新的理論。如同哲學一樣，如果不在實踐中檢驗，就直接扣上偽科學的帽子或者否定其客觀存在，這種態度本身就是不科學的。

科學本身就不存在偽與不偽！科學就是一個求證！在這一過程中，或成功，或失敗！說自然科學也是一個偽科學，這是謬論！科學就是把所有一切學科分科而學，這就是專業！有的事情雖可以做成功，但是它不能重複做！也不能夠求證！譬如神學，神的各種經典說，神不允許人對他進行試探！雖然神學同樣有分科而學的狀況，但神學就不能是科學，其原因就是它不能求證！其實，說這也偽那也偽的人，他不過是在口頭趕時髦而已，其本身就是一個大偽！

偽科學不是學科，偽科學就是錯誤的東西，貌似科學但不是科學的一套玩意。可以說，偽科學不是落後的科學，而是本質上就完全錯誤的東西。偽科學的反義詞就是科學。如何鑑別偽科學呢？我可以告訴大家，一般人很難鑑別，需要一定的火眼金睛，但有一條，只要是偽科學的東西，它一定不會"有用"。落後的科學，不一定沒有用。而偽科學，一定沒有用。也就是說，你按照偽科學的原理，製造出來的東西，一定是沒有用處的，不能應用於社會生產。這是因為，偽科學的"原理"，就是偽原理，是錯誤的原理，是違背科學規律的假原理。比如，永動機的原理，就是一條偽原理。永動機的原理，是違背熱力學科學定義的，如果永動機的原理是正確的，則科學定義全部要被推翻。所以，永動機本身是一個偽科學，如果有人說他製造出了永動機，這個人肯定是一個騙子。因為永動機是違背科學原理的，即使製造出一個樣本，也是不可能永動的，根本不能應用於社會生產之中去。所以，永動機就是一個偽科學的東西。

有人問，占星術是不是偽科學？我認為，占星術就是偽科學。那麼，占星術在幾百年前不是偽科學，是不是因為那個時候的人們不知道它是不是偽科學，不確認，所以就不能在當時定義它為偽科學。我對此有一些的看法。占星術之所以是偽科學，是因為在實踐中發現它沒用。而在實踐之前，我們確實不知道它是不是有用，所以沒有資格給它定義為偽科學。從20世紀的角度看，占星術是偽科學，從15世紀的角度看，占星術不是偽科學。但15世紀的人認為占星術不是偽科學，這是認識上的偏差，但我認為偽科學之所以偽，是本質的內在的，與人的認知無關，但我們不能脫離人的認知去妄言本質。

(和珅之所以是貪官，在於查抄他的家產發現了鉅額財富)

好比一個貪官，他到死都沒有人發現他貪汙，但他依然是貪官，但是如果世界上從來就沒有一個人知曉他的底細，我們就不能下定義說他本質是一個貪官。這裡，涉及到"不可知"的東西能不能確認本質的問題。我認為，如果它"不可知"其本質，就沒有資格說它本質如何。

哲學總是幻想不透過實踐就可以猜測事物的本質，所以這是哲學最大的缺點之一。一心一意想透過超驗的手段來解釋，卻最終一無所獲，或者得出錯誤的結論。

這個問題本身可能反映了，很多人對於哲學這個學科的誤解，覺得哲學只是關乎觀點，而不是關乎對錯。其實希臘哲學從一開始，就是在尋找真實，所以才有了著名的，柏拉圖的洞穴隱喻。亞里士多德那句名言，我愛我師，我更愛真理truth。我覺得truth這個單詞，在這裡翻譯成真實、真相，是更好的。哲學和科學精神其實是非常一致的，在討論任何話題的時候，我們必須首先確定，這個事兒是否是真實的，是否具有繼續討論的價值。

那麼什麼是偽科學呢？我們經常說科學不能解決所有的問題，當然如此，所以，科學家們在社會系統當中如今的地位還是很低的，人們並不願意聽科學家的意見。科學不是萬能的，也不是一定正確的。但是經過反覆檢驗之後，科學界承認存在的規律是相當靠譜的。

這個時候，那些公然聲稱拒絕承認主流科學規律和價值的，繼續堅持使用那些已經被推翻、被證明是錯誤的規律的做法，我們一般稱之為偽科學。這些偽科學再度翻身的可能性已經非常小了。比如，傳統醫學，在古代是一種探索，在現代，因為它們拒絕承認錯誤，所以已經變成了偽科學。

還有一類從事偽科學的人，深知科學的偉大，所以他們自稱所做的，也是科學，甚至要推翻現有的科學定律，要推翻愛因斯坦、霍金、牛頓等等。只不過，大多數人的數理基礎都不足以理解他們想要推翻的物件。

舉幾個例子吧。比如說非常古老的占星術，很多人熱愛的星座占卜就是其中一部分。在17世紀以前，連大多數天文學家們都不知道占星術究竟是不是真的，反正它是一門被普遍學習的學科。在17世紀初天文學出現了革命，也就是我們熟悉的哥白尼，伽利略，牛頓等等搞那些人弄出來的科學革命。，這個時候我們才發現，以前我們對於宇宙是瞭解相當之少的，規律都弄錯了。這個時候，占星術也就淪為了偽科學——它最初得以確立的那些基礎，都被認為是錯誤的，他自然也就站不住腳了。

再比如，關於永動機。在這個問題剛提出來的時候，是一個美好的理想。隨著熱力學三定律的確立，證明永動機是不可能的，那麼繼續試圖從事永動機研究也就成了偽科學。實際上，有些人聲稱造成了永動機，還到處演示，只不過是一些騙子，他們的騙局也早已被揭穿。然而，我們可以想象，這類人還會繼續存在。