選歷史最佳陣容，五人和十二人是不同的。只讓選五人，就意味著你必須用一套陣容應付所有對手，因此必須均衡，十二人的話，你就可以選那些優缺點明顯的，針對性輪換。
舉例來說，如果對面有奧尼爾，我的中鋒最好選擇張伯倫；對面有庫裡，我就最好上大夢以免被軍訓。但如果我只能選一箇中鋒呢？那我會選上將，雖然他不及張伯倫和大夢，但在兩種情況下他都不致被打爆。
喬丹，不用說。
賈巴爾，他和拉塞爾張伯倫的歷史地位沒有定論，但論實力，他顯然是比拉塞爾更強的個體，比張伯倫技術全面，而且是更好的隊友。攻防兩端無死角，唯一缺憾是身材瘦長不善於對付肌肉型中鋒（瑟蒙德、摩西馬龍）。雖然性格孤僻不適合做球隊領袖，但成為一個好隊友還是沒問題的。
鄧肯，論實力鄧肯不是最強的，但搭配最佳陣容時我一般會把鄧肯放進去，因為：1.鄧肯是史上適配性最好的球員之一，不論什麼陣容你把他放進去都不會出問題；2.鄧肯是所有超巨中最甘於做藍領的一個，這在我們這套超級陣容中意味著什麼，不言而喻。
奧尼爾和庫裡，分別是向內和向外破壞防守陣型威力最大的兩個人。奧尼爾還可以用作防守對面重型中鋒的對策卡。
加內特，史上防守面積最大的大前鋒，可以當加強版格林中，在小球陣容中會起到極大作用。
詹姆斯，無論如何，巔峰詹姆斯都是史上最強小前鋒，不帶他顯然是不合理的。
伯德，理由同鄧肯，頂級的適配性。罕見的“無球組織”能力，不佔球權的特性非常可貴。不過，如果在今天，伯德更適合去打大前。
杜蘭特/倫納德，小前位上的替補。
科比，作為球風相似的弱化版，在喬丹下場時充當他的影分身替補。
韋德，喬丹肯定是我們的進攻第一核心，因此我們不能把他的體力浪費在防守上。所以，我們要一個人來追對面的小快靈型後衛。韋德可能不是最適合做這個的（繞掩護並不是他的長項），但在小個子裡，沒有比他更好的人選了。保羅在防守端可能更合適，但進攻端他對球權的掌控太高了，我很懷疑在這種群星球隊裡他合不合適。
好，現在已經有3+9=12個人了，理論上我們還有三個名額（NBA允許籤15人，但每場只能啟用12人），現在我們來搭配陣容。
我一度為歷史陣容選誰當控衛而十分頭疼，因為歷史級別控衛大都有各自的缺點，後來我突然間釋然了——我上喬丹科比打三角進攻不行麼？三角進攻又不需要控衛。（當然，那教練就必須得是禪師了）
所以我的首發陣容為：賈巴爾+鄧肯+詹姆斯+科比+喬丹，五個人全部一陣一防，沒有明顯弱點，能得分能防守能傳球
假如對面優勢點在內線，我們就上奧尼爾鄧肯這對在四五號位上大體型的，禁區存在感最強的內線組合。然後鑑於這組合內線比較堵，就不上詹姆斯了，換伯德。
奧尼爾+鄧肯+伯德+喬丹+科比。全位置上都有體型優勢。
奧尼爾+庫裡，極致的破壞力。
剩下肯定有喬丹一個名額，因為這倆一個在三分線外一個在禁區裡，中距離勢必空出一大片。所以我們選中投好的。
奧尼爾+伯德+杜蘭特+喬丹+庫裡。
庫裡和加內特（當格林用）是必須的。剩下三個側翼位置，因為小球的生命線是轉換和三分，而轉換的前提是後板（這個甭指望了）和造失誤，因此我選倫納德。
加內特+倫納德+喬丹+科比+庫裡，或者把科比換成杜蘭特（別忘了科比還得給喬丹頂替補呢），或者換韋德（讓他追對面後衛攻擊點）。
把陣容再擺小一點，五個側翼體型，詹姆斯+倫納德+杜蘭特+喬丹+科比，極致五小，無限換防，參考18火箭，隨你對面後衛找誰擋拆，我無腦換過去就是了。
中鋒：賈巴爾、奧尼爾
大前：鄧肯、伯德、加內特
小前：詹姆斯、杜蘭特、倫納德
分衛：科比、韋德
控衛：喬丹、庫裡
選歷史最佳陣容，五人和十二人是不同的。只讓選五人，就意味著你必須用一套陣容應付所有對手，因此必須均衡，十二人的話，你就可以選那些優缺點明顯的，針對性輪換。
舉例來說，如果對面有奧尼爾，我的中鋒最好選擇張伯倫；對面有庫裡，我就最好上大夢以免被軍訓。但如果我只能選一箇中鋒呢？那我會選上將，雖然他不及張伯倫和大夢，但在兩種情況下他都不致被打爆。
先來列幾個必選項。喬丹，不用說。
賈巴爾，他和拉塞爾張伯倫的歷史地位沒有定論，但論實力，他顯然是比拉塞爾更強的個體，比張伯倫技術全面，而且是更好的隊友。攻防兩端無死角，唯一缺憾是身材瘦長不善於對付肌肉型中鋒（瑟蒙德、摩西馬龍）。雖然性格孤僻不適合做球隊領袖，但成為一個好隊友還是沒問題的。
鄧肯，論實力鄧肯不是最強的，但搭配最佳陣容時我一般會把鄧肯放進去，因為：1.鄧肯是史上適配性最好的球員之一，不論什麼陣容你把他放進去都不會出問題；2.鄧肯是所有超巨中最甘於做藍領的一個，這在我們這套超級陣容中意味著什麼，不言而喻。
以下是一些備選：奧尼爾和庫裡，分別是向內和向外破壞防守陣型威力最大的兩個人。奧尼爾還可以用作防守對面重型中鋒的對策卡。
加內特，史上防守面積最大的大前鋒，可以當加強版格林中，在小球陣容中會起到極大作用。
詹姆斯，無論如何，巔峰詹姆斯都是史上最強小前鋒，不帶他顯然是不合理的。
伯德，理由同鄧肯，頂級的適配性。罕見的“無球組織”能力，不佔球權的特性非常可貴。不過，如果在今天，伯德更適合去打大前。
杜蘭特/倫納德，小前位上的替補。
科比，作為球風相似的弱化版，在喬丹下場時充當他的影分身替補。
韋德，喬丹肯定是我們的進攻第一核心，因此我們不能把他的體力浪費在防守上。所以，我們要一個人來追對面的小快靈型後衛。韋德可能不是最適合做這個的（繞掩護並不是他的長項），但在小個子裡，沒有比他更好的人選了。保羅在防守端可能更合適，但進攻端他對球權的掌控太高了，我很懷疑在這種群星球隊裡他合不合適。
好，現在已經有3+9=12個人了，理論上我們還有三個名額（NBA允許籤15人，但每場只能啟用12人），現在我們來搭配陣容。
首發陣容：我一度為歷史陣容選誰當控衛而十分頭疼，因為歷史級別控衛大都有各自的缺點，後來我突然間釋然了——我上喬丹科比打三角進攻不行麼？三角進攻又不需要控衛。（當然，那教練就必須得是禪師了）
所以我的首發陣容為：賈巴爾+鄧肯+詹姆斯+科比+喬丹，五個人全部一陣一防，沒有明顯弱點，能得分能防守能傳球
雙塔陣容：假如對面優勢點在內線，我們就上奧尼爾鄧肯這對在四五號位上大體型的，禁區存在感最強的內線組合。然後鑑於這組合內線比較堵，就不上詹姆斯了，換伯德。
奧尼爾+鄧肯+伯德+喬丹+科比。全位置上都有體型優勢。
進攻陣容：奧尼爾+庫裡，極致的破壞力。
剩下肯定有喬丹一個名額，因為這倆一個在三分線外一個在禁區裡，中距離勢必空出一大片。所以我們選中投好的。
奧尼爾+伯德+杜蘭特+喬丹+庫裡。
小球陣容：庫裡和加內特（當格林用）是必須的。剩下三個側翼位置，因為小球的生命線是轉換和三分，而轉換的前提是後板（這個甭指望了）和造失誤，因此我選倫納德。
加內特+倫納德+喬丹+科比+庫裡，或者把科比換成杜蘭特（別忘了科比還得給喬丹頂替補呢），或者換韋德（讓他追對面後衛攻擊點）。
反小球陣容：把陣容再擺小一點，五個側翼體型，詹姆斯+倫納德+杜蘭特+喬丹+科比，極致五小，無限換防，參考18火箭，隨你對面後衛找誰擋拆，我無腦換過去就是了。
所以，最後我的12人陣容為：中鋒：賈巴爾、奧尼爾
大前：鄧肯、伯德、加內特
小前：詹姆斯、杜蘭特、倫納德
分衛：科比、韋德
控衛：喬丹、庫裡