以前的自主招生的名額本來就是少，一般都是控制在招生規模的5%以內，在分到各個省市，其招生計劃數基本上沒有什麼變化

自主招生名額的減少主要是考慮到自主招生考試的公平性。

自主招生本來是為了探索多元化的錄取機制，改變原來的僅依靠分數的單一錄取模式，讓更多有天賦、特長的學生能透過自主招生進入到名校當中，但是實際的情況是自主招生考試成了很多家長和考生獲取加分、減分資格的主要手段。

特別是去年河南省的“高考試卷掉包”烏龍事件，牽扯出的自主招生考試中存在著學術不端，甚至是舞弊的現象。當時有網友爆料河南高考調包案的當事人之一，在高中期間發表的兩篇論文涉嫌抄襲，重複率達到了35%以上，而這兩篇論文幫助其通過了北京師範大學的自主招生考試初審。

隨後又有人爆料，這名學生所在的鄭州一中每年有接近20多人，透過自主招生考試獲取了降分錄取資格。事件被曝光之後，引起了很大的爭議，很多人對自主招生考生產生嚴重的懷疑，覺得自主招生考試正在淪為“金錢的遊戲”。所以，2019年的自主招生考試發生了很大的變化，很多學校都提高了自主招生的申請門檻，絕大多數高校只認可五大學科競賽和比較權威的科技比賽，並且大部分高校明確的規定，考生不能以論文、專利、中介機構舉辦的競賽活動等作為報考條件和初審透過依據。

之前大部分高校對於文科生的自主招生考試要求是，在人文領域（英語、作文、攝影等）等全國性的競賽中二等獎及其以上獎勵，雖然有很多人文社科競賽在全國有一定的影響力，但是在權威性方面很難做到讓所有的參賽者信服，就連曾經最知名的新概念作文大賽，也因為方韓之爭（據說當時韓某複賽時遲到，監考老師專門給他出了一道題目），而讓新概念比賽流程是否客觀、公正引起了公眾的懷疑。

在大學擴招的背景下，高考招生人數是呈現出持續增長的趨勢，之前看過中國教育線上統計的一份資料顯示，2013年是高考的平均錄取率達到了76%左右，有的省份錄取率達到了90%以上，高校的擴招肯定是大趨勢，高考的整體錄取人數肯定是在上升。

但是，有資格進行自主招生的院校，普遍是部屬重點院校，這些重點高校招生總量增加，增加的招生名額並不是均勻的分配給所有的省份，如果有多餘的名額肯定會優先考慮學校所在的省份，其次是支援“中西部地區招生協作計劃”“農村專項騰飛計劃”和“農村貧困地區定向招生計劃”，並且教育部也明確的表示，部署重點高校在招生計劃投放時，繼續向重點高校錄取比例相對較低的省份傾斜。

所以，普招的名額會不會有變化，目前還不好說。不過，現在有一種趨勢是非常明顯的，就是在高考時單純的依靠裸分，考生清北復交等一流名校的機率是越來越低了。之前，看過一份統計，在2018年清華北大自主招生、綜合評價、高校專項獲得降分的總人數，達到了驚人的6100人，佔其計劃招生總數6700人的92%。600多個裸分名額，在30多個省份進行分配，也就是說如果是沒有參加清華北大的自主招生考試，而完全依靠裸分考清華北大，可能機會是微乎其微。