上港也一樣，都是走不遠，雖然我是上港球迷，但不得不佩服恆大的輪換，所以有個會靈活調教球隊的教練，就是球隊勝利的保證。以後俱樂部請教練，應該加上怎樣使更多球員得以上場，然後再是成績要求，只要有高薪，還怕沒人勝任嗎？不要花了高薪，既沒有成績而且又荒廢人才，最後拿錢走人，俱樂部還是死水一潭。

北京國安戰勝上海申鑫晉級定協杯第五輪，接下來主場迎戰曼薩諾領軍的貴州恆豐。曼薩諾是中超老江湖又是國安前主帥，他對國安隊員瞭如指掌再加上施密特始終如一的陣容早已被研究透徹，難免有取分的可能。

中超前7輪國安3勝3平1負，除了首輪負于山東魯能，三連勝之後接連戰平泰達、斯威和恆大。可以說每個對手都把國安的排兵佈陣研究透徹了，而且主帥施密特一套陣容難免球員的疲勞，以至三連平！有球迷戲言國安教練最好當:首發奧古斯托、比埃拉、巴坎布(索里亞諾)加U23韋世豪，中超換人U23巴頓和U23王子銘。

不是主帥固執而是球員位置重疊，後防新星缺乏，強力外援必須上場U23卻跟不上。成績重壓之下只能一套陣容。強力外援巴坎布、比埃拉、奧古斯托、索里亞諾必須出場四選三，與其等同的3U23球員韋世豪首發，巴頓和壬子銘替補，他們的優勢在中前場。留給施密特調整的空間只有一個名額，但是後防線張瑀、李磊、姜濤、劉歡等人手不多，何況其餘人手不夠強壯容易受傷像，戰恆大李磊26分鐘意外受傷徹底打亂部置，另外後衛晉鵬翔`雷騰龍也有類似的情況。

國安的優勢在中前場調整的空間不大，像于大寶這樣的國腳級球員可能無法出場。而後防實在缺乏強力球員，施密特也很無奈，再看中超各隊都有強力外援壓陣後防魯能的吉爾、恆大的金英權、權健的權敬源、華夏幸福的小馬哥，一方的馮特。

其實這個問題的主要原因，還是國安的板凳深度不夠。

中超首輪國安客場0比3負於魯能後，施密特在後面的7輪比賽中，除了因為巴坎布孩子出生缺席而在一些比賽中派上索里亞諾，以及李磊因傷缺席派上劉歡，確實是陣容沒有什麼輪換。

國安在賽季前期引入了所謂的9大新援，包括巴坎布、比埃拉、池忠國、韋世豪、劉歡、胡延強、池文一、王子銘和張瑀。從聯賽中可以看出，其實這9人中已經有巴坎布、比埃拉、池忠國、韋世豪、張瑀這5人鎖定了主力地位，也就是說國安相比上賽季幾乎更換了半數的主力。剩下的幾名新援，劉歡本來就是作為李磊的替補，胡延強是反擊型球員，這兩人在最近都有輪換登場，也算物盡其用。而王子銘是U23的補充，池文一之前說過，他本來就不是施密特引進的人。也就是說，至少新賽季引進的球員，國安用上了大部分的球員。

但是即便這樣，國安的板凳席和主力的差距，也不是一星半點。門將方面，池文一的原因就不多說了，他在施密特心中肯定無法和侯森競爭。後衛線，除了主力的李磊、於洋、張瑀和姜濤，國安的防線還有雷騰龍、劉歡和晉鵬翔可用。球隊目前成績不錯，施密特肯定不會盲目拆散於洋張瑀的組合，實力與他們不相上下的雷騰龍只能等待機會。劉歡作為李磊的替補已經登場，但是其能力相比於李磊的差距，相信看了最近兩場比賽的朋友都能看到。而晉鵬翔由於首戰魯能出現重大失誤，目前已經無法登場。

中場方面，國安的儲備人選雖然不少，但真正可以用的人和目前的奧古、樸成和池忠國都有差距，比如呂鵬，比如金泰延。唯一的例外是張稀哲，在5月復出後，張稀哲可能將成為國安中前場的催化劑。

前鋒方面，巴頓是U23的常規輪換，而索里亞諾和巴坎布是競爭上崗。而從已經進行的8輪比賽中來看，這些能夠出場的球員其實都有過輪換的經歷，但你很難再從其他球員中尋找更好的選擇。也就是說，國安真正能打比賽的人可能也就是上述的15-16人。

另一個角度說，國安賽季開始後，目前只有李磊一個傷病和張稀哲一個停賽，這些人也還能應付聯賽和足協盃的雙線，且球隊成績不錯，施密特不大幅度輪換也是情理之中的事情。

總有些球迷甚至是偽球迷，喜歡把自己偽裝成教練的樣子~胡說八道。輪換？輪換誰？誰有能力被輪換？

媒體有那麼一幫人吧，就愛胡BB。陣容穩定叫做一套陣容打天下；不停輪換叫做陣容打法不固定。

還有一種說法叫做~根據對手特點制定戰術打法。扯淡！隊裡有核心球員，戰術打法圍繞核心球員特點制定，你現在說想換打法就換的了嗎？不打短傳滲透了，改邊路突破傳中，門前包接？那比埃拉和索9就算徹底廢了，巴坎布和奧古至少廢一半兒。邊路倒是用活了，可其他所有路都廢了。那時候媒體和內幫偽球迷又會跑出來說，戰術設計不合理，把好外援用廢了~反正他們總是有理……

回到輪換的話題上，你看看替補席上那些人的能力和狀態，真輪換他們上場，估計國安得輸的稀里嘩啦的。李磊受傷；張稀哲禁賽；大寶今年的狀態大家都已經看到了，下降的實在是厲害；金泰巖一直是胡踢，還不如重慶C羅呢，教練敢讓他上？劉歡的能力這兩場大家也都看明白了吧？比李磊差多少，一目瞭然吧？再說呂鵬，池忠國這狀態、能力、態度……我想如果池忠國不傷，恐怕呂鵬沒能力進首發陣容吧？U23有兩個湊數兒的之外，韋世豪和巴頓都算還行吧，但韋的個人能力肯定是比巴頓強的，巴頓是情商比韋世豪高，但韋世豪一旦有一天想明白了球該怎麼踢，成長空間應該是比巴頓好的。當然巴頓也不錯，但就場上給對手製造出來的壓迫力來講，韋世豪更勝一籌，我想教練一直用韋世豪首發，也是有這方面考慮的。再有就是門將問題，你們大家瞭解門將的訓練狀態嗎？就想當然的挺池文一？說實話，我也看著侯森心裡就覺著不踏實，但門將與後防線的配合，是需要比賽磨礪的，教練的選擇肯定比媒體和球迷的猜測更有些道理吧。

人說~一萬個中國球迷就是一萬個主教練。其實這真不是句夸人的話。

球迷，您就負責按時看球，鼓勵與發洩均可，但不能破壞社會治安。

媒體，您就負責品頭論足，製造事端，心中若能存一息良知，便已出類拔萃。

至於陣容……還是交給俱樂部和教練組吧。其他人若非想聊這事兒，您就當自己是蹲在70年代的公共廁所裡，嘴裡燒著跟兒煙，燻著味兒，跟旁邊兒的屎友扯會兒蛋就完了，當不得真的。