首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 今日舊聞

    這個問題問的太寬泛了人!

    你大概問的是M細節的鏡頭吧?這是萊卡最拿手的系列鏡頭。

    萊卡M細列鏡頭相對日系鏡頭價格而言,沒有便宜的。到由於是旁軸相機,鏡頭的焦段比較窄。僅有從16毫米(16-19-21/4.0)~135(135/3.5)㎜。

    世界上沒有“萬能鏡頭”,要看你用來拍什麼題材。

    如果說你想拍風光,那麼請不要選擇萊卡M系列機。

    適合拍風光的相機萊卡也有,那就是萊卡的中畫幅。CMOS的規格是36*45。但是機身價格是5位數。隨便一隻鏡頭價格也在5-8w之間。

    如果非要玩萊卡,就從M系列開始吧。建議您從35或50mm開始玩起吧。推薦一個性價比較高的頭:

    50/1.2 asph,二手價格大概是16000-18000元左右。

  • 2 # 使用者6317220047

    我前幾天剛剛回答了一個關於徠卡50mm F2.4和蔡司50mm F1.5如何選擇的問題。

    我很強烈地建議已經玩到徠卡M系列的朋友,千萬不要貪便宜去買蔡司鏡頭/福倫達鏡頭和任何第三方鏡頭。

    你們會說我瞎說。這次回答,我先自報家門。我是興華科儀的老員工,2000年前後的任何一款徠卡鏡頭,我都玩過。自己有不少徠卡鏡頭。和徠卡這邊,我們也是一直有合作的。所以現款的產品都非常熟悉。我在2008年開始擔任石利洛華東區經理,所以哈蘇/蔡司的產品我幾乎全部使用過一遍。所以,請大家相信我不會隨便瞎說的。

    如果要說老鏡頭,徠卡的每一隻,在當時的條件下,設計水平都是非常高的。

    就拿我常用的Hektor 135mm F4.5舉例。上圖兩幅都是它拍攝的。我講課的時候經常用。這支1954年出廠的鏡頭,現在看起來一點不差。它原先的色彩很不好,但是您在上圖中感覺不到有任何不好。沒錯,我重新給他設計了一枚遮光罩。色彩一下子就改善了。

    它甚至可以拍出這樣的畫面。可見,它不但解析度足夠高,而且鏡頭本身沒有什麼問題。我買入手的價格是980元。

    因為,光圈有缺陷。我找高手修復了一下。徠卡的老產品有很高的機械加工精度,所以鏡片重新裝回去,沒有太大影響。

    我不推薦新手隨便去買二手老鏡頭/老相機,你要貪便宜你去,我無法規勸。但是我相信你花的錢絕對不會少。

    不扯遠,就這話題繼續回答。

    應該說徠卡M時代的老鏡頭大部分是比較堪用的。我尤其推薦加拿大時期的產品。徠卡加拿大的產品穩定性好,和新數碼機的相容性也比較好。無論是品相上,還是成像質量上。

    加拿大徠卡的共同特點:邊緣成像銳利,細節有些不足。沒有辦法,那個時代的設計就是這樣的水平。

    比如我經常使用的這支黃銅版90mm F2。外觀和現在的90AA差不多,工藝也非常精良。色彩柔潤,就是細節差點。不介意的話實在是高信價比鏡頭。

    隨便找了幾幅由加拿大黃銅版90mm F2拍攝的照片。上圖。

    還有一個加拿大的35mm F1.4球面版,也是我以前常用的鏡頭。我很喜歡它獨有的炫光效果。由炫光,就說明鏡頭還不行。畢竟是早期產品。不過在80-90年代35ASPH出現之前,那可以說是一枝獨秀的頂級鏡頭。

    用過就知道區別,加拿大35mm F1.4非常薄,薄到讓你想象不到它有F.4這麼大的光圈。

    有了90,有了35,我想我就不多推薦了。因為可以推薦的實在太多了。為什麼不多推薦了,因為這個時代的產品,你容易買到沒有被拆裝過的。

    鏡頭是否被拆裝過是我購買二手鏡頭的第一考慮。如果鏡頭都能那麼容易安裝,那麼徠卡花那麼多錢買軟體和干涉儀幹什麼?日本廠家花那麼多人工逐個校驗鏡片幹什麼?

    我們對鏡頭所花費的錢有很大一部分實際是工人的組裝工費。

    我的老師是用徠卡螺口機的高手。他用的鏡頭與眾不同,是SUMMAR。很稀有。當時的人都說它不好,不如ELMAR。其實不然,SUMMAR其實非常好。只是大部分人並非高手,完全無法洞察高階鏡頭的效能。

    對於老鏡頭,很多人是光收藏,光知道編號。我至今不懂什麼八枚玉之類是什麼意思。我更多在意使用。

    我滿腦子充斥了英國思維,喜歡英國收藏家的態度:普洱茶是用來喝的;相機是用來拍照的。

    在此,我再次希望新手不要隨便購買老式徠卡鏡頭。我建議大家先多買一些原版的進口的相機收藏類圖書看看。

    不僅有助於提升對器材的瞭解,裡面的好照片也是美不勝收。很多外行以為收藏相機的人/玩相機的人不懂得拍照,可是那些收藏家的照片實在是非常引人入勝。

    上圖這位,就是一位英國的收藏大師的父親。我的第一本入門書就是看他的,非常推薦。《Collectable Camera》。《Leica M Compendium 》也是很推薦的一本。

    其實最安全的做法,就是購買用現代光學設計手段設計的,但是採用經典結構的徠卡鏡頭。我一直向朋友推薦三款F2.4/F2.5規格的產品。我自己由一隻75,愛不釋手。

    它的解析度不高,但是非常實用。

    學過了光學設計,讓我對鏡頭的感受整體提升了一個層次。鏡頭是不能光講究解析度和鮮豔的色彩的。鏡頭的內部還有很多玄機。尤其是我自己持有的鏡頭,我特別在意它的機械結構,整體尺寸大小。

    同時現代設計能力賦予了這些鏡頭的材料最好的效能。這些鏡頭與加拿大時期用傳統分析方法是完全不同的。你要相信現代軟體的最佳化能力和極其強大的像差分析能力。

    你不要小看這簡單的6片4組雙高斯。就是佳能50mm F1.8用的玻璃材料編號說出來都能讓人乍舌,何況徠卡呢?這些材料是很難獲得的。

    現代鏡頭那麼容易買到,而且是全新的,不必擔心裡面的“藥”。我們何必捨近求遠呢?

    上圖徠卡SUMMARIT-M 50mm F2.5拍攝

    Biztime & Picturetime

    職場小蝙蝠

    91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

    生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝

  • 3 # 全利88

    先給你打打預防針,網路上流傳的說法是,數碼年代,鏡頭的表現,蔡司好過徠卡。玩膠片機,徠卡非常有味道,數碼相機上用,就難說了。

    再給你說說我所知道的徠卡鏡頭。(老貨、二手)

    徠卡也分等級,初級入門級的鏡頭,市場上的擁有量不少,還有很多加拿大產的。一般成色的,比普通的貴,便宜的二、三千吧,貴的也不過萬。常見的有35、50、90、135幾個焦段的頭。

    真正貴的,是徠卡的A級或者是AA級頭,市場上少見,低於萬的可能性不大。可能是很多都進入收藏領域了吧。很少見到,儲存得也非常好,但少見有人用來拍片。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皇帝和皇后會吵架嗎?