回覆列表
  • 1 # 淡淡定定6666

    全民投票決定如何?我支援解禁,春節味道本來就越來越淡,再沒有煙花爆竹的襯托就更淡了,煙花爆竹存在多少年了,汙染的鍋不背,香菸汙染物總量應該比煙花爆竹還大,最該禁,禁嗎?

  • 2 # 63年行水laoduan

    國家禁止燃放煙花爆竹,是有他一定的道理,沒有道理為什麼要去禁止呢?解禁,這不是和國家唱反調嗎,在呼籲國家也不會支援,原因有腦子的都會明白。

  • 3 # 宋繼勳

    不能全面解禁,應當具體限定哪個時間段哪個固定地點有專人監管燃放電子產品的煙花爆竹 !除此以外,一律不準。確保大家安心過節。

  • 4 # 浪遏飛舟389999

    東風送暖入屠蘇,春節家家放爆竹。

    中華習俗傳千年,禁燃規定應解除。

    不聞炮聲無年味,節日氣氛太悽楚。

    煙花爆竹有汙染,但也可以滅病毒。

    汙染時間很短暫,不可誇大全禁除。

    因地制宜定新規,限時限地放爆竹。

    切忌動轍一刀切,全面禁燃眾不服。

    客觀分析利與弊,驅弊興利續民俗。

  • 5 # 姜140475087

    真的想起小時候放鞭炮,一個一個的放,盼著過年,日子一年比一年好,放的漂亮點,看到煙花賣點捨不得走,現在40多歲了還這樣就是放煙花,放煙花精神頭就來了,我感覺放煙花是我們民族傳統,也是我們民族精神的聚力。

  • 6 # 晉陽秋2

    除了過年誰平時沒事幹天天放炮啊?但是汽車尾氣不但過年汙染嚴重平時天天都在汙染為什麼沒有人說禁止造汽車啊看著嚴重汙染視而不見盯著那幾天的汙染不放。

  • 7 # 熊嘎婆4991196877

    個人認為全面禁止煙花爆竹燃放沒有必要,畢竟這是中華民族重大傳統節日中重要一環,應尊重民族風俗。就拿本人來說,成年後我就沒有買過煙花爆竹。雖本人不喜歡放鞭炮,但我非常喜歡過年燃放煙花爆竹這種喜慶的氛圍。針對燃放煙花爆竹存在的安全和環境汙染等問題,只要規範管理得當,應該可以解決的,畢竟過年燃放煙花爆竹、歡歡喜喜過春節,是眾望所歸,民心所向。

  • 8 # 純正農家蜂蜜

    我認為春節期間,全華人們在共同晉天同慶盛世春節,同一時間內燃放煙花爆竹是有弊也有利的,並不是都是弊無有利的說法。因為我們的老祖宗上千年以前,就把年稱作是一種瘟疫,只有透過燃放鞭炮的方法才可以把年這種瘟神驅趕走,使人們在新的一年中無有瘟疫的災難,身體才能夠無病健康。這種說法並不是無道理,因為燃放煙花爆竹時燃燒的硫磺,會產生二氧化硫,二氧化硫有殺滅細菌的作用。

  • 9 # 歷史之雲

    要不然來個公投,解不解禁 由人民做主吧?可惜,這是不可能的事。

    一,希望禁 止放煙花爆竹的理由: 環境汙染,安全問題。

    提到環境汙染專家們淨往老農民頭上扯:什麼養殖汙染,燒火做飯汙染,燒煤取暖汙染,種地收糧食時汙染,一年放幾次煙花爆竹汙染!怎麼就沒人提汽車尾氣汙染,工業汙染這兩個主兇,淨讓些小嘍羅頂死。

    再說安全問題,不可否認確實有發生,但不能因為人為的非法操作,卻把鍋甩在鞭炮身上吧!它也有好的一面:增加產值,創造就業,拉動內需等!我們可以嚴格管控各個環節,加大宣傳力度,避免悲劇產生啊!

    二,希望解禁菸花爆竹的理由:氛圍,情懷。

    兩千年的沉澱,沒有形成一種無形的文化氛圍嗎?煙花爆竹做為過年時的必備之一,在無形中深入普通老百姓的內心思想。奔波勞碌了一年,到年底心情放鬆下,卻發現沒勁,總感覺少了點啥!

    再說了,煙花綻放的瞬間,不美麗嗎?不吸引人嗎?當年北京奧運會放的煙花不經典嗎?

    既然“公說公有理,婆說婆有理”,那麼作為守法公民,一句話,跟著政策走唄!有意見可以保留!

    朋友們覺得呢?

  • 10 # 蹬泰山向東看

    解禁有助於消毒殺菌,因為鞭炮裡含有硫磺,明白了嗎?先輩們是有智慧的,如今地方官員怕火災安全,取消這,取消那的,這是違背天理,於大自然和時代逆行,不出事才怪!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親媽和老婆矛盾太大了,無法調節了?太難了,怎麼辦?