大口徑火炮在現代戰爭中的價值不僅比二戰時候要高，而且價格也翻了幾十倍，價格和價值的雙重提高，聯合標榜了大口徑火炮在現代戰爭中的地位更高。 我們首先來定位現代戰爭！現代戰爭其實就是高技術戰爭，一是技術密集型，二是結構整體型，三是電子化、智慧化、數字化。戰爭中廣泛使用電子技術、人工智慧武器和電子計算機等先進技術，四是空地一體戰、空海一體戰地位上升，航天武器都直接用於戰爭，參與地面作戰。 從這四個特點中，我們看到了現代戰爭中還有“地面作戰”。那麼，有地面作戰，就要用大口徑火炮的參與。比如，美軍的M777是世界上最先進的火炮之一，155毫米口徑，不可謂不大。 中國製造的W90式203毫米榴彈炮，口徑203.2毫米，是不是也挺大。它炮口初速933米/秒，射速1-2發/分，底排彈最大射程50千米，支援集團軍的攻防行動射程都足夠。舉了這兩個例子說明價值之後，我們再來看價格。M777每門炮造價約70萬美元，英國賣給印度要價500萬美元。二戰時期，中國採購的150毫米火炮，萊茵金屬公司要價80萬法幣，當時100法幣=30美元，一門炮24萬美元。儘管當時的美元很值錢，但是我認為也比印度買M777便宜不少。因此，現代戰爭中使用的火炮，價格也在大幅提升。 舉了這兩個例子說明價值之後，我們再來看價格。M777每門炮造價約70萬美元，英國賣給印度要價500萬美元。二戰時期，中國採購的150毫米火炮，萊茵金屬公司要價80萬法幣，當時100法幣=30美元，一門炮24萬美元。儘管當時的美元很值錢，但是我認為也比印度買M777便宜不少。因此，現代戰爭中使用的火炮，價格也在大幅提升。 儘管價格不斷提升，世界各國也在不斷升級製造新品，中國製造的新火炮有多少種，我就不細說了。

大口徑火炮是陸軍的重要火力輸出手段，在二戰時，甚至可以說是主要的火力輸出手段。這裡說的火炮主要是指榴彈炮加農炮這樣的壓制火炮。

大口徑火炮的射程遠，威力大，反應時間短，而且炮彈受雲霧，風沙等自然條件影響小，這些都是火炮尤其是大口徑火炮的優點。在二戰時，戰爭之神的名號就是雙方用數萬門大炮打出來的，這裡不只是蘇軍包括以空軍著名的美軍都是擁有大量效能優異的火炮。

現在的戰爭中，火炮的地位開始受到導彈的挑戰，尤其是近幾年美軍動不動就用戰斧揍誰一頓，使用的武器大部分是戰斧，在黑白螢幕上邊，一個十字架壓在哪個建築物上邊，過一會就會有一個小小的黑點飛過去，然後就是一片煙雲炸開。現在已經成為了，各國在新聞媒體上邊釋出戰報時的標準片段。似乎是現在已經是導彈時代，火炮已經是要進博物館了。

但是各國的陸軍還是裝備著大量的火炮，而且對於火炮的效能要求也是不斷的提高。這個是由於火炮自身的優勢所導致的，各種導彈由於採用各種的制導方式，所以如果是這種制導方式被破壞，那麼導彈就會失去準頭。而且就火力的輸出量來說，導彈的火力輸出是很低的，同樣的重量炮彈和炸彈的輸出藥量要小得多，導彈上邊畢竟還有自身飛行所需要的燃料，這一塊是很大的重量。所以導彈必須是打準，也就是對於那種堅固的點狀目標打擊效果非常好，而對於面積目標來說就是存在著殺傷力不足的缺點。

就像前一段時間，俄軍用鐵殼炸彈轟炸伊斯蘭國那樣，對於伊斯蘭國那種武裝力量，它沒有一個明確的指揮中心，政府部門什麼的目標讓你轟炸，你用精確制導武器的打擊效果和用鐵殼炸彈的打擊效果其實差不多，而你的銀子可就是太費了，用一百萬美元的導彈打掉一個五百美元的帳篷，這種事連土豪最後都幹不動了。同樣的道理，用一發5000美元的炮彈去轟掉一個散兵坑還是比較划算的。

一個是經濟問題，還有就是反應時間的問題了，在火炮的射程內，特別是那種已經編定好射擊諸元的目標，火力的反應時間是導彈無法比擬的，炮彈現在出膛的速度可比導彈快得多。

在和大國的戰爭中，各種發射導彈的平臺都是各國火力打擊的首要目標，到時候就算是美軍也不可能保證還能再像現在那樣，空中支援隨叫隨到。這個時候，陸軍的大炮就是非常可靠的火力保障，從這個角度來說，火炮的作用比起二戰期間沒有變化，火炮依舊是陸軍火力輸出的主要手段。

實際上，武器的價值是看情況的。

很多人，是不是一想到火炮就覺得low？

其實，這只是一種心理作用。

由於，中國的確、一定、就是、沒懸念、必須是一個世界性的強國，所以，我們日常所聽聞到的那些個武器訊息，例如：什麼作戰資訊化啊，電子化啊，emp打擊啊和三位一體啊等等等等的玩意，盡是些世界上位列前茅的新鮮武器（就算沒看過科幻片戰爭片也總能在cctv上聽說吧）

因此，就讓我們很多人產生了“還在用義大利炮！你太落伍了吧？”的錯覺。

在很多中國以下或者叫在特別多其他國家以下的國家裡，我剛剛所羅列的那些個高科技對於他們來說，要裝配上，真的是很科幻，所以大口徑火炮是否價值不如以前？我看未必，這種武器在他們那裡，算是一種價效比超高的大殺器，那麼其價值就毋容置疑了。

我想，如果航媽是海軍之寶，那麼大口徑火炮在很多國家的陸軍裡應該算得上是二寶或者三寶了。

這個世界，除了我們和俄羅斯美國這樣的峰頂高度，還有很有多落後國家的高度！別的我不說，南北二鮮時不時就對嗆，不也是以演示火炮為秀肌肉的嗆聲內容？印度這個號稱大國的國家就更加得好玩了，他們有幾款炮的零件來自於中國小作坊，上次炸膛了還公開譴責中國的作坊造功不行，真的超逗。

列位，北韓和南韓可是在世界上一個二十幾和一個十幾的實力啊，印度直接前五，他們都不敢放棄大口徑火炮，剩下的那些小朋友，敢？

所以說，大口徑火炮還是很有存在價值的，具體軍事用途仍舊沒變，在此我不多說，反正這個問答又不是主要問我大口徑火炮到底用來幹什麼。

關於價值這個問題，只要記住一點就行：不是所以國家都有中國俄羅斯美國這樣的高度，隨便放棄一種武器？如果你是這三個國家外的其他國家軍備專家，你，有更好的選擇嗎？

難說。

老大老二老三都還沒有放棄使用，哪輪得到小老弟們說取代呢，能不能用得上都還是問題。