-
1 # 一表鍾芯
-
2 # 禮拜天大魔王
確實,很多業餘拍花花草草的攝影人都用松下,但是,如果作為一個職業攝影師,簡單,續航能力,抗蹧,還是佳能,或推薦服飾微單
-
3 # 泥巴老虎
松下LUMIX S1採用了有效畫素為2420萬全畫幅Live MOS感測器,主打高效能與影片拍攝。相機支援高解析度模式,可以拍攝最高9600萬畫素(12,000 x 8,000)照片。在對焦上,除了傳統的對焦方式外,松下LUMIX S1還支援人工智慧輔助檢測對焦,支援對人物(全身、半身、面部)、貓、狗以及鳥類的識別。此外,相機具備5軸防抖功能,機內可提供5.5擋補償,結合鏡頭5軸雙I.S.2防抖功能可提供6擋補償。
-
4 # 光線攝影學院
老實說,未來的相機市場,主流依然是佳能、索尼、尼康,松下應該依然是非主流產品的了。
2019年3月,佳能EOS R /RP,尼康Z6Z7,銷量都還可以,但是,松下S1的銷量數字,真的是很慘淡呀
對於非主流產品,無論某個單一的產品有多麼的厲害,也是不推薦優先購買的了。
對於小眾產品,一定要你自己徹底想清楚了,才可以購買的了。
對我來說,我不可能給大家優先推薦非主流的小眾產品的了。
我自己是松下的粉絲,我也很喜歡松下。
松下的VHS攝像機、DV攝像機、專業廣播級攝像機,這些我都用過。
松下的長焦一體機,松下的LX系列,松下M43,我也都用過。
一直以來,我都很喜歡松下的產品。
但是,最近2-3年,我基本上放棄了松下的產品,也不再購買松下的產品了。
當然,對於拍攝影片的朋友,我依然還是經常推薦松下的產品。
但是,對於拍照的朋友,我基本上不推薦鬆下了。
你問,松下S1值不值得期待?我具體的看法如下:
1,我覺得,松下S1逃脫不了成為一個非主流小眾產品的命運。
2,非主流,或者小眾,不意味著這個相機不好。
3,能夠做成小眾非主流的明星產品,也是很不容易的。
4,如果你是以拍照為主,那麼,確實不推薦松下S1了,畢竟你最終花5-10萬塊錢配置一套照相機,完全可以優先考慮佳能索尼尼康的了。
5,如果你是以拍攝影片為主,而且有其他的松下攝像機,比如說松下M43攝像機,比如說,松下廣播級攝像機,松下電影攝影機,等等,那麼,你可以優先考慮購買松下S1,來與這些松下裝置進行搭配。
-
5 # 尋茶問道
松下S1絕對是拍影片效能非常強的微單,S1的4K 60p/50p內錄為8-bit 4:2:0,4K 30p/25p/24p則為10-bit 4:2:0。在錄製4K 60p時有29分59秒的錄製時間限制,而在4K 30p及以下則無此限制。此外,S1還支援高速攝影模式,在該模式下,能以4K 60fps格式錄製,以30fps回放,實現2倍慢動作,4K 60p/50p內錄功能,但有1.5×的裁切系,或以全高畫質180fps錄製,30fps回放,實現6倍慢動作。而HDR和HLG模式也被S1預設支援,擴充套件畫面中高光和陰影部分的細節,在調色時實現更大的靈活性。機身上的HDMI埠可將影片訊號輸出到外部錄影機,而3.5mm插孔則支援外接麥克風和耳機,根據官方的說法,他們將在2019年內推出專門的韌體升級金鑰,你能花錢來進一步提升S1的影片拍攝能力,包括4K 30p下10-bit 4:2:2內錄,4K 60p下10-bit 4:2:2輸出(不支援內錄),以及V-Log功能,目前微單隻有BMPCC 6K超能越它,SONY與佳能這兩家牙膏廠沒有能與之抗衡的機型(影片拍攝)。
回覆列表
接下來就是談論這個聯盟了,雖然不適合直接類比,但是實際上L口聯盟和M43的情況還是相似的,三家廠商說了半天,實際上總結下來就就是一句話,那就是卡口通用。換一個角度說那就是雖然是聯盟,實際上也可能會存在些許競爭關係,比如適馬焊接出一個50F1.4,過段時間松下又出了個自己的,不過相比M43,這個L口競爭相對比較緩和,因為適馬會專注於X3感測器,松下是普通機型,而徠卡則走極致奢侈品路線,而且因為徠卡自己也使用L口,所以不太會出現M43上松徠這種鏡頭,徠卡就是徠卡即使產地日本,松下就是松下。三家廠商不太會出現M43上松下和奧巴的直接競爭,這也是為什麼說可以適當類比M43,但是情況不完全相同。可以預期的是未來幾年內這個L口聯盟主要的機身銷售會集中在松下,因為其餘二者都是非主流,除非適馬想要進一步實現自己的大適馬夢想,成為一個普通主流相機廠商推出普通可交換鏡頭相機,這並不是空想,適馬本身自己就有SA口相機(不會有新機了),具有自主研發生產能力,有自己的機身加工工廠,還給柯達的數碼單反供貨過。
至於競爭對手,首先佳能純粹就是出來玩的,EOSR實際上手體驗其實還說的過去,但是能很明顯感覺是一個全畫幅入門機,也就是6D水平,這麼看上去以佳能的標準,反而算良心的了,畢竟6D的定位能有5DIV的畫質,同時價格上市就比5DIV現價低。尼康則是機身算比EOSR好像高階一點,但是實際上也是刻意岔開了定位,實際上機身問題不算很大,靜態畫質名列前茅沒有問題,就憑這點基本可以保證不完蛋,差距主要體現在運動效能上,實際使用之後感覺的尼康在機身設計和人機上有些網評中沒有的優點,能感覺到其實是用了心的,當然同時也有些網評當中沒有提及的缺點有待改進。個人認為尼康最大的問題反而是新的鏡頭群,S系列的鏡頭畫質是好,的確是牛頭,但是光圈只有1.8,體積控制倒是可以,實際手感和做工也比照片裡的好看,但是問題來了,牛頭的確是牛頭,毋庸置疑,但是這個牛頭的素質,值得去犧牲1.4甚至1.2的光圈去做成1.8麼?我個人認為是不值得的,別家1.2或1.4的鏡頭素質並沒有怎麼差了,0.95只是少數人的玩具,真正相對大眾化的50F1.2竟要等到2020,機身做不好或者擠牙膏問題不大,畢竟換代快,而鏡頭群不合適,難道尼康3年重新整理一遍鏡頭群麼?顯然是做不到的,所以尼康給自己挖了個10年的大坑,距離完蛋倒是還早,畢竟其實對尼康的負面評價主要集中在少數幾個國家,很多市場的使用者對尼康還繼續存在著盲目的信任,相比理光賓得,尼康的日子那是好過很多了。