可以很肯定的回答，不會成為諾基亞。

因為安卓的市場佔比非常大，請看詳細介紹。

Android是一種基於Linux的自由及開放原始碼的作業系統。主要使用於移動裝置，如智慧手機和平板電腦，由Google（谷歌）公司和開放手機聯盟領導及開發。尚未有統一中文名稱，中國大陸地區較多人使用“安卓”或“安致”。Android作業系統最初由Andy Rubin開發，主要支援手機。2005年8月由Google收購注資。2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式，釋出了Android的原始碼。第一部Android智慧手機發佈於2008年10月。Android逐漸擴充套件到平板電腦及其他領域上，如電視、數碼相機、遊戲機、智慧手錶等。2011年第一季度，Android在全球的市場份額首次超過塞班系統，躍居全球第一。 2013年的第四季度，Android平臺手機的全球市場份額已經達到78.1%。[1]2013年09月24日谷歌開發的作業系統Android在迎來了5歲生日，全世界採用這款系統的裝置數量已經達到10億臺。

坦率的講在系統這件事情上是谷歌抄襲了蘋果做出的安卓。當年喬布斯再一次嘴賤將IOS初期的很多想法告訴了好友施密特，後者悄悄做出了安卓系統，喬布斯後來大罵道：就是花光蘋果賬戶上400億美元現金也要打贏官司。這句話他曾經也對比爾蓋茨說過，嗯，歷史總是驚人的相似。

首先要理解諾基亞倒下的幾個原因，作為2G時代的霸主之一，諾基亞鼎盛於3G之初，徹底沒落於4G到來。其實在此之前摩托羅拉已經提前倒下了，這家公司曾經在通訊市場比諾基亞更加輝煌，如果瞭解“銥星計劃”的人就應該能明白摩托羅拉的當年的技術先進和野心，最後賣身谷歌成為安卓“親兒子”其實是最明智的選擇。那麼諾基亞為什麼會有如此下場？目前主流的原因有以下幾點：

死守塞班系統。是的，諾基亞萬萬沒有想到，自己費盡心血在2008年收購的塞班系統，卻很快走入了生命最後的週期中。但是作為當時最好、最普及的手機作業系統，任何公司都不會輕易放棄，有完整的功能、良好的適配、完善的軟體生態等等優勢。死守電阻屏。當時觸控螢幕分為兩種，電阻螢幕和電容螢幕，蘋果和谷歌選擇了當時成本高技術待完善的電容屏，而諾基亞選擇了電阻屏，給使用者配一根觸控筆就可以了。所以從“智慧手機”的體驗而言，諾基亞的電阻屏相比起電容屏裝置就是功能機沒區別，即便塞班系統做了觸控升級。死守功能機市場。這一點其實我個人完全理解，即便是2019年，你去東南亞、去印度和斯里蘭卡，依舊可以看見到處都是諾基亞功能機的影子。更何況10年以前？龐大的市場佔有率，諾基亞根本不相信自己可以這麼快被打倒。當年施樂不也是這樣？作為全球最大的印刷出版裝置製造企業，開發出了圖形介面和滑鼠，結果直接被高管放棄了。死守WP系統。當然這是網傳的陰謀論，說是當年微軟想做硬體，但是缺少相關技術，所以安排木馬去諾基亞當CEO，期間放棄與谷歌合作的機會，轉而使用winphone系統，結果導致諾基亞沒能在智慧手機市場站穩腳跟，微軟收購後雖然Lumia產品線沒能做起來，但是Surface起來了。

那麼我們講蘋果有沒有可能選擇安卓系統呢？如果選擇安卓系統會不會有諾基亞的下場呢？

蘋果就算倒閉也不會選擇安卓。生於軟體，死於軟體，這是蘋果未來唯一的結局。喬布斯在初代iPhone釋出的時候就引用過一句話：優秀的硬體公司也必須擁有自己優秀的軟體。從最初的OS X到後來的iPhone OS，蘋果永遠只做封閉的生態系統，這是創始人在最初就定下的理念，即便蘋果倒閉也不會使用其它人的系統，未來死掉唯一的原因也只會是軟體層面被時代拋棄。如果說華為P30 Pro搭載的是IOS系統，我肯定會買。

蘋果是一家靠硬體賺錢的公司。多數人購買蘋果，一方面是軟體流暢好用，另一方面就是產品漂亮好看，看起來非常高檔。無論是Mac電腦還是Airpods，甚至是滑鼠，到處都充斥著蘋果對於工業設計的追求，這一點是其它廠商沒辦法比的，即便是微軟的Surface系列，在做工上也完全不能跟Macbook相比，品控是除了名的差。所以即便蘋果在嘗試往軟體和服務方面轉型，但是依靠硬體實現更大利潤的營收目標，這一點短期內很難改變。所以蘋果即便使用安卓系統，依舊可以依靠硬體站穩腳跟。

實際上市場本來就應該是多元化的，沒有蘋果就不會有良好的生態產品給消費者，如果沒有安卓就不會有硬體豐富的手機產品給消費者。我想未來更有可能出現的，是一家全新的公司打敗目前的巨頭，重新定義一切，這才是社會前進的標誌。

目前來看的話，如果蘋果手機採用安卓作業系統的話，那確實是會受到安卓手機的猛烈攻擊，大家的核心差距也就不再那麼明顯，也就是說蘋果可能依舊還是一款有銷量的手機，但霸主地位不會有這麼強。

要知道iOS作業系統對於蘋果來說簡直就是蘋果的核心所在，如果沒有這款作業系統，蘋果確實是與其他手機沒有相競爭的能力，無論說是硬體能力還是包括外觀設計的激進性，我們說蘋果可能都是比較優質的，大家沒有了作業系統的鴻溝之後，其實直接比拼的話，某些層面蘋果確實是處在劣勢地位。

雖然目前蘋果仍然是在硬體包括軟體層面做的最均衡的手機，但它的設計包括用料方面確實是已經逐漸在被安卓追趕上來，而當只是拍照標杆產品的iPhone如今也已經淪為了背景。

所以說如果沒有了iOS作業系統，蘋果手機轉而使用安卓作業系統的話，那麼不會像是諾基亞那樣悲慘的下場，我們知道諾基亞的悲慘下場完全是咎由自取，是被整個時代所拋棄，是被時代拋棄了他的倔強和固執。

對比來看的話，如果蘋果採用安卓系統的話，那麼由於安卓混亂的生態機制，其實蘋果的操作體驗也就不會好到哪裡去，即便是再怎麼做最佳化也無法去控制整個軟體生態鏈，這是最難的事情。

而由此所引發的操作體驗就會口碑下滑也就遠遠沒有如今iPhone公認的操作，體驗第一的名頭了，也就是說沒有iOS作業系統，而改用安卓作業系統蘋果的銷量，名聲地位都會大幅度下降，而蘋果甚至有可能無法競爭過三星華為甚至是中國產手機。