-
1 # 畫籃球的人
-
2 # 知閒君
題主別黑哈登了。什麼針對不針對的,周最佳又不是得分秀,按照這個邏輯,所有獎項給目前場均得分第一的哈登算了。又或者,布克也要大喊冤屈,人家三場157分,場均52.33分,夠爆炸吧。
北京4月2日,NBA官方公佈了上週周最佳獲獎者,莊神德拉蒙德和利拉德分別獲得東西部最佳。
莊神上週率領活塞取得了2勝1負的成績,他本人場均得到17.7分18個籃板3.7次封蓋,投籃命中率高達60.5%。
利拉德上週場均得到25.3分5.8個籃板7.3次助攻,每場投中3記三分球,帶領開拓者取得了3勝1負的成績。
重點說一下利拉德。雖然這三場,利拉德命中率僅為37%,三分命中率為30%,不算很出色,得分也不是特別勁爆。但是,利拉德的當選,得益於兩點。一是球隊戰績。3勝1負,同時期西部最佳。二是克服傷病影響。麥科勒姆在3月17日對陣馬刺的比賽中受傷後,至今沒有上場。努爾契奇又在與籃網的比賽中報銷,開拓者目前是傷兵滿營,利拉德單核帶隊。不算籃網那場,也是利拉德單核2勝1負,這資料,夠說服力吧。畢竟,單核帶隊的壓力,遠遠比雙核或者多核艱難許多。這對於利拉德來說,是非常大的加分項。
再說哈登。哈登上週的表現也很勁爆,特別是打國王,貢獻了50+的三雙。然而,哈登上週有兩個大的問題。一個是同期戰績不如利拉德。另外一個是在於與雄鹿的強強對話中,發揮一般,僅僅取得23分,其中三分球9投僅1中。不僅如此,因為哈登表現一般,火箭還在客場不敵雄鹿,可以說,在哈登與字母哥兩大MVP的直接較量中,哈登輸掉了戰績。如今,這場MVP之爭,也在爭論不休。究竟是更看重哈登的各種神蹟,還是更看重同樣表現出色,但是是最好球隊的最好球員。
東西部周最佳的評選,相對於MVP來說,沒有那麼嚴謹。標準就是優先參考戰績,其次才是資料,最後才是各種記錄和超神瞬間。所以,哪怕球員在某一兩場比賽中發揮極其出色,但是,如果球隊戰績不盡人意,那麼,周最佳還是會更加青睞從球隊戰績更好的球隊中產生。
-
3 # 飛翔吧魚蛋
說實話,不給哈登沒啥問題,大家都習慣了。問題是利拉德這資料,西部隨便找個人都比他強啊,我覺得最尷尬的是利拉德啊,他自己心裡清楚。。。。
回覆列表
這還真是神奇,我記得本賽季哈登已經不止這樣一次落選西部周最佳了,上週利拉德場均可以得到25.3分5.8籃板7.3助攻的資料,並且帶領開拓者取得了3勝1負的戰績,綜合表現是十分的不錯。但哈登表現的也十分的好,上週場均可以拿下37分9板7.7助攻,也帶領火箭取得了2勝1負的戰績。
為什麼兩人的個人資料差距如此之大,利拉德卻能力壓哈登當選呢?我估計是因為哈登的出色表現導致了“審美疲勞”吧,意思就是有一種落差感,利拉德打出這種表是非常不錯的表現,這是一種上升趨勢,而哈登打出這種表現只是“正常發揮”,屬於平緩的趨勢。但我個人還是認為客觀來說本賽季的西部周最佳應該都屬於哈登。
進入3月份後哈登帶領火箭隊已經打出了16勝3負的戰績,真心不止個人資料十分厲害,帶隊能力也十分強悍,說實話這次周最佳沒有給哈登,的確是有點區別看待的感覺。因為哈登無論從哪方面都是碾壓利拉德,不止碾壓利拉德,應該說碾壓西部所有的球員。表現更好卻不能獲得相應的榮譽,他的當選標準或許是被自己的表現提高了吧。
綜合來看我個人認為哈登此次落選周最佳,的確可能是有除了籃球場上以外的因素。如此好的表現卻不能當選周最佳,實在是一件讓人有點耐人尋味的事情。