首先，英國國王和女王沒有本質區別，傳給男性就是國王，傳給女性就是女王，伊麗莎白女王或維多利亞女王都是恰好傳到自己這裡了，不存在國王和女王誰比誰更高階的說法。
如果要嚴格說到底誰誰最高領導，那要分開講。
英國是君主立憲制國家，女王是名義上的最高君主，但並沒有太多實際政治權力，更多是一種象徵。
現在英國女王掌握的權力有：
軍權，女王是英國三軍總司令，所有士兵都會聽她指揮；
法律立廢，所有法律的批准或廢除都需要女王同意；
此外，首相解散國會或者選舉也要徵求女王意見；
不過，女王實施這些權力基本上都要參考國會或民眾意見，並不能真正的完全按照個人意志使用，更多的只是走一個官方流程，相當於圖章的作用。
而英國實際的政治大權掌握在首相手裡，首相是真正的英國政府首腦，是代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最高官員。
一般情況下，國會下議院的多數黨的黨魁，或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。
根據英國憲法慣例，首相擁有以下大權：
1．有權解散議會。
2．首相可向議會提出立法動議權。
3．代表政府向英王彙報全部情況。
4．代表政府在議會中為政府的重大政策進行辯護。
5．向英王提出任命內閣成員和其他部長名單，也可要求他們辭職或變更他們的職務。
6．主持內閣會議，決定內閣議事日程。
7．向英王推薦高階法官、主教和對某些其他官員的任命。
8．決定各部職權的劃分，決定部的成立、合併和廢除。
9．對各部業務進行總的指導，解決各部之間的爭議。
10．首相掌握著三軍的總指揮權，有宣戰權。
雖然首相做各種決定前也要考慮各方利益和意見，但毫無疑問，英國首相才是真正掌握實權的人。這方面，英國與其他君主立憲制國家，如日本、荷蘭、西班牙、泰國等相似。國王是國家君主，首相是政府的最高長官
首先，英國國王和女王沒有本質區別，傳給男性就是國王，傳給女性就是女王，伊麗莎白女王或維多利亞女王都是恰好傳到自己這裡了，不存在國王和女王誰比誰更高階的說法。
如果要嚴格說到底誰誰最高領導，那要分開講。
英國是君主立憲制國家，女王是名義上的最高君主，但並沒有太多實際政治權力，更多是一種象徵。
現在英國女王掌握的權力有：
軍權，女王是英國三軍總司令，所有士兵都會聽她指揮；
法律立廢，所有法律的批准或廢除都需要女王同意；
此外，首相解散國會或者選舉也要徵求女王意見；
不過，女王實施這些權力基本上都要參考國會或民眾意見，並不能真正的完全按照個人意志使用，更多的只是走一個官方流程，相當於圖章的作用。
而英國實際的政治大權掌握在首相手裡，首相是真正的英國政府首腦，是代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最高官員。
一般情況下，國會下議院的多數黨的黨魁，或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。
根據英國憲法慣例，首相擁有以下大權：
1．有權解散議會。
2．首相可向議會提出立法動議權。
3．代表政府向英王彙報全部情況。
4．代表政府在議會中為政府的重大政策進行辯護。
5．向英王提出任命內閣成員和其他部長名單，也可要求他們辭職或變更他們的職務。
6．主持內閣會議，決定內閣議事日程。
7．向英王推薦高階法官、主教和對某些其他官員的任命。
8．決定各部職權的劃分，決定部的成立、合併和廢除。
9．對各部業務進行總的指導，解決各部之間的爭議。
10．首相掌握著三軍的總指揮權，有宣戰權。
雖然首相做各種決定前也要考慮各方利益和意見，但毫無疑問，英國首相才是真正掌握實權的人。這方面，英國與其他君主立憲制國家，如日本、荷蘭、西班牙、泰國等相似。國王是國家君主，首相是政府的最高長官