畢加索稱自己的新風格的畫為平面主義，發明了新的風格後，畢加索就開始了他瘋狂的營銷計劃，據說他僱傭了許多大學生去畫展，逢人就說“這裡有畢加索的畫嗎？”“連畢加索的畫都沒有？”。幾個月下來，畫展的畫商們腦子裡就只剩下一個詞畢加索這個詞了。靠著這樣的方法，畢加索的平面主義很快活躍於藝術市場，人們紛紛購買畢加索的作品，各界的大佬也都想認識認識這個傳說中的藝術家。畢加索就這樣一炮走紅，成為了當時最受歡迎的畫師。像畢加索這樣的營銷手段還有那些畫家？放在現代該如何讓自己的作品升值呢？這種方法合不合適？或者諸位有何高見？
-
1 # 埋沒明珠W
-
2 # 吉星柔光
你講了一個關於畢加索套現成功的美麗謊言，這個美妙的營銷案例，估計是現在營銷達人們津津樂道的故事吧。歐洲從17世紀就有了成熟的藝術市場。19世紀的巴黎是世界的藝術中心，有著完備的藝術交易制度。那個時代手持金錢的買畢加索作品人都不是傻子，也是上流階層的富人，撒謊、做局都是可恥的路數，是會被道德譴責的，而且會被追究刑事責任的。朋友，不要把當下的語境移植到畢加索所處的時代，否則會翻車的。
至於你的作品是否值錢是作品決定價值，一切投機取巧的行為都是不會長久的，哪怕他是大畫家。新銳畫家ZFZ先生也曾經在拍賣市場上違規拍賣自己的作品，干擾市場被詢問追責。
藝術本單純，寄託情懷人；資本大鱷入，泥沙俱下呈。
-
3 # 戶外小方
是金子總會發光的，只是時間問題。炒作只是一種營銷手段，關鍵是作者功底如何，畫的質量如何，有沒有自己鮮明的特點，是否經得起市場檢驗等等
-
4 # 老吳文畫
正能量的答案是，努力提高畫技和藝術素養，畫出理論上無懈可擊的佳作！然而，藝術品的價值是公婆各理的“解讀”和商業炒作出來的，它不像工業產品可以用一些硬指標引數來比較優劣。繪畫作品的價值，除了自己功力過人、充分自信以外，往往是專家說你好，不好也好；專家說你差，不差也差。君可見那麼多民間書法高手的墨寶，到了專家手裡直接宣判“死刑”——不算書法！
所以，繪畫作品值不值錢的負能量答案是，你先把自己人上位，你值錢了，你的作品自然值錢了。比如演藝界名人、官界要員，他們一旦雅好書畫，其“高作”儘管“慘”不忍睹，卻可以“價值”連城。漏嘴了，打住吧。
不過，我早就看出字畫市場的潛規則!都是些炒作的“畫託”？!
現在字畫已經氾濫成災!我一向反感“自欺欺人”炒作!