個人觀點，主要有四個因素。

第一：因為多年持續申請，始終受到法律硬性條件限制，這是致命問題，申請成功機會渺茫。再加上同行、媒體一致的反對聲，申請成功的機會更加不可能。

第二：從情理上來講，僅僅因為自身經營狀況良好，並且受到市場追捧，再加上一些歷史的感情因素，就要稱之為“國酒”，實在有失公允。並且茅臺本身在全國酒水市場的總體佔有率並不高，加之高昂的價格，一般老百姓都會望而卻步。其產量也受到地理因素的限制，不可能大踏步提高其產能。網路輿情也是褒貶不一。

第三，茅臺近期高層人事調整比較大，新的領導層可能對整個企業戰略有新的規劃，所以儘量去避免一些不必要的爭議出現，大家拭目以待。

第四，因為前不久茅粉節出現一些特殊情況，茅臺無可爭議的出現在風口浪尖上，及時撤下商標的申請，在公關上表現出大度和做行業領導者風範，轉移一些社會注意力。

以上僅代表個人觀點，不喜勿噴。

前一陣因為茅臺酒起訴國家商標評審委員會事件鬧得沸沸揚揚時，我就寫文章說過茅臺酒想申請註冊“國酒”商標是典型的自己評價自己行為，商評委不予註冊是正確的。特別是該事件中茅臺酒還把反對異議它申請註冊“國酒”商標的其他兄弟企業也一併追加起訴列為第三人，更是顯得氣量狹小，和其想申請獲得的“國酒”含義截然不符。

果不其然，幾天後就傳出茅臺酒向其他兄弟企業寫通道歉的訊息。一個國家是不是可以有一款酒叫“國酒”，什麼樣的酒才能代表一個國家的形象？我認為是可以有的，但不是靠行政手段獲取，而是民心所向，你不想要這個榮譽都不行。就這點來說，茅臺如果注意改正總結的話，我認為未來還是有希望成為國酒的。各位親，大家認為呢？歡迎文末等你留言分享。

任何品牌都擁有兩個認證，一個是國家和社會權威認證；一個是消費者心理認證。

茅臺國酒雖然沒有獲得國家認證，但早已獲得消費認證。消費認證決定消費者是否選擇，國家認證是一個信任背書。

茅臺國酒能否獲得國家認證，意義並不大，絲毫不影響茅臺酒的銷售和影響力。