法律上無效，按照法律，婚姻自由，不容許限制

當然如果在遺囑裡有財產類分配，可以變相限制其自願不改嫁

直接限制的條款，違法違規的，無效

我個人理解，這種遺囑是附帶條件的遺贈，應該是整體生效。在媳婦取得房屋所有權之前有限制性，即媳婦如先改嫁則遺贈的條件不成立，拿不到房子。但在繼承手續完成以後，房屋所有權已經轉移，無權再對後面的事情產生約束，婚姻是人身自由，他人不能限制，房產是也媳婦個人所有，不能侵犯。

當然可以預見的是，婆家肯定會鬧，法院為了社會穩定有可能和稀泥。

不生效。根據相關法律規定，婚姻自由，婚姻自由的意思是不受他人干涉。自己真實意願想嫁給誰就嫁給誰，想結婚就結婚，想離婚就離婚。不受任何人的干涉，也不受任何條件的限制，你這樣以婚姻為捆綁。進行遺產掙，那麼就屬於干涉婚姻自由是違法的。既然遺囑違法，那麼當然也就是不生效了。

任何協議，遺囑條款。合同如果當中有違法的內容，這份遺囑就無效。所有的合同和遺囑必須在法律的框架內才能產生效力。如果有違法的內容，違法的部分無效，合法的部分繼續有效。你這條兒讓其不能改價就屬於干涉婚姻自由。屬於無效內容當然也就不生效了，那麼你財產贈給他還是有效的。所以說你這份遺囑會導致兩個結果人財兩空，也不能限制人家改嫁，又把財產給了人家。所以說離這樣一份遺囑，只得不償失是沒有任何意義的。

法律上遺囑是無效的，但是兒媳並非法定繼承人，如果想得到房子，就只能放棄自己的權利，這個還需要其他法定繼承人的認可，否則，一旦兒媳違約，其他人完全可以以此理由要求返還房子。

不生效。或者說，這份遺囑屬於無效遺囑。

這裡用《民法典》規定的兩條解釋一下：

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

遺囑屬於民事行為，所以，遺囑中可以附加條件，並且條件不得違法、不得違背公序良俗。

題主描述的這份遺囑，屬於“附條件”遺囑：以兒媳婦不得改嫁作為繼承的條件。但是，有關“婚姻家庭”的規定很明確：婚姻自由，公公不得干涉兒媳有關再婚的選擇。

所以如此附條件屬於無效行為。相應的，遺囑無效。

遺囑無效，按照法定繼承執行。兒媳婦並非法定繼承人範圍，所以兒媳婦大機率情況下是不能繼承公婆遺產的。

但在一種情況下，兒媳婦是完全可以繼承的：

第一千一百二十九條 喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

即如果兒子過世、兒媳婦又對公婆盡到主要贍養義務，那麼兒媳婦將作為第一順序法定繼承人，繼承公婆遺產。

首先，我們先來看關鍵詞，第一個關鍵詞就是改嫁，那麼改嫁的前提就是已經喪偶，該媳婦已經和自己的丈夫不存在法律上的婚姻關係了，他她是一個自由人。

其次，第二個關鍵詞遺囑的效力，遺囑生效的前提是不違反我們國家法律的強制性規定，限制媳婦改嫁違反了最新民法典規定的婚姻自由的基本原則。所以就針對這一條是無效的。

另外，這個問題裡面的關鍵點是限制媳婦改嫁的遺囑生效嗎？那麼這個時候我們看的是第三個關鍵詞，關於遺囑的生效，那麼這個遺囑的內容裡面我們從第二段可知這個條款是無效的，但是，不影響其他條款的效力，

也就是說，這個遺囑可能是部分有效，部分無效 。

限制改嫁條款肯定是無效的，爭議的重點是，到底整體無效還是部分無效，如果認為整體無效，那麼兒媳可不可以透過自願接受的形式使其生效。我個人認為應該是整體無效，因為這是一個附義務的遺囑，義務既然不合法，那麼整體應該不生效。比如說兩人簽訂贈與協議，如果對方替其殺了某人便贈與鉅額財產，這就是附義務的贈與，但是義務是非法的，無效的，這個協議就是整體無效的，不能認為贈與行為有效，附的義務無效。但是記得以前有個案例，判決結果是部分無效，得到了很多法律人士的支援，我一直不是很贊同的。下一個問題，如果兒媳自願接受這個義務，能不能繼承遺產？我認為是不可以的，雖然雙方自願，不損害他人利益的情況下，意思自治優先，但是後期如果兒媳反悔，違反約定義務，改嫁了，是沒有任何監督和有效限制的，法律不可能進行這樣的限制，最終結果又成了部分有效。所以，作為老人的法定繼承人，應該主張遺囑全部無效，按照法定繼承進行。其實，如果請個律師，完全可以進行合法規避這種爭議，比如遺囑不要寫限制改嫁，應該寫成遺產由某人或者某組織代為管理，每年支付兒媳多少的生活費，直至其改嫁為止。如果有房產，那麼就寫房產歸某人或某組織所有，但是給與兒媳居住權，直至其改嫁為止。

可以規定改嫁後取消繼承權，但是不能限制人家婚姻自由！

當然，其實你即使費盡心機以改嫁之後剝奪繼承權為前提不想人家改嫁，估計也不能如你所願，因為人家可以找男人就不登記啊，不登記你怎麼限制別人！

所以要嘛就徹底不給，要嘛就別想著用這種不合人情不合法律的條條框框限制人家！

你繼然要改嫁還有哪裡來的遺囑生效，兒媳婦在家沒有改嫁情況下，做為家中長輩許諾遺囑財產給兒媳，問題是兒媳不改嫁在家遺囑才有生效，如果你任性妄為非改嫁不可，什麼遺囑財產有可能一點都無給你帶歨，不單遺囑財產無好給你，甚至還需對你上道德教育課，才能使你認識到做人懂得珍惜愛情來之不易。

這個問題需要分兩個部分來看：一是兒子在世，那麼這個遺囑就是個部分有效遺囑，有效部分是財產分配。二是兒子去世，那這個就是附條件的贈與，兒媳遵守則可獲得財產，不遵守即不接受。