這句話也對也不對。短期的話是對的，長期來講的話是錯誤的。短線一週甚至一個月的走勢資金可以影響它。但是長期的話肯定是由基本面決定的，是由社會發展趨勢決定的，由國家的政策推動的。主力資金也要根據社會發展趨勢國家的政策來決定它的操作意圖。千萬不要本末倒置。如果有什麼不太明白的可以看我的西瓜影片。那裡有完整的投資體系。

這個觀點我是非常贊同的，因為實戰中，我就是根據主力資金動向進行選股交易。

最關鍵的一點就是，股價漲跌的本質是資金的買入賣出，離開資金，什麼都不是。

有人說，股價短期走勢與資金有關，長期就不是，我不知道這種理論的依據是什麼？難道股價長期上漲，就不需要資金買入嗎？

答案是否定的，無論短期還是長期，股價的漲跌，都離不開資金的買入賣出。

股價短期的上漲，是短期資金的買入。股價長期的上漲，是長線資金的持續買入。

股票其他的因素，比如業績、估值，是影響股價的因素，但這些因素只是吸引資金關注的因素，股價最終還得依靠資金持續買入才能上漲。

基本面好，當然不錯，但基本面好得很，但如果沒有資金買入的話，股價能漲嗎？近段時間以來，大盤指數漲得好，但基本面好的白馬股依舊跌得一踏糊塗，這就是明證。

炒股還得看主力資金意圖，只要持續買入，那就可以跟隨操作。你看那些業績為負的股票，只要有主力資金關注，照樣漲得很好，一個勁地往上漲。

關注資金動向炒股，市場不會虧待你的！

作者認為，作為大資金有專業團隊研究公司基本面，股價到一定位置，大資金會做相應估值調整，是去是留大資金自然會做決斷，所以散戶研究基本面不是很實用，例如泉陽泉股票一路上漲，到18元以後迅速回落是該股票價值已經透支，所以機構主動減倉，一路下滑到10元左右，而股吧裡的散戶都在17元附近16元附近，15元附近，14元附近，13元附近12元附近一路買入，並且都相當看好，都普遍認為是稀缺資源，但是股價卻極速回落，損失嚴重，事實證明，看好公司基本面不如觀察資金意圖。也許該股回撥到一定位置，業績真實增長後又要回升，但是這一階段的損失讓散戶無法接受。由此筆者認為資金意圖要比研究基本面實用，散戶只要研究好資金意圖，基本面由大資金團隊去研究。就能獲得最大收益

我很贊同關注資金意圖比關注基本面實用！我舉兩個例子來證明一下:

一

在2020年走出連續漲停的天山生物，當時的走勢如下圖。

而不久深交所盤後資料公告，散戶持股佔比達到97％。

如果散戶覺得資金意圖不實用。請問，上圖公開的資訊資料，你認為在所謂的機構、主力、莊家眼裡會不重要嗎？

實際上，散戶的資金動向在主力的眼裡一清二楚！好比散戶的牌明著跟對手打，能有多少勝算呢？

二

曾先後擔任國務院發展研究中心宏觀部研究室副主任，國泰君安證券研究所、方正證券的首席宏觀分析師任澤平。他是怎麼精準把握股市頂部的呢？

2007年牛市頂部達到6124點。2015年牛市頂部是5178點。按照常規思維來看，第二次牛市頂部。很多散戶認為15年牛市最起碼越過6124。更有甚者高看到8000到10000點。2014年9月，股市在2200點的時候，任澤平就發表了一份報告“論對熊市的最後一戰”。其觀點認為，股市將開啟一輪波瀾壯闊的大牛市5000點不是夢。事實證明，判斷的非常準確！

那麼任澤平是怎麼認為牛市會到5000點，而不是越過6124？其實很簡單，他關注的就是資金面！

那就是兩市總市值與GDP的佔比。滬市加深市的總市值除以當年的GDP，我們先來看第一次牛市的資料。

1.2005年，當時的股市點位在1000點。兩市總市值與GDP漲比20%。到2007年十月股市漲到6000點的時候呢，佔比就高達132%。

2.第二次牛市的資料，2014年上半年，當時的股市點位在2000點。兩市總市值與GDP的佔比為40%左右。到了2015年六月的股市漲到了5178點的時候，佔比就高達111%。

總結髮現，兩次牛市的頂部兩市市值之和佔比當時的GDP均超過了100%。這意味著在資金面上，市場所有的資金幾乎全部被吸入到股市。資金被股市徹底吸乾，沒有後續多餘的資金接盤拉昇。股市也就到了頂部的高風險區域！

信奉價值投資的人以巴菲特馬首是瞻！但是千萬別沒掌握巴菲特的精髓盲目迷信基本面！下圖就是巴菲特異常看重的美股市值佔比美國GDP的圖表！美股也是走出和GDP正相關的走勢維持了長牛！

巴菲特也是把資金面看的很重要的！

必須明白，資金推動然後才有股價拉昇。資金是推動股價上行的直接原因。很多時候，基本面都是正確的廢話。沒有資金的參與，再好的公司，再好的股票就是個0。這也就能解釋，為什麼有的公司從基本面無懈可擊。得出分析結論出來是好公司、好前景，為什麼沒有好走勢，因為種種原因沒有資金參與是不會動的！基本面好和股價上漲沒有必然的邏輯關係！

我想起金融大鱷索羅斯曾經說過一句話：世界金融是一場基於假象和謊言的連續劇。要獲得、並守住財富，就得認清其假象。一旦投入其中，最關鍵的是在假象和謊言被公眾認識之前退出這場遊戲！

所以我的結論就是:關注資金意圖、關注資金面，比關注基本面實用！

關注資金意圖比關注基本面要實用這個說法不是很完美！有遐思。

為什麼這麼說了，因為關注的目標不一樣，操作的策略也是不同的，關注資金的意圖是短線交易策略，關注基本面是長線操作策略，這兩個策略不能混淆，要不然做不好股票，做短線的關注基本面了，做長線的關注資金量了，兩個策略顛倒了，做不好股票賠錢是早晚的事情。

所以說炒股票關注資金意圖比關注股票基本面實用，這句話不完美，有遐思。