求求你了，人家讀書好的直接保研好嗎，你應該說高中學習成績一般的只能千軍萬馬擠考研這條路，不要再不懂瞎說了！

你問的問題著實有點意思，首先你有什麼依據說高中成績較好的不讀研究生了？！我高中班裡前五水平，到大學，在我周圍，都是一推擠破頭想要保研或者考研到名校的同學，不讀研究生的佔少數，醒醒吧孩子，現在和以前不一樣了，大學生遍地都是不是嘛？

首先你這個問題就很有問題，好學校的讀研率並不低，就拿我高中同學舉例，本科中山大學保研中山大學，湖南大學考到復旦大學，同濟大學考到了香港大學，這還是我同班同學，實驗班基本一半都讀研了，要麼去海外留學

這個問題應該不太正確，現在清北畢業生至少有一半以上繼續深造，其他985、211也有40%以上繼續深造，難道這些人高中學習成績不好嗎？

這是個什麼問題？哪兒來的資料支援這樣的“為什麼”？去好好查查985大學本科生考研比例， 去查下C9聯盟大學本科畢業生考研比例， 不過癮的話還可以查下常春藤聯盟大學本科畢業生考研比例……拿到資料之後再來問問題。反問一句：“考上上述學校的學生哪個是‘高中時學習成績一般或者較差的’？

本來就是一個偽問題。第一，你有什麼證據和資料證明讀研的一般是高中成績一般或較差的？第二，你怎麼確定高中學習成績較好的不讀研？第三，告訴你事實，一方面高中學習好的基本考了好的本科，大多數有意願深造的都推免保研了；另一方面，高中時學習較差的也許本科都沒上都沒機會直接讀研，或者考研成功率太低；第四，那你屬於什麼層次呢？

奇怪的問題，那些答一步到位什麼的也很是奇怪。你說的這種所謂的現象沒有直接和必然的因果關係。讀研只是一種選擇，至於選擇的原因有多種、多方面的，但絕對不是評論裡說的什麼高中成績好，大學成績就好，更容易找工作之類的，那如果按照這個邏輯來推，是不是清華、北大、中科院的本科生都不會讀研？

錯，大錯特錯！高中學習好的，大部分進入好大學，而好大學如北大和清華，保研接近一半，所有985和強211保研也都在20%以上，再加上所有保研資格學校中獲得保研指標的學生，全部這些保研生的99%以上也是高中學習好的。那些高中學習一般甚至差的，考的基本上是二本，這些人如果到大學即便刻苦學習，努力考研，也很大比例是考研戰場上的炮灰。所以，與你所說完全相反，是高中學習好的人讀研的更多。

不知道你的依據是什麼。從我身邊的例子來看，考不考研主要是看自身未來的職業規劃，有沒有更高學歷的需求。當然，由於當前嚴峻的就業形勢，部分高校畢業生會選擇考研以規避當前找工作的壓力，但這並不是以高中成績的好壞來判斷要不要考研。

這個結論從哪得知，無從知曉。現在這個知識社會中，學歷越來越重要，以我身邊的同學為例，基本高中成績優秀的，大部分繼續深造，甚至不少是直接推免碩博連讀。而成績中上的，也努力在考取研究生。

成績較次的，基本沒有選擇讀研的，一是他們認識到自己沒有考上的能力，二是在本科四年荒廢中喪失了自我學習的能力。專科生更不用說，沒有報考研究生的資格。