以色列是美國盟友，同時也是美國在中東地區的代言人、打手和炮灰。動了以色列的奶餎，就等於說損害了美國的利益；誰敢打以色列，無異於向美國開戰。以色列有老美這把大傘罩著，所以很多國家包括俄羅斯，都不敢隨便對其下手。

說這話的人明顯是看“熱鬧不嫌事兒大”，真把普京當成對抗美帝霸權的旗幟了，甚至不惜讓自己的國家永遠現在敘利亞這個爛泥潭。

實際上俄羅斯介入敘利亞戰事更多是為自己解困，這場戰爭已經讓俄羅斯背上了沉重的負擔，而且美英法三國的介入以及土耳其的兩頭叫價已經讓局勢足夠複雜，普京絕不會願意再與地頭蛇以色列在這個時候撕破臉。

另外一方面，以色列的擔憂還是有他的道理，這和美英法的無理取鬧根本不是一個概念，俄羅斯利用軍事實力強壓以色列低頭是絕不可能的，只會讓敘利亞的局勢更加惡化。

以色列和敘利亞關於戈蘭高地的爭端一直沒有解決，雙方實際上還處於戰爭狀態。這給以色列攻擊敘利亞境內目標提供了合理性。

另一方面，隨著伊朗對敘利亞戰事的介入，伊朗、伊拉克、黎巴嫩的什葉派武裝力量在敘利亞完成了合流。伊朗迫於美國方面的壓力，正在進一步加大對這股軍事力量的支援，以便在局勢無法控制的情況下，利用這支力量向以色列施加威脅，增加美國遏制伊朗的成本，讓美國投鼠忌器。

但對於以色列，如果不能最大限度遏制伊朗的戰略目的，他的國家安全將面臨嚴重的威脅。

如果俄羅斯連以色列的這樣的基本訴求都無法理解，相信以色列現在就不是隻對敘利亞的目標進行轟炸這麼簡單了。從局面看，普京對以色列的這種安全訴求表示理解，而以色列也完全理解俄羅斯方面的想法和難處，可以說，雙方都做出了妥協。

也因為有商有量，才有了敘利亞南部戰事的勢如破竹。用拳頭解決，只能讓事情變得更加複雜，甚至讓敘利亞戰事再起反覆。如果普京連這點都看不出來，他就根本不配坐在俄羅斯總統這個位置上。

這麼說，俄羅斯的確在這次軍事行動中獲得了許多可以期待的利益，但這些都必須有個大前提，就是敘利亞戰事徹底塵埃落定。否則，這個地方就是俄羅斯身上不停流血的創口，一個難以脫身的泥潭，只要戰事還在進行，這些看起來非常真實的籌碼就不會真真切切的捏在手裡。俄羅斯的綜合國力根本無力支撐他一直陷在這裡。

現在戰事已經進入收官階段，我就想問問，你會願意在這個時候與以色列撕破臉皮，使戰事再次反覆，讓俄羅斯本已虛弱不堪的經濟再次雪上加霜麼？（美英法三國突然再次高調介入戰事，就是出於這種目的）

普京不傻，他不會看不出這三國的意圖，只要是有些理智的人，都會知道該如何選擇。

俄羅斯這次在伊爾20的事情上損失的確有些重，但不會對戰局產生影響，而以色列方面雖然有很大的原因，但講道理，還是被自己的豬隊友給搞下來的。所以這事兒不管怎麼講都沒有持續擴大的必要，至於以色列最後需要為這事兒做出何種補償，那就取決於雙方在政治層面上的交鋒。

伊朗在敘利亞發展什葉派力量是為了自己的國家安全，以色列襲擊敘利亞的軍事目標也是為了他的國家利益，而俄羅斯不願意放棄伊朗這個地面上的強援，並選擇避免與以色列交惡同樣是為了自己的國家。

伊朗與以色列的爛事兒，俄羅斯沒辦法管，也沒必要管。同樣，以色列也無法讓阻止俄羅斯在敘利亞的軍事介入，同時也無法讓俄羅斯放棄與伊朗的合作。雙方只能在尊重各自訴求和底線的前提下展開的對話與合作。

因為他們都知道，在如此複雜的地區環境下，再為自己樹立一個難纏的對手都是非常不理智的選擇，這和軟不軟弱根本沒關係。。

一言蔽之，無它，都是為了各自國家的利益。

回答題主的問題：有人說俄羅斯在以色列面前太軟弱了，該怎麼看？

俄羅斯不僅是在以色列面前表現的“軟弱”，在土耳其面前也沒強硬起來。9月17日，俄羅斯總統普京與土耳其總統埃爾多安會談，就敘利亞伊德利卜省問題達成協議，土耳其的要求基本上都得到了滿足：在敘利亞政府軍與反政府武裝中間共建一條隔離帶。俄羅斯一架戰機被土耳其擊落，俄羅斯也沒直接對土耳其動武。一向被稱為“戰鬥民族”的俄羅斯、“強人”普京似乎變了。

以色列襲擊敘利亞境內的伊朗軍事目標、敘利亞政府軍事設施，俄羅斯不僅沒有保護它的“盟友”，連公開的譴責也沒有。9月17日，俄羅斯一架伊爾20電子偵察機因以色列而被敘利亞的S200擊落，機上15人全部遇難。這次事件顯然是一次有預謀的行動，俄羅斯目前並未採取相應的軍事行動。俄羅斯的表現之所以“軟弱”，最重要的一個原因就是：俄羅斯有著它自己的利益考量、戰略需求。

國與國之間的關係並非是“非友即敵”，包括唯一的超級大國美國在內的任何一個國家，也不會處處強硬。“該軟弱的時候軟弱，該強硬的時候強硬”，唯一的決定因素就是：利益，包括國家尊嚴、戰略利益、經濟利益、國際地位等在內。敘利亞問題上，美國領導的西方國家有俄羅斯頂著，除了俄羅斯與西方國家，還能夠左右敘利亞局勢的就剩下了土耳其和以色列。俄羅斯必須讓土耳其、以色列儘可能少的干預敘利亞的局勢，敘利亞的和平程序才會向前推進。

換句話說就是：俄羅斯對土耳其、以色列做出部分讓步、利益交換，是完全可以預見到的。尤其是土耳其，俄羅斯拉攏土耳其為的是分化北約，在北約內打下一顆釘子，這是俄羅斯的大戰略。以色列是美國在中東地區的打手，與俄羅斯的關係良好，其與美國一樣，反對巴沙爾政府。正因為俄羅斯的存在，以色列在敘利亞內戰中才只是“敲敲邊鼓”，並未深度介入。只要沒違背俄羅斯的戰略，沒損害俄羅斯利益，俄羅斯對以色列的軍事行動等就是睜一隻眼閉一隻眼。

以色列是中東地區的軍事強國，俄羅斯自然不希望以色列深度介入到敘利亞內戰中來，那不符合俄羅斯的戰略。所以，俄羅斯對以色列、土耳其不會太過強硬——否則俄羅斯很容易陷入敘利亞的戰爭泥潭，與這兩個國家發生軍事衝突。仗不是隨便打的，那是需要付出代價的，在敘利亞戰場上，俄羅斯為的是利益，而不是拼命。美俄博弈就是利益之爭，差別就是俄羅斯沒什麼退路。