首先，宇宙無限是一個邏輯推理結論，無法實證。

一種可能的計算方法是宇宙學家可以根據目前觀測到的宇宙微波背景輻射的強度倒推估算宇宙爆炸初期的總能量(要利用粒子加速器中粒子對撞的相關資料作為參照)，並根據目前觀察到的宇宙所處的階段來估算宇宙各種元素的大體比例，以及暗物質，暗能量的比例，從而根據物質元素的比例來估算總原子的數量。

好問題。不過，無限宇宙是古老的哲學觀點，不是科學觀點。

每當人們思考宇宙是有限還是無限的時候，他們總是會被兩個基本問題困擾。

如果宇宙有限，那麼請問宇宙之外是什麼呢？

如果宇宙有一個起點，那麼請問在宇宙開始之前存在著什麼呢？

這兩個問題實在沒法回答，因此大多數哲學家傾向於認為，宇宙在時間和空間上都是無限的，以此規避這兩個問題。只有極少數哲學家和早期的天文學家，認為宇宙不論是在空間上還是在時間上都不是無限的。但他們同樣給不出那兩個問題的科學答案。

因此相信宇宙有限論的哲學家也只能透過思辨的方式回答到，宇宙就是一切，一切之外毫無意義，透過某種方式將那兩個問題定義為不恰當的問題，從而規避了回答它們。

不過，這樣的答案肯定不可能服眾。

第一個從數學計算的角度質疑宇宙無限論的天文學家是奧爾博，他指出如果宇宙在時間和空間上都是無限的，就會出現一個無法解釋的現象，為什麼夜晚是黑色的？

為什麼夜晚是黑色的？

這問題聽起來好像很弱智的樣子，正因為它是黑色的所以才叫夜晚啊。

至於你問我為什麼會黑，那是因為現在是夜晚嘛。

好吧，開個小玩笑。

幾乎所有人都知道，夜晚是黑色的，那是因為太陽下山了，沒有了太陽的光芒，只靠天上的星光，是不可能讓天空明亮如同白晝的。

奧爾博也同樣這麼認為，既然擁有無限多的恆星和無限的時間，那麼現在的地球上將不會存在黑夜，因為無限的星光將足以把地球照得亮如白晝才對。

由此奧爾博認為宇宙必然是有限的，無論是空間還是時間。

如今在科學上談論宇宙的大小時，科學家們使用一個很客觀的詞彙，可觀測宇宙（observable Univesrse）,當科學家計算宇宙中的原子數量時，指的就是這個可觀測宇宙。目前，這個可觀測宇宙的半徑大約為465光年。

一般說法是宇宙是有限的，無邊的。就像地球表面有山川，有河流，有海洋，有荒漠。相互聯通，但總體是無邊的。而地球是有限的。

宇宙要複雜的多，有星系有星團，有黑洞，更有無邊的空虛。據觀察空虛是不斷擴大的，使星系間距離不斷擴大。所以人們認為宇宙是不停膨脹的。奇怪的是空虛中不斷的有粒子產生組成新的恆星甚至星系。同時，恆星不斷的消耗著物質，產生著能量，能量在傳播過程中又衰減為空間，使星系遠離。最後大的恆星變為黑洞。黑洞又吸收所有靠近它的東西。包括其他黑洞。宇宙是生於空無，止於黑洞的。而霍金說黑洞也可以消失。變為空無。

所以，宇宙中的原子數不是一成不變的，而是不停變化的。

科學是透過發現現象研究現象 ，不代表究竟實相 ，最重要的是，科學是知識、經驗逐步累積的過程 ，屬於識別心 ，識別心不能觀察到究竟實相 究竟實相需要安靜的心才能照見 以，照見才知道看到的宇宙種種現象是若干因素聚集一起的合相，所以科學不斷髮現不斷積累不斷推翻不斷完善 一會兒九大行星一會兒八大行星 所以現有的資料只代表現有科技水平的研究結果 未必經住時間檢驗