回覆列表
-
1 # CC12874
-
2 # 社科院主任
小日本2戰時期的聯合艦隊？你在搞笑麼？就馬島戰爭時的英國特混艦隊就能輕鬆的滅了聯合艦隊，甚至連二戰美軍的太平洋艦隊都能很容易的滅掉，鷂式戰機要突破二戰那種海上防禦簡直是如入無人之境。。這種搞笑的問題你是怎麼想出來的？？
-
3 # 駑馬青衣
就算是大英帝國沒了海軍又能怎樣，沒有利益誰會去搞它？因為在可預見的相當時期內沒有現實威脅，這才有皇家海軍的裸奔。其實現在需要皇家海軍的似乎也就是一個馬島，不過有利比亞這些個前車之鑑，再給阿根廷一個膽子他也不敢再悍然一次。光經濟制裁就夠了。不過這也的確顯現了老大帝國的衰弱。沒有紮實基礎的暴發戶終是不能長久。其實不僅僅是英國，歐洲各國都差不多，全歐洲的坦克加起來好象也沒多少了。靠掠奪得來的錢，終是沒有根基，建在冰山上的房子，雖說漂亮，也就剩下漂亮了。當它們繼續衰弱，失去話語權以後，馬島，還守得住嗎？
PS：並不是真的沒有，只是沒銜接上。武器越先進，從研發到裝備再到形成戰鬥力的週期也越長，麻煩也越多，延期其實是大機率事件。但技術在那裡擺著，真急眼了大不了再生產以前的裝備，或者乾脆買就是了。
現在還不是拍手稱快的時候
瘦死的駱駝比馬大，先看目前皇家海軍的主力戰艦：
11艘潛艇：前衛級核潛艇4艘、特拉法爾加級攻擊型核潛艇4艘、機敏級核潛艇3艘；
2艘航母：伊麗莎白女王級航空母艦2艘（在建已服役但未形成戰力）
3艘兩棲：阿爾比恩級船塢登陸艦2艘、海洋號兩棲攻擊艦1艘；
19艘驅護：45型驅逐艦6艘、23型護衛艦13艘；
15艘掃雷：亨特級掃雷艦8艘、桑當級掃雷艦7艘；
24艘巡邏艦
4艘調查船
2艘其他：勝利號風帆戰列艦1艘、布里斯托爾級驅逐艦1艘；
13艘輔助艦隻。
首先排除反艦導彈，再排除航母，即使這樣，要虐當初的聯合戰隊也是小菜一碟，以英國現役的潛艇的技術，派出一個潛艇小隊就能搞定，以當時的反潛技術無法對現役的潛艇構成威脅，（當時的反潛主力還是深水炸彈）完虐！再排除潛艇，6艘驅逐艦的主炮是114口徑，首先在雷達上能完全壓制對方，但是沒有反艦導彈的情況下只能依靠主炮，114口徑的主炮對於當時的聯合戰隊來說不算噩夢，威力不至於擊沉戰列艦和巡洋艦，配合現代的雷達足以重創，至於聯合戰隊想反擊……那就是痴人說夢了！火控雷達差幾代，艦隊的近防能力也差幾代，題目的假設是沒有反艦導彈，可沒說沒有防空導彈和系統！
所以綜合來說，帶上潛艇，那就是想怎麼虐就怎麼虐，不帶潛艇，聯合艦隊的火力也威脅不到皇家海軍，只有以聯合艦隊的死傷換皇家海軍的彈藥耗盡！