養老院高低差別太大，高擋的一般人住不起，中下的存在不少問題，小區內有一位老人，80多歲體弱多病，住院醫治後好轉了，但家中無人照顧就送去了養老院，結果從衛生院轉養老院只住了二個晚上就死了，你說周邊老人還有誰敢去養老院？！

為什麼大部分人認為去養老院就是等死？這個題主提的問題好嚇人哪。

題主所提的大部分認為去養老院就是等死，我覺得是對養老院有點不公平，對老年人而說，心裡也造成一些恐慌。

當今社會去養老院的老人也特多，題主所說也許是個別現象，也許有些養老院條件，較差，不過也是極少數，如果說，老人病情很嚴重，哪當然是，家人，兒女們照顧能周到些。

老媽被我哥送養院後，沒幾天，就說病危，讓我去幫助料理後事，去後把我真的嚇一跳，不睜眼，還發著高燒，手腫的老高，我要求送醫院，有人便說，這麼大歲數折騰什麼，說弄哥家吧，哥也不讓，沒法我一人，在養老院住一晚上，給老媽喂水，給老媽唱歌，我哭著唱，一遍又一遍又一遍的唱，世上只有媽媽好，也奇怪，天還沒亮，老媽睜開眼睛，高燒也退去，手己消腫。天亮後老伴也來到養老院，我們把老媽搬到我們家，精心照料，又堅持將近一百四十天，才離我們而去。

現在我們這住進養老院的人，多啦去啦不能哪麼下結論大部分，認為去養老院就是送死。十多年前，這個舊村改造，我姨和姨夫，一同住進養老院，倆人一個大房間，寬敞明亮，一個單人床，一個雙人床，電視，大衣櫥，應有盡有過的特殊服，這不疫情鬧的，兩個春節，都在養老過，兒女們去搬，這老倆口，說什麼也不回，說在哪過習慣，也挺好。

我認為，像題主所說，大部分人認為去養老院就是送死，有所欠妥。

我認為這個問題有些偏頗，不過確實反映了一些真實的情況。

之所以說這個問題有些偏見，主要是因為正常情況來看，生活在養老院的入住者，都能夠得到規律的飲食，參與合理的娛樂活動，得到及時的救治，這對於入住的老年人來說，確實起到了積極的正向效果，提高了入住老年人的生活品質。所以，這樣全面否定養老院承擔功能的屬性來說是片面的。

這樣片面的說話，有失偏頗，不過確實也反映了一些真實現狀。

這真實的現狀就是冷落，是對部分老年人的冷落。比如一個6位老年人入住的房間，對於不同的護理人員來說，對待6位老年人護理會有區別，即使前提完全一樣的情況下，也會在後續和老年人溝通的過程中，會有所區別。不可否認的是，對於說得來的老人，護理態度會更好一些；對於便於護理的老年人，護理就會更熱情一些；對於經常有子女看望的老人，總體對待老人的態度要比沒有子女看望的更溫暖一些。這在現實中是真實的存在。從這個角度來說，這樣的說話有一定的道理。

客觀來說，在世俗的環境中，完全做到一視同仁，是理想的狀態，需要時間的積累，需要服務的提升。比如加強從業者的職業素養，提高從業者的工資待遇，增強社會環境對從業者的尊重等等。透過逐漸的完善，相信養老院提供的服務會更人性化。

去養老院生活，是養老的一種方式，是眾多養老方式的一種。對於每個老年人來說，尋找適合自己的養老方式才最為重要。而我認為，正確看待養老院才應該是更為重要。

雖然這話有點偏激，但也確實說明問題。很明顯，說這話的網友，實際指的是低檔次的養老院。

當今社會，養老院大致分為三個檔次，既高檔，中檔和低檔。

高檔養老院不用說了，一個月費用萬元以上，住進去都非常有錢人。住這樣的養老院，絕不是等死，而是享福。但住這樣的養老院的人數極少極少。

中檔養老院，住的老人也不多，大約佔10%，因為一個月也得5000元左右，條件設施都不錯，但普通工人住不起，農民更住不起。

說進養老院就是等死的，是指低檔養老院，費用2000元左右。工人農民老了，家裡又沒人伺候，迫不得已的只好去住這樣的養老院，住這樣的養老院的老人，佔住養老院老人80%以上。這樣的養老院，除了一天給你做三頓飯以外，就沒有什麼活動了。住院老人吃完飯，就象傻子一樣坐在屋裡或者院子裡，除了互相說說話，就沒人理你了。說這種情況就是等死，一點也不誇張。

但又有什麼辦法呢？

大部人認為去養老院就是等死，這話一點兒也不為過。隔壁一五保戶，村鎮動員去養老院，他說，打死也不去養老院。細問，你又沒去過，咋打死也不去？他說得相當有道理，五保費一個人開銷，想吃啥吃啥。想往哪玩到哪玩，自由自在。一進養老院，大門按時開關，出去走動一下還受干涉，跟坐牢有啥區別？有的養老院，還有大量的田地。能動的還得下田上地幹活，稍有不從，還會招致大麻煩，不是萬不得已，農村的養老院，還真的沒幾人願意進去。同時，養老院養老院，關在一起的是清一水的老人。人一老，脾氣就怪。人說三個女人在一起就是一臺戲，三個老人在一起，不吵架才怪。留在家裡，還能經常跟年青人，娃娃在一起。還能上上街，趕趕集，心情舒暢，興許還可多活幾年。進了養老院，這也限制，那也管束，不就是一個等死嗎？

高檔次的養老院掏你的錢，低檔次的養老院要你的命。你老了還敢去養老院？真心為老年人服務的養老院，絕了。不是說辦養老院不盈利，但重點是幫助老年人渡過晚年，盈利其次。而絕大部分養老院則相反。所以才有人說，去養老院養老，等死。

養老院不管高檔低檔，就如關在籠子裡。

被人關在金子造的籠子和竹編有區別嗎？可憐巴巴的鳥兒，多麼喜歡住在大樹下的草窩裡，哪怕狂風暴雨，也無所畏懼，因為它永遠是隻自由飛翔的鳥兒。

但是如果的翅膀折斷了，再也不能自由的飛翔藍天了，那又會怎麼樣呢 ？

人也一樣，誰喜歡去養老 院 ？就連流浪人員，他們寧願四處流浪，也不肯去有吃有喝的收容所。但許多老年人不得不去，比方說家裡人已經精疲力盡了，已經沒有辦法再日夜守候照顧了。又比方說：老年痴呆了，你還有選擇的權利嗎 ？？

在大部分人的隊務裡，還的加上養老院的護工，用她們的原話來說，我們這個地方呀，是走著進來，最後是用車拉著出去，目的地麼，就是火葬場！