冰期為石油的形成提供了條件，使大批生靈獻出了生命，不少種族遭到滅絕。在這一次次冰期的作用下，是哪一類物種最容易滅絕？在討論這個問題之前，我們先分析一下本書第二章提及的動物群體集體自殺現象與動物群的集體遷徙、洄游、迴歸行為有何區別。作者認為群體“集體自殺”與遷徙、洄游、迴歸行為都是在自然選擇過程中形成的一種對環境適應現象。這種適應是由中性行為基因控制的。它巧妙地解決了它們在生存過程中遇到許多麻煩和困難，增強了生存競爭的能力，，集體自殺現象是解決種內生殖過剩，為了種族的生存和後代的繁榮，用集體自殺的手段讓出生存空間來求得生態平衡，是一種整體適應現象。而遷徙（洄游、迴歸）則是各物種為解決生殖及食物矛盾、迎合大自然的宇宙節律而進行的一種生活方式的適應現象。具體的講，二種不同目的的適應有不同的表現行為。集體自殺是為了給後代及同類讓出生存空間，它們行動時留下幼仔、留下一部分強壯的繼承者集中去赴死。從全域性看，赴死僅僅是整體的一部分，它們去死對種族的繁衍無害反而有利。而遷徙（洄游、迴歸）則不同，它們是為了迎合宇宙節律，去解決生殖和食物危機作一次週期的生活環境更換，毫無赴死準備，因而行動時攜兒帶女，全部遷移。當冰期來臨，封凍了它們遷移線路，前者種族毫無損害，因為它們本身是去赴死的，冰期僅僅是改變了它們的死亡地點；後者就不同了，它們沒有去赴死準備，中途遭到劫難，往往遭到滅絕的威脅，即使是由於眾多原因，在原繁殖生活地留下後代，但這些後代以後數量繁殖增多時，由於受自身遺傳行為基因支配，這些後代要反覆地、週期性地實踐這種長距離 遷移行為，極容易造成滅絕的後果。這裡我認為歷史上恐龍消失就是這種原因。爬行類的迴歸能力是非常驚人的，第二章已述，現存在的巨型海龜，從巴西海岸遠涉重洋、到遠離出發地2000公里的大西洋上一個寬只有8公里的彈丸小島（阿森松島）上產卵，然後又返回巴西。卵孵化後的小龜藉助遺傳的力量，也神奇地遠涉千里返回父母生活的地方。海龜有如此準確的遠距離往返回歸能力，作者猜想，它們的近親——恐龍也應具備迴歸習性。由於恐龍身軀巨大、食量大，如果它們定居一地，當季節變化時必然出現食物危機，因此生理特點決定它們具有遠端迴歸能力和行為習性。與恐龍同時滅絕的動物當然還很多，總之，凡有遷徙、洄游、迴歸行為習性的物種，都潛有極大的危險性，儘管有些物種它們的遷移線路首尾都未接近永凍線，然而冰期自北向南推進（南半球自南向北）終有一日要涉及這些具有遷移習性的物種的遷移路線，一旦觸及、整個種族就面臨滅種。在漫長的冰期時期，具有遷徙、洄游、迴歸習性的物種能夠倖免於難的實屬鳳毛麟角，為數極少。冰期結束後，動物按其進化規律，自然會出現新的、具有遷徙、洄游和迴歸的物種，我們現在見到的這些具有上述習性的物種，是歷史悲劇重演多少次後重新演化出現的物種。從以上觀點分析，在冰期的浩動中，那些沒有遷徙等習性的動物，反而有較多的生存機會，隨機生活在赤道線兩側的生物，是這一場場冰期來臨的幸運者。對具有遷徙等習性的動物來講，冰期是一種殘酷無情的自然選擇，物種中能出現不具遷徙等習性的個體，從進化論角度分析，它們也將是幸運者，然而這類幸運者實在太少了，在當時要接受雙重選擇：第一，該物種遺傳基礎發生變化，這種發生變化的機率本身就非常小的。第二，該物種生活地又必須在赤道地帶。恐龍在中生代稱霸於世界，地球上絕大部分油田、煤田都在中生代以後形成，說明恐龍時代的後期，冰期就開始洗劫地球。我們如果認為恐龍的滅絕與它們具有迴歸習性相關，在時間上是吻合的。從這個觀點出發，在特殊的區域，恐龍還有一線生存下來的希望，生活在陸上大湖泊中及海上孤島上的恐龍，它們的迴歸習性受環境制約應逐漸消失，如果冰期來臨時，這些特殊的區域正好處於冰期的勢力之外，它們將得到劫後餘生，但這一線希望的存在尚未得到證實。舉世聞名的尼斯湖湖怪，以及中國長白山頂天池中的巨型不明生物的不時顯現，或許正是當年恐龍的後代。總之，恐龍的滅絕與古代眾多滅絕動物一樣已作為一種時代的標誌進入地層，它們真實滅絕原因還是個謎，但作為一種自然淘汰的方式——冰期將無情地淘汰具有遷徙（洄游迴歸）習性的動物群體或種群，是客觀存在的。我們在“化石成因的猜想”一節中曾論及冰期與化石的關係，從目前大批動物化石出土情況分析，恐龍化石佔的比例很大，不能不使人們把恐龍滅絕與冰期聯成一體。中國河南西峽大批恐龍蛋出土，令國內外考古學家及古動物研究者們驚奇不已，但人們不知想過沒有，這麼多恐龍蛋化石周邊為什麼沒有恐龍遺骸化石存在？用作者的觀點分析，這與恐龍的迴歸繁殖行為相關。恐龍的繁殖與上面說的巴西巨型綠海龜的繁殖習性十分相似，當他們進入繁殖季節時在群體情緒力量的支配下，浩浩蕩蕩地向遺傳密碼指定的產卵地進發。產卵後便返回自己的生活地，那些卵在孵化後，小恐龍們會自己覓食成長，然後藉助遺傳的力量返回父母的生活區域（與巨型綠海龜的後代相似的生活方式）。遺憾的是這一次產卵行為結束，冬天卻提前降臨了，這批恐龍蛋便冷凍在冰層裡，這個漫漫長冬竟延續了幾千年，直到這批可憐的小生命的胚胎進入地層，冰期才悄悄地退去，這便是我們對西峽恐龍蛋成批出土而少見恐龍遺骸化石的一種分析。這裡作者作一種非常膽大的預言，在西峽某一方向數百公里的區域中或許能找到大批恐龍遺骸的化石。為什麼？因為當冰期來臨，即產上西峽那批蛋的第二年，當繁殖季節到來時恐龍們又會叢集前往產卵地，他們並不瞭解它們的產卵地已被冰雪封蓋，他們必然凍死在大規模迴歸的途中，在那裡人們將看到成批恐龍骨骸的化石，同時發現大量的恐龍蛋與恐龍骨骸混在一起，這些恐龍蛋是在龍腹中未產出一同化石的。目前有一種非常流行的觀點，即恐龍滅絕原因是地球碰撞，是有一顆小行星與地球發生了規模巨大的撞擊，該觀點的依據是恐龍化石的同齡地層裡發現某種元素含量超常，而這種元素（銥）據研究是與外星球撞擊地球的產物。這種臆測使人立即會提出發問：恐龍在當時的地球上生存的比例最大，連恐龍都滅絕了，其他生物生存在機率將比恐龍小，應也同步滅絕才符合邏輯。有什麼理由認為星球碰撞會選擇性地導致恐龍滅絕呢？這裡我們認為冰期有選擇性的導致具有遷徙、洄游、迴歸習性的動物滅絕，而不是選擇性的僅僅導致恐龍滅絕，在邏輯思維上是成立的。
冰期為石油的形成提供了條件，使大批生靈獻出了生命，不少種族遭到滅絕。在這一次次冰期的作用下，是哪一類物種最容易滅絕？在討論這個問題之前，我們先分析一下本書第二章提及的動物群體集體自殺現象與動物群的集體遷徙、洄游、迴歸行為有何區別。作者認為群體“集體自殺”與遷徙、洄游、迴歸行為都是在自然選擇過程中形成的一種對環境適應現象。這種適應是由中性行為基因控制的。它巧妙地解決了它們在生存過程中遇到許多麻煩和困難，增強了生存競爭的能力，，集體自殺現象是解決種內生殖過剩，為了種族的生存和後代的繁榮，用集體自殺的手段讓出生存空間來求得生態平衡，是一種整體適應現象。而遷徙（洄游、迴歸）則是各物種為解決生殖及食物矛盾、迎合大自然的宇宙節律而進行的一種生活方式的適應現象。具體的講，二種不同目的的適應有不同的表現行為。集體自殺是為了給後代及同類讓出生存空間，它們行動時留下幼仔、留下一部分強壯的繼承者集中去赴死。從全域性看，赴死僅僅是整體的一部分，它們去死對種族的繁衍無害反而有利。而遷徙（洄游、迴歸）則不同，它們是為了迎合宇宙節律，去解決生殖和食物危機作一次週期的生活環境更換，毫無赴死準備，因而行動時攜兒帶女，全部遷移。當冰期來臨，封凍了它們遷移線路，前者種族毫無損害，因為它們本身是去赴死的，冰期僅僅是改變了它們的死亡地點；後者就不同了，它們沒有去赴死準備，中途遭到劫難，往往遭到滅絕的威脅，即使是由於眾多原因，在原繁殖生活地留下後代，但這些後代以後數量繁殖增多時，由於受自身遺傳行為基因支配，這些後代要反覆地、週期性地實踐這種長距離 遷移行為，極容易造成滅絕的後果。這裡我認為歷史上恐龍消失就是這種原因。爬行類的迴歸能力是非常驚人的，第二章已述，現存在的巨型海龜，從巴西海岸遠涉重洋、到遠離出發地2000公里的大西洋上一個寬只有8公里的彈丸小島（阿森松島）上產卵，然後又返回巴西。卵孵化後的小龜藉助遺傳的力量，也神奇地遠涉千里返回父母生活的地方。海龜有如此準確的遠距離往返回歸能力，作者猜想，它們的近親——恐龍也應具備迴歸習性。由於恐龍身軀巨大、食量大，如果它們定居一地，當季節變化時必然出現食物危機，因此生理特點決定它們具有遠端迴歸能力和行為習性。與恐龍同時滅絕的動物當然還很多，總之，凡有遷徙、洄游、迴歸行為習性的物種，都潛有極大的危險性，儘管有些物種它們的遷移線路首尾都未接近永凍線，然而冰期自北向南推進（南半球自南向北）終有一日要涉及這些具有遷移習性的物種的遷移路線，一旦觸及、整個種族就面臨滅種。在漫長的冰期時期，具有遷徙、洄游、迴歸習性的物種能夠倖免於難的實屬鳳毛麟角，為數極少。冰期結束後，動物按其進化規律，自然會出現新的、具有遷徙、洄游和迴歸的物種，我們現在見到的這些具有上述習性的物種，是歷史悲劇重演多少次後重新演化出現的物種。從以上觀點分析，在冰期的浩動中，那些沒有遷徙等習性的動物，反而有較多的生存機會，隨機生活在赤道線兩側的生物，是這一場場冰期來臨的幸運者。對具有遷徙等習性的動物來講，冰期是一種殘酷無情的自然選擇，物種中能出現不具遷徙等習性的個體，從進化論角度分析，它們也將是幸運者，然而這類幸運者實在太少了，在當時要接受雙重選擇：第一，該物種遺傳基礎發生變化，這種發生變化的機率本身就非常小的。第二，該物種生活地又必須在赤道地帶。恐龍在中生代稱霸於世界，地球上絕大部分油田、煤田都在中生代以後形成，說明恐龍時代的後期，冰期就開始洗劫地球。我們如果認為恐龍的滅絕與它們具有迴歸習性相關，在時間上是吻合的。從這個觀點出發，在特殊的區域，恐龍還有一線生存下來的希望，生活在陸上大湖泊中及海上孤島上的恐龍，它們的迴歸習性受環境制約應逐漸消失，如果冰期來臨時，這些特殊的區域正好處於冰期的勢力之外，它們將得到劫後餘生，但這一線希望的存在尚未得到證實。舉世聞名的尼斯湖湖怪，以及中國長白山頂天池中的巨型不明生物的不時顯現，或許正是當年恐龍的後代。總之，恐龍的滅絕與古代眾多滅絕動物一樣已作為一種時代的標誌進入地層，它們真實滅絕原因還是個謎，但作為一種自然淘汰的方式——冰期將無情地淘汰具有遷徙（洄游迴歸）習性的動物群體或種群，是客觀存在的。我們在“化石成因的猜想”一節中曾論及冰期與化石的關係，從目前大批動物化石出土情況分析，恐龍化石佔的比例很大，不能不使人們把恐龍滅絕與冰期聯成一體。中國河南西峽大批恐龍蛋出土，令國內外考古學家及古動物研究者們驚奇不已，但人們不知想過沒有，這麼多恐龍蛋化石周邊為什麼沒有恐龍遺骸化石存在？用作者的觀點分析，這與恐龍的迴歸繁殖行為相關。恐龍的繁殖與上面說的巴西巨型綠海龜的繁殖習性十分相似，當他們進入繁殖季節時在群體情緒力量的支配下，浩浩蕩蕩地向遺傳密碼指定的產卵地進發。產卵後便返回自己的生活地，那些卵在孵化後，小恐龍們會自己覓食成長，然後藉助遺傳的力量返回父母的生活區域（與巨型綠海龜的後代相似的生活方式）。遺憾的是這一次產卵行為結束，冬天卻提前降臨了，這批恐龍蛋便冷凍在冰層裡，這個漫漫長冬竟延續了幾千年，直到這批可憐的小生命的胚胎進入地層，冰期才悄悄地退去，這便是我們對西峽恐龍蛋成批出土而少見恐龍遺骸化石的一種分析。這裡作者作一種非常膽大的預言，在西峽某一方向數百公里的區域中或許能找到大批恐龍遺骸的化石。為什麼？因為當冰期來臨，即產上西峽那批蛋的第二年，當繁殖季節到來時恐龍們又會叢集前往產卵地，他們並不瞭解它們的產卵地已被冰雪封蓋，他們必然凍死在大規模迴歸的途中，在那裡人們將看到成批恐龍骨骸的化石，同時發現大量的恐龍蛋與恐龍骨骸混在一起，這些恐龍蛋是在龍腹中未產出一同化石的。目前有一種非常流行的觀點，即恐龍滅絕原因是地球碰撞，是有一顆小行星與地球發生了規模巨大的撞擊，該觀點的依據是恐龍化石的同齡地層裡發現某種元素含量超常，而這種元素（銥）據研究是與外星球撞擊地球的產物。這種臆測使人立即會提出發問：恐龍在當時的地球上生存的比例最大，連恐龍都滅絕了，其他生物生存在機率將比恐龍小，應也同步滅絕才符合邏輯。有什麼理由認為星球碰撞會選擇性地導致恐龍滅絕呢？這裡我們認為冰期有選擇性的導致具有遷徙、洄游、迴歸習性的動物滅絕，而不是選擇性的僅僅導致恐龍滅絕，在邏輯思維上是成立的。