並不一定是誰的兒子一定就很厲害，具體也要看孩子如何如何。關興張苞確實厲害，趙統趙廣就很一般，諸葛亮看不上也情有可原。

趙雲之死諸葛亮心痛哭泣而張飛兒子張苞之死卻讓諸葛亮口吐鮮血，一個是共打天下的生死之交，一個是隔代的侄兒，諸葛的態度竟然有這樣巨大反差，究其原因有以下四點：

第一、趙雲雖功高蓋世，為蜀漢的建立立下了汗馬功勞，和諸葛亮的個人感情也親如兄弟，但是，蜀漢當時已經開始走向沒落，趙雲年事已高，基本不堪重用，所以趙雲之死並不會給蜀漢造成太大的損失，諸葛亮傷心哭泣基本上是出於對趙雲往日功績和痛失兄弟手足的哀悼之情。

第二、張飛之子張苞和關羽之子關興當時已經屬於蜀漢非常少有的中堅力量！出於對國家大局考慮，張苞之死就當時“國際”軍事政局而言可謂是蜀漢舉國之殤！對諸葛亮的打擊非常巨大！加上諸葛亮為報劉備託孤之情長期為蜀漢鞠躬盡瘁，健康狀況每況愈下，傷痛欲絕口吐鮮血。

第三、最重要的一點是諸葛亮的大公無私的品格，從趙雲和張苞之死可看出，諸葛亮凡事以國為重，在他心目中國家利益（張苞之死）遠大於兄弟之情（趙雲之死），哭可以裝，吐血是萬萬裝不出來的！

第四、當年劉備不聽諸葛亮勸阻執意為關羽報仇盲目出兵東吳，結果被陸遜火燒連營，從此蜀漢一蹶不振，劉備死後託孤諸葛亮，諸葛亮為報託孤之情幾次出兵伐魏都不盡人意，良將越來越少，諸葛亮陷入孤掌難鳴的境地。這時候張苞關興這批少壯派軍官在諸葛亮心目中的地位和重要性已經無可替代！張苞之死諸葛吐血就順理成章了。

總之，趙雲之死諸葛亮哭泣和張飛兒子張苞之死諸葛亮氣的吐血，和諸葛亮公私分明、大局為重的品格、當時蜀漢國運狀況及諸葛亮的身體狀況是分不開的。

諸葛亮在中國歷史上一直享有崇高的威望，如果說他是千古一相，也是當之無愧。鞠躬盡瘁，死而後已，成為後世立業為民的座右銘。他把一生獻給了匡扶漢室，輔佐劉備的事業中，可惜雖遇其主，卻生不逢時。憑他的足智多謀，幫助一窮二白的劉備奪得三分之一的天下，實屬不易。劉備病故後，他又忠心輔佐幼主劉禪，以有限的力量志在統一中原。以暮年之軀率兵七出祁山，怎奈魏國的實力遠強於他所在的蜀國，況且，劉禪是團扶不到牆上爛泥巴。最後自己累死在北伐軍中，實在令人是惋惜。

與東吳特別是魏國戰將如雲相比，蜀國的軍事將領實在少得可憐。靠的是關羽、張飛、趙雲和老將黃忠等人包打天下，魏延是員上將，但諸葛亮對他一直不待見，說明諸葛亮對人也有偏見。這種情況下，諸葛亮對手下能發揮的作用的將領倍加愛惜，但凡能挑起重任的他都不會任其懈怠的。

史書中關於關羽和張飛的記載很少，對他們的子女介紹也是極少。人們對他們的瞭解都是來自於羅貫中的《三國演義》。既然是演義，那麼刻意渲染的成份就少不了。書中關於關羽兒子關平和張飛兒子張苞提到不少，這兩員小將確實是諸葛亮的得力干將，很能貫徹諸葛亮的戰略部署，而且勝多敗少。

關羽敗走麥城，關平與其父一同被害。關羽次子關興，也很優秀，文武雙全，累功晉至侍中、中監軍。關興隨劉略大軍伐蜀期間，殺死吳將潘璋，奪回關羽的青龍堰月刀。後來隨諸葛亮北伐，屢建奇功，在諸葛亮第五次北伐後不幸病逝。

張飛兒子張苞在諸葛亮二出祁山伐魏期間，騎馬追趕魏軍敗將時跌落山澗，被人救起時，頭已跌破，回成都治療，不久身死。諸葛亮聞訊大哭，口吐鮮血，昏倒在地，醒後臥病在床多日，可見諸葛亮對張苞感情之深。

趙雲的兒子在書中表現不多。據史料記載，趙雲長子趙統和次子趙廣，在趙雲死後分別被封為虎賁中郎和牙門將，職位較低，相當於侍衛統領。諸葛亮北伐期間，他們兄弟的作用遠不及關興和張苞，名不見經傳。後來，趙廣隨姜維北伐，在守劍閣的過程中臨陣戰死，也表現出老爸當年的一些虎氣。

不管怎麼說，這幾個將門後生都比劉備的兒子有出息。可惜了諸葛亮和五虎上將，奮鬥了一生，掙來的三分之一天下，被樂不思蜀的劉禪拱手送人了。

正是：世事如棋，英雄何歸？

因為關興、張苞有將才，能校命疆場，為國家開疆拓土；趙雲的孩子年少些，不具備征戰能力……雲子能戰他孔明會一樣欣賞的。