什麼意思老公半夜電話問老太太撿到錢沒有，那個老太太。沒有撿怎麼樣。一個是錢。一個是老太太心臟病死了。你問你老公有責任沒有。如果老太太是被你老公冤枉撿錢氣死的。你老公當然有責任。

這個老太太應該有心臟病的病史，你老公三更半夜打電話去問太太，這給老太太造成了死亡原因有兩個。

其一、是否把老太太吵醒？如果是被你老公吵醒了，使她難以入眠，造成了失眠，老太太睡眠不足，年齡又大又有心臟病，促進老太太死亡的原因之一。

其二、在三更半夜的時候接到你老公的找錢電話，有可能是沒有撿到你老公的錢，老太太可能是個耿直的人，一時氣不過來，又加有心臟病，人們都知道心臟病的人不能生氣，一旦生氣了就很容易死亡。

從以上我個人的推理中，為此，你老公必須要負一定的法律責任。

雖然不是親手殺人，但也間接傷害到老太的身心健康。是想，一個有心臟病的老太讓你半夜三更一通電話給攪合的，她還能淡定自如的睡覺嗎？法律上雖不是實據責任，但道義上這屬於道德綁架，要負一定的責任。

明知道老人心臟不好（人老了大都會心臟不好），還半夜打電話，而且還詢問老人撿沒撿錢，不知道你們是怎麼想的，這是“大不孝”。

1、民間有個俗語，大意是半夜三更被什麼事情驚醒好似“催命符”，因為人在熟睡眠狀態意識是不受大腦支配的，突然驚醒身體主要臟器會出現應激反應。

再說有什麼要緊的事不能第二天再說？非要在人深睡眠的這個時間點。不知道你丟了多少錢？就算你有監控證實了是老人撿到了，不能找個合適的時間再說？

2、絕大多數老人一生都為兒女默默無言奉獻，都是兒女虧欠老人的多，老人從來不願意虧欠孩子。就算老人撿到了，也不應該半夜打電話。

3、老人最怕孩子懷疑、不信任自己。自己孩子的不信任讓母親覺得自己這輩子過得很失敗，似乎就是對自己的“侮辱”，而不是委屈。天下所有的母親都愛自己的孩子，傾其所有給孩子，很少索取，即使有也是個別現象。

老人接了這樣一個電話，肯定又急又氣，肯定會再也難以入睡。她本身就有病，再急火攻心，一些高血壓、心臟病等老年病就會突發腦出血、心梗等，出現意外難以避免。

這種責任不一定是法律上的，但良心上會揹負對不起母親的“痛苦債”，一想起自己半夜給母親打電話，想起自己冤枉了母親，還因此失去了愛自己的人，你覺得老人“走了”會不會原諒自己？這是很難能彌補的錯，應該算罪過。

我母親也曾經為此煩惱痛苦過。有一次她到北京我弟弟家住，弟媳婦當我著媽的面說家抽屜裡的錢少了多少，弟弟說你放哪了好好想想，最後找到了。但我母親回來後多日痛苦不堪，流著眼淚說“再也不去兒子家了”，兒子兒媳“拿自己不當人、不尊重人”。兒子回來後好一頓解釋，說老婆說自己不是說媽，如今雖釋然，但依舊心有芥蒂，動不動就提起。

在大多數老人眼裡，孩子對自己的信任很重很重，因為這裡麵包涵有養育之恩。

孩子在老人面前說什麼話可能不在意，但是養育你的父母會很在意。當老人在兒女家，萬不可當著老人的面說自己家裡少了什麼、丟了什麼，是否進賊了，尤其是丟了錢。這會讓老人感覺得到你不信任ta，會很寒心。

為人父母以後，你會深切體會兒女向母親伸手很容易，母親向兒女伸手會很難。

不清楚事情的前因後果之類的，也不瞭解當事人之間的關係，但我覺得從正常的為人處事上，半夜必須要打的電話，基本都是十萬火急牽扯人命的。

我覺得，你老公有一定的責任。

我是個老年人，並且有心臟病，親身經歷過這種事情，有一次，一個親戚半夜來電話，我正在睡夢中，突然聽見手機響玲，一下子驚醒，當時嚇愣了，心蹦蹦的狂跳，跳到口的感覺，最後捂著心臟，吃了速效救心丸，心跳才恢復。但是久久不能入睡。

再說你老公又問到老人撿錢的事，老太太由驚嚇到氣憤，犯心臟病是一定的，如果眼前沒有藥，確實危險。

雖然死亡主因是心臟病，但是你的電話是引發心臟病的導火索，這是不可推卸的責任。

錢又值什麼，媽沒了才會痛苦，有父母在，你永遠都是孩子，你娘會么兒狗兒地叫你，娘沒了，你再也聽不到這種聲音，還有不有人叫你么兒狗兒啦，用錢去試試，就即使有人叫，那叫著演戲，無意義吧。

這件事純屬於一場意外，你老公也有一定的責任的，他明知道他的媽媽身體不好還要半夜三更的打電話問，你老公他真是夠嗆呀。