回覆列表
  • 1 # 12358qwer

    陳平安在書簡湖主要做了這三件事:

    1,認錯。鼻涕蟲殺不殺?對於陳平安而言,答案顯然是不。但一直以來陳平安的道理,唯一的導向是殺了鼻涕蟲以此止錯。這裡有個前置性的問題,為什麼陳平安構建自己的‘道理’的時候,沒有想到親理衝突的時候如何做的問題呢?因為陳平安信陳平安之親者,都是‘好人’,忽視了環境對人的作用。他堅信鼻涕蟲即使在書簡湖會錯,卻不會大錯。犯了小錯,也很好教。

    結果是自己大錯特錯,最終的結果就是,陳平安自爆文但,承認自己的錯誤。

    是親理的衝突,本質是人慾和天理的衝突,陳平安徹底否定了自己先前的‘道理’:存天理,滅人慾。

    2,說服自己。把天理和人慾擺在天平兩端,哪一方沉下呢?直到書簡湖結束,陳平安還是沒找到答案。或者說,這個問題本身是沒有答案的。人慾和天理,沒有誰蓋過誰的蓋箱定論,只有一句‘具體問題具體分析’可解。在他自爆文但的時候,陳平安就輸給了老兔子。因為根本贏不了。

    很多書友說陳平安雙標,不同時間軸的陳平安,確實雙標了,陳平安不得不雙標,就和他不得不輸一樣。

    3,止錯改錯。身體力行,告訴鼻涕蟲不為惡怎麼在書簡湖活下去,監督鼻涕蟲不繼續犯錯,殺了碳雪等等,都是為了止錯改錯。

    陳平安收穫了啥?

    陳平安懂得了知錯改錯。同時放寬了對自己的要求,至少下一次遇到同樣的困境,再一次發現自己又錯了的陳平安,不會再爆一次文但。

    而知錯改錯這四個字,是書中儒家的立身根本。過了這一關,陳平安才稱得上一句小夫子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我和老公之間冷戰快一個月了,我應該離婚嗎?