其實，文字獄這事情，哪朝哪代都有，只是在清朝更盛。 所謂“文網一張，網盡天下文人”，指的就是康、雍、乾三朝。
乾隆年間的第一起文字獄，就是曾靜案。曾靜案始發於雍正六年（1728年），本來在雍正朝已經結案，但乾隆即位之初，便重啟此案。
那麼，“曾靜案”究竟是怎麼回事呢？
這是一個秀才造反的故事，其間鬧出了很多的笑話，不僅涉案人曾靜、張熙，甚至雍正和嶽鍾琪都被繞進去了，成為笑料的補充元素。
話說九王奪嫡見分曉，雍親王險勝過關，但老八這個阿其那的亡雍之心不死，於是，雍正爺十分生氣地處理了他。
老八的包衣奴才們很氣憤，組團在北京城造雍正爺的謠，說他“害死康熙、篡改遺詔、氣死母后”。 雍正爺是典型的“眼裡不揉沙子”的人，就把他們打散後發配到全國各地。
其中的一群包衣死性不改，在遣散的途中經過湖南。天高皇帝遠了，他們噴起雍正爺來就更加地肆無忌憚。說實話，他們噴的有點狠，噴的內容也太以假亂真，這樣就撥動了曾靜先生的心絃。
曾靜是個秀才，還是死人都總不了舉的那種，靠教書餬口，天長日久，就滋生了仇恨政府的陰暗思想。
曾靜老師聽信了這些謠言，掐指一算，覺得清朝的氣數已盡。他決定親自出馬，推翻清廷，然而現實很殘酷，他沒有可用之人。經過一遍梳理後，他想起了自己的學生張熙。
張熙是個不安份的主，十分反對田文鏡推行的“官紳一體納糧”的政策，帶領學生造過田總督的反，還當起了學生領袖，此時正遭到通緝。
師生倆一合計，覺得反清這活挺靠譜。雖然他們手中沒有兵，但有一個人有兵呀！
手握重兵的人叫嶽鍾琪，還是抗金英雄岳飛的後代，傳言中他正遭受雍正的猜忌。
真是天助我也，找他準沒錯！師生倆就這樣愉快地決定了。
老師坐鎮，學生出馬，師生灑淚而別。
然而，當張熙向嶽鍾琪挑明“反清復明”的意圖以後，他遭到了平生第一場的毒打，幼小的心靈是十分地受傷。幸好，到了夜深人靜的時候，嶽鍾琪偷偷過來安撫了他受傷的心靈。
嶽鍾琪說：“打疼了吧？！”
張熙愣沒聽明白。
嶽鍾琪又說：“白天人多嘴雜，你說反清復明，我礙於形勢不得不打你。現在就我們倆人，我們先結拜為生死兄弟，再好好談談反清復明這事怎麼搞下去。”
張熙聽了這話挺感動，覺得嶽鍾琪這人辦事謹慎，這頓打沒有白挨。在兩人的交心過程中，張熙說出了老師曾靜的名字。
於是，曾靜老師和張熙同學被嶽鍾琪一起打包坐著囚車送到了京城。
當然，坐囚車的旅程有點長，三人之間又發生了一些故事。
剛開始坐上囚車，曾靜和張熙很不適應，所以脾氣不太好。特別是曾靜，他總埋怨張熙出賣了他。張熙說岳鍾琪太狡猾了，騙了自己。於是，他們就一起罵嶽鍾琪是漢奸，玷汙了岳飛的英名。
嶽鍾琪倒是不生氣，還對他們很友好，好酒好肉地侍侯兩位爺。嶽鍾琪讀過書，三位文人以文會友，居然又成了好朋友。
幸福的日子總是那麼地短暫，眼見要到了京城。
當天煮酒會文的時候，嶽鍾琪情緒不太高，還時不時地唉聲嘆氣一下，這讓曾靜和張熙很奇怪，想替他們的嶽朋友排排憂愁。
張熙問：“前幾天看你挺高興的，今天是腫麼了，悶悶不樂滴？”
嶽鍾琪說：“我們這一路都成朋友了，看見你們馬上要進京受死，我心裡苦悶吶。”
曾靜說：“沒事，我們既然幹了這殺頭的活，就有被殺的覺悟。”
嶽鍾琪說：“其實，你們也不是一定會死。”
這話一出，完全把曾靜和張熙的注意力吸引了過去。
嶽鍾琪又說：“雍正爺刀子嘴豆腐心，雖然說脾氣不太好，你們只要一個勁地伏低做小，他的氣也就消了，我再替你們說幾句好話，咱們不是還可以活著做朋友嗎？”
於是，曾靜和張熙對會唔雍正充滿了深深的期待。
雍正對二人的審訊很講究方式方法。例如開頭，雍正很平和地問道：“自古得民心者得天下，本朝得位，你們怎麼看？”
曾靜十分懂事地答道：“此正是天命民心所歸。”
回答正確！摸到活命的門路了。
如此這般，問題的難度層層加深。最後，雍正問道：“你們罵我是夷狄如禽獸，中原才生人類，那麼為何人類之中還生出你們這種禽獸不如的東西？！”
話音落下的那一刻，曾靜是真心傻逼了。他如果犟嘴反駁，自然免不了一死，問題是他死了可當不成烈士，因為他在前面的一系列問題上服了軟，名聲早臭了。
於是，曾靜老師把尊嚴踩在腳下、硬著頭皮答道：“這是我把書沒讀明白，錯誤地理解了華夷之別。”
反正到了最後，雍正爺對審訊的結果挺滿意，還讓人把審訊過程中的對答編成了《大義覺迷錄》。
在《大義覺迷錄》裡，雍正帝說了三個道理：
一、不管是華是夷，惟有德者能為天下之君。舜為東夷之人，文王為西夷之人，無損於聖德。
二、大清之得天下，並非篡奪，是得之於闖賊，非得之於明朝。
三、明末政治昏亂，清朝政治仁厚，所以清朝有理由取代明朝。
《大義覺迷錄》的確解釋清楚了清朝的得位問題，但也暴露出雍正嗣位的疑案，種種不可外揚的家醜，都被宣揚頒佈出來了。
在曾靜案中，曾靜像張熙出賣自己一樣供出了呂留良。
這使得雍正把已經死了的呂留良定為了罪魁禍首，他的著作被焚燬，他本人被刨棺戮屍，其次子被判斬立決，其後人被流放寧古塔。
不過，雍正把曾靜和張熙留了下來，讓他們在全國範圍內巡迴宣講《大義覺迷錄》，還發給他們1000兩銀子的辛苦費。
雍正給後世子孫強調：“朕之子孫將來不得以曾、張二人詆譭朕躬而追究誅戮”。
在乾隆登基一個多月後，就迅速地對曾靜案進行了改判，將曾靜、張熙在京師凌遲處死，還將《大義覺迷錄》列為了禁書，收繳銷燬。
乾隆這樣處理的原因，就是他完全不贊同雍正和曾靜、張熙廢話，還留下白紙黑字的《大義覺迷錄》來添亂。
其實，文字獄這事情，哪朝哪代都有，只是在清朝更盛。 所謂“文網一張，網盡天下文人”，指的就是康、雍、乾三朝。
乾隆年間的第一起文字獄，就是曾靜案。曾靜案始發於雍正六年（1728年），本來在雍正朝已經結案，但乾隆即位之初，便重啟此案。
那麼，“曾靜案”究竟是怎麼回事呢？
這是一個秀才造反的故事，其間鬧出了很多的笑話，不僅涉案人曾靜、張熙，甚至雍正和嶽鍾琪都被繞進去了，成為笑料的補充元素。
話說九王奪嫡見分曉，雍親王險勝過關，但老八這個阿其那的亡雍之心不死，於是，雍正爺十分生氣地處理了他。
老八的包衣奴才們很氣憤，組團在北京城造雍正爺的謠，說他“害死康熙、篡改遺詔、氣死母后”。 雍正爺是典型的“眼裡不揉沙子”的人，就把他們打散後發配到全國各地。
其中的一群包衣死性不改，在遣散的途中經過湖南。天高皇帝遠了，他們噴起雍正爺來就更加地肆無忌憚。說實話，他們噴的有點狠，噴的內容也太以假亂真，這樣就撥動了曾靜先生的心絃。
曾靜是個秀才，還是死人都總不了舉的那種，靠教書餬口，天長日久，就滋生了仇恨政府的陰暗思想。
曾靜老師聽信了這些謠言，掐指一算，覺得清朝的氣數已盡。他決定親自出馬，推翻清廷，然而現實很殘酷，他沒有可用之人。經過一遍梳理後，他想起了自己的學生張熙。
張熙是個不安份的主，十分反對田文鏡推行的“官紳一體納糧”的政策，帶領學生造過田總督的反，還當起了學生領袖，此時正遭到通緝。
師生倆一合計，覺得反清這活挺靠譜。雖然他們手中沒有兵，但有一個人有兵呀！
手握重兵的人叫嶽鍾琪，還是抗金英雄岳飛的後代，傳言中他正遭受雍正的猜忌。
真是天助我也，找他準沒錯！師生倆就這樣愉快地決定了。
老師坐鎮，學生出馬，師生灑淚而別。
然而，當張熙向嶽鍾琪挑明“反清復明”的意圖以後，他遭到了平生第一場的毒打，幼小的心靈是十分地受傷。幸好，到了夜深人靜的時候，嶽鍾琪偷偷過來安撫了他受傷的心靈。
嶽鍾琪說：“打疼了吧？！”
張熙愣沒聽明白。
嶽鍾琪又說：“白天人多嘴雜，你說反清復明，我礙於形勢不得不打你。現在就我們倆人，我們先結拜為生死兄弟，再好好談談反清復明這事怎麼搞下去。”
張熙聽了這話挺感動，覺得嶽鍾琪這人辦事謹慎，這頓打沒有白挨。在兩人的交心過程中，張熙說出了老師曾靜的名字。
於是，曾靜老師和張熙同學被嶽鍾琪一起打包坐著囚車送到了京城。
當然，坐囚車的旅程有點長，三人之間又發生了一些故事。
剛開始坐上囚車，曾靜和張熙很不適應，所以脾氣不太好。特別是曾靜，他總埋怨張熙出賣了他。張熙說岳鍾琪太狡猾了，騙了自己。於是，他們就一起罵嶽鍾琪是漢奸，玷汙了岳飛的英名。
嶽鍾琪倒是不生氣，還對他們很友好，好酒好肉地侍侯兩位爺。嶽鍾琪讀過書，三位文人以文會友，居然又成了好朋友。
幸福的日子總是那麼地短暫，眼見要到了京城。
當天煮酒會文的時候，嶽鍾琪情緒不太高，還時不時地唉聲嘆氣一下，這讓曾靜和張熙很奇怪，想替他們的嶽朋友排排憂愁。
張熙問：“前幾天看你挺高興的，今天是腫麼了，悶悶不樂滴？”
嶽鍾琪說：“我們這一路都成朋友了，看見你們馬上要進京受死，我心裡苦悶吶。”
曾靜說：“沒事，我們既然幹了這殺頭的活，就有被殺的覺悟。”
嶽鍾琪說：“其實，你們也不是一定會死。”
這話一出，完全把曾靜和張熙的注意力吸引了過去。
嶽鍾琪又說：“雍正爺刀子嘴豆腐心，雖然說脾氣不太好，你們只要一個勁地伏低做小，他的氣也就消了，我再替你們說幾句好話，咱們不是還可以活著做朋友嗎？”
於是，曾靜和張熙對會唔雍正充滿了深深的期待。
雍正對二人的審訊很講究方式方法。例如開頭，雍正很平和地問道：“自古得民心者得天下，本朝得位，你們怎麼看？”
曾靜十分懂事地答道：“此正是天命民心所歸。”
回答正確！摸到活命的門路了。
如此這般，問題的難度層層加深。最後，雍正問道：“你們罵我是夷狄如禽獸，中原才生人類，那麼為何人類之中還生出你們這種禽獸不如的東西？！”
話音落下的那一刻，曾靜是真心傻逼了。他如果犟嘴反駁，自然免不了一死，問題是他死了可當不成烈士，因為他在前面的一系列問題上服了軟，名聲早臭了。
於是，曾靜老師把尊嚴踩在腳下、硬著頭皮答道：“這是我把書沒讀明白，錯誤地理解了華夷之別。”
反正到了最後，雍正爺對審訊的結果挺滿意，還讓人把審訊過程中的對答編成了《大義覺迷錄》。
在《大義覺迷錄》裡，雍正帝說了三個道理：
一、不管是華是夷，惟有德者能為天下之君。舜為東夷之人，文王為西夷之人，無損於聖德。
二、大清之得天下，並非篡奪，是得之於闖賊，非得之於明朝。
三、明末政治昏亂，清朝政治仁厚，所以清朝有理由取代明朝。
《大義覺迷錄》的確解釋清楚了清朝的得位問題，但也暴露出雍正嗣位的疑案，種種不可外揚的家醜，都被宣揚頒佈出來了。
在曾靜案中，曾靜像張熙出賣自己一樣供出了呂留良。
這使得雍正把已經死了的呂留良定為了罪魁禍首，他的著作被焚燬，他本人被刨棺戮屍，其次子被判斬立決，其後人被流放寧古塔。
不過，雍正把曾靜和張熙留了下來，讓他們在全國範圍內巡迴宣講《大義覺迷錄》，還發給他們1000兩銀子的辛苦費。
雍正給後世子孫強調：“朕之子孫將來不得以曾、張二人詆譭朕躬而追究誅戮”。
在乾隆登基一個多月後，就迅速地對曾靜案進行了改判，將曾靜、張熙在京師凌遲處死，還將《大義覺迷錄》列為了禁書，收繳銷燬。
乾隆這樣處理的原因，就是他完全不贊同雍正和曾靜、張熙廢話，還留下白紙黑字的《大義覺迷錄》來添亂。
我是歷史閒話人，祝朋友們閱讀愉快。