繼特朗普政府去年單方面宣佈退出《伊核協議》後的一意孤行，導致包括伊朗在內的很多國家受此影響後，美國本以為持續加大對伊朗的各種制裁打壓就能夠繼續保持美國在中東的諸多利益，但是沒想到的是常年站在美國這邊的法國和德國，最近聯合俄羅斯再次重申了對《伊核協議》的擁護和執行，完全沒有把美國放在眼裡，看來美國老大一直只顧著自己的利益，不顧身邊盟友的利益最終落了個“眾叛親離”。也就是說對於當下的美國政府而言，面對聯合國五常中已經有三個國家再次重申對《伊核協議》的支援和擁護後，美國實際上已經被逐漸邊緣化，勢必會直接影響到美國後面在中東的諸多利益，美國後面該如何選擇是最大的問題。

說起這件事還要從美國和伊朗結下的“樑子”說起，上世紀70年代隨著中東的石油影響範圍逐漸擴大以後，伊朗民眾率先推翻了此前美英政府在中東的常年統治政權，使得美國在中東的利益受損，為了報復伊朗美國公開扶持了在兩伊戰爭中的伊拉克，使得兩伊戰爭期間伊朗吃了不小的苦頭，對於美國的憎恨也更加入木三分。所以為了報復美國和維護本國在中東的根本利益和大權不被美國控制，伊朗從上世紀90年代初期就想發展核武器來扭轉被動挨打的局面，繼而還可以威懾更多的潛在侵略者及周邊國家。經過多年的發展和嘗試後，在2003年伊朗順利分離出核武發展之路中關鍵的“鈾”原料，不過同年9月伊朗就在國際原子能機構的協議下被強迫檢查了核設施，並在年底簽署了《不擴散核武器條約》，伊朗算是短暫放棄了繼續核濃縮計劃。

但是後面隨著美國在中東地區的橫行霸道導致伊朗局勢越來越不穩，對於再次處於劣勢的伊朗而言，面對美國為首的西方國家和美國在中東最大的盟友以色列的圍堵，伊朗在2009年再次重啟鈾濃縮試驗，不斷提升本國的核武力量，並在多年後逐步掌握了已經接近核武級別的高密度鈾濃縮技術和建設更多的核反應堆用來提煉核原料，但是在2015年聯合國透過一致決議和伊朗簽署了《伊核協議》後，對伊朗實施禁期五年的武器禁運條例後，伊朗才徹底停止5%以上鈾濃縮試驗。

本來《伊核協議》簽訂後伊朗承諾不再進行任何核武器研發，對於各國來說都算是“共贏”的局面，一方面伊朗受西方國家制裁的影響將會逐漸下降，西方國家也不再擔心會被籠罩在伊朗的核導彈打擊陰影下。但是美國不願意啊，因為伊朗依然具備強大的軍事實力和石油出口所獲得的經濟實力，有錢又有武器裝備顯然會對美國在中東的利益產生直接影響，所以美國單方面利用美元作為石油結算貨幣的方式對伊朗實施了經濟制裁，限制伊朗石油出口；另一方面則強迫聯合國延長對伊朗的武器禁運條例時間，並在此期間宣佈單方面退出《伊核協議》和背後指使以色列暗殺伊朗革命衛隊指揮官和最高級別的核物理科學家，來降低伊朗對美國在中東的利益影響。

可以說美國這幾年針對伊朗的所有行為都是為了維護美國自身的根本利益，但是也暴露了很多對美國在中東發展不利的影響。首先就是伊朗作為中東地區軍事實力較強的國家，雖然受伊核協議影響聯合國對伊朗實施了武器禁運協議，但是伊朗在禁運期間也偷偷的和背後支援其發展的俄羅斯展開了諸多軍事合作以提升伊朗的國防實力，比如這幾年伊朗在很多軍事武器方面都取得了全面開花的結果，就是因為伊朗背後有俄羅斯的不斷支援，所以俄羅斯此時公開站出來重申《伊核協議》合情合理，既能夠幫助伊朗降低被制裁的影響，同時也藉此機會反擊了美國和增強了俄羅斯在中東的實際影響力。

另外對於德國和法國而言，放縱美國不顧《伊核協議》規定，不斷挑釁伊朗和經濟制裁，繼而催促伊朗重啟核武發展對於這兩個國家而言沒有一點好處。首先德國和法國本身就是歐洲的大國，在基礎發展中嚴重依賴中東的石油出口，如果放縱美國限制伊朗石油出口勢必會影響到世界石油市場的調節作用，繼而影響到德法兩個國家的正常發展。

同時美國只顧自己利益不斷打壓伊朗，很可能會使得伊朗主動放棄《伊核協議》繼續重啟核武和彈道導彈發展之路，現階段伊朗的彈道導彈已經能夠覆蓋半個歐洲地區了，同時伊朗的核武發展也快要突破瓶頸，那麼美國在中東招惹了伊朗受到首輪打擊絕不會是遠在萬里之外的美國本土，而是歐洲大部分國家。所以德國和法國聯合俄羅斯三國繼續履行《伊核協議》，在經貿合作方面與伊朗互利合作的條款，既對伊朗示好，阻止美國製裁的繼續，又能夠利用協議避免伊朗再度發展核武器，成為一個對中東和歐洲具有更大威脅的國家。

最後對於美國而言，雖然新上任的拜登政府已經明確表示，美國很可能會重返《伊核協議》，但是此前美國對伊朗的種種制裁打壓，早已讓伊朗徹底站在了美國的對立面，想要重回《伊核協議》簽署之初已經是不可能了。而且美國對伊朗的各種經濟制裁和打壓在過去幾年並沒有將伊朗徹底打垮、打害怕臣服，反而培養了一個實力更強的對手。再加上現階段連美國的盟友德國和法國都公開站在美國的對立面支援伊朗，如果美國繼續一意孤行的話，樹立的敵人將不再只有伊朗和俄羅斯，而是會有更多此前的盟友成為美國的敵人。可以說當初特朗普的商人逐利思維使得美國在中東的路和世界的路越走越窄，未來美國是否會重回《伊核協議》，對當下的美國而言無論是在中東還是國際上的損失都是無可避免了。

沒有美國加入，伊核協議就等於零。因為伊朗不會在美國製裁下堅持履行協議的。

美國一貫的兩手策略：一是談判，二是打。要它無條件加入幾乎不可能。拜登是政治老手，他一定先用拖字決。把伊朗拖垮。因為伊朗已處在國內政經的火山上，忍受不了時間的煎熬。

實在不行美國可能實施小範圍的代理戰爭來消耗伊朗的實力和忍耐力。利用以，沙等國同伊朗磨擦，讓伊朗經濟迅速崩潰。

伊朗只有堅定地與俄，土，中等國加強合作，開展逆向貿易和多邊政治，分化美國的壓力，可能熬過漫長的冬天。

中俄也只有認識到，伊朗倒下去，對自己是十分不利的。就象一個三角形，去了一邊，另外兩邊也就快撐不住了。勝出手來，對付中俄就容易多了。中俄必須參入進來，不能隔岸觀火。有了中俄，美國的代理人戰爭就不好打了。