-
1 # 先森數碼
-
2 # 冰淩水
提這問題的人隱藏著潛臺詞,即華為陷入了嚴重危機,其心不善。
首先,華為被以美國為首的西方技術封鎖、經濟打壓,這是事實,華為發展受到了嚴重製約也是客觀存在的,但要說華為就因此會衰落,絕對是敵對勢力的一廂情願願望了,原因有三:
一,華為可以說是中國的頂尖的科技企業,雖然被打壓前手機銷售已穩坐國內頭把交椅,在國際上也是和蘋果、三星位列前三,假以時日,問鼎全球銷量冠軍也不是不可能,但華為的真正的功夫不是手機,而是五G網路技術、雲端儲存技術、行動通訊全球高階裝置提供商…,就美國及其盟友的封鎖,讓華為手機沒有高階晶片而斷尾求生剝離榮耀,那也只是失去部分手機市場,根本沒有傷筋動骨陷入衰退,2020年華為財報收入仍然在穩步增長就是證明;
二,華為雖然剝離了榮耀,但手機技術仍然是頂尖的存在,且不說即將推出的作業系統鴻蒙,會帶動華為系列產品的良性融合從而提高銷量,單就海思晶片的設計,會停下研發的腳步嗎?顯然不會,當國內晶片製程克服技術屏障後,華為手機可以預期仍然會重返巔峰;
三,華為的手機業務和五G業務等核心業務僅在歐美受挫,歐洲以外等市場仍然可以大有作為,這次華為釋出摺疊屏手機只是華為保持高階手機的熱度和技術優勢、技術積累的既定政策,銷量多少基本不會影響華為的整體戰略,也不會影響華為的總體收入。
除了上述三點,還有重要的東西更值得一提:美國絞殺華為,也是想封殺中國的崛起之路,在某種程度來說,華為已經成為華人心中需要維護的英雄,因此中國政府和老百姓是不會讓華為淪為霸權的犧牲品的.華為的興衰可以說關乎著中華民族的興衰,絕對不會讓華為孤軍奮戰的,唱衰華為的人如同唱衰中國一樣註定會失敗。
-
3 # 眉尾數碼
我認為不能。華為手機現在最大的問題並不在於技術創新,也不在於是否是摺疊屏。華為手機現在最大的問題的晶片斷供。華為雖然可以在ARM架構的基礎上自研手機處理器,但是卻沒有生產處理器的能力,這是華為手機最大的軟肋,也是其目前面臨困境的根本原因。
從摺疊屏手機的前景來看,我個人是不太看好的,從華為mate x2上還是可以看出不少摺疊屏手機的缺點,比如厚度和重量真的是有些誇張,摺疊狀態下厚度高達1.6cm,重量達到了295g,可以說是一個十足的板磚機,而且摺疊屏在品控和互動邏輯上始終都有些問題,所以很多人對摺疊屏還處於觀望的狀態。
其實不管是摺疊屏還是所謂的全面屏,都是在智慧手機基礎上的小修小改,而且摺疊屏這種東西本身就不是華為獨創的,華為本身也沒有生產摺疊屏的能力,摺疊屏的配件也是供應鏈廠商提供的,華為在這方面並沒有鶴立雞群的核心技術。
-
4 # 河畔
這個問題問的,華為手機怎麼了?要去救它?
即使美國全力打壓,華為手機,其實還能頑強生存。或許,還能生存的挺好。
摺疊屏,其實也是目前科技發展的一個方向。
相比PC,手機的缺陷是屏太小,展現區太小,對於移動辦公就不太方便。
咱們做為一般人,這樣來假想一下:如果手機摺疊 屏技術取得重大突破,手機屏可以三折、四拆,展開以後可以有20寸或更大,那麼是不是就可以完全取代膝上型電腦和臺式電腦?最終讓臺式電腦 和膝上型電腦以及目前的IPAD一類的產品變成小眾產品?我想,有這種可能。
另外,為解決這個問題,目前人類的思路還有手機帶投影。但那東西使用範圍還是有限,而且問題是,費電。
所以,摺疊屏這個思路,還是正確的。
再過幾年,摺疊屏能做的只有幾毫米厚,我們把一個大屏摺疊成身份證大小裝口袋裡,是不是感覺不錯?
華為不是做屏的,京東方才是。
小米、華為都有摺疊屏,並不是誰救誰,而是科技協同發展。
回覆列表
其實不單單華為押寶摺疊屏,三星、小米、蘋果這些企業都在做摺疊屏,整個手機圈一大半的手機企業對摺疊屏持開放態度,認為這是下一個風口。
那摺疊屏救得了華為手機嗎?我認為摺疊屏最多起一個錦上添花的作用,起不了雪中送炭的決定性作用,所以讓摺疊屏救華為,有點言重了。
第一、摺疊屏始終是小眾產品不管是華為、三星的內外摺疊屏,還是摩托羅拉刀鋒、三星小粉盒的攔腰摺疊,這些產品在市場上的熱度都不高,大家更多是觀望狀態。
摺疊屏屬於手機和平板之間的產物,算是小體積、大螢幕的延伸方案。但說到底,有大屏需求的人畢竟是少數,現在還有平板可選,摺疊屏定位確實有點尷尬。並且目前不成熟,除了摺痕和使用次數外,高價和生態匹配也是一大問題。
第二、摺疊屏的出路在哪裡?想要摺疊屏救華為,那就要找到摺疊屏的痛點,這樣才能讓普通大眾為其買單,轉化為實際輸出。別看華為Mate X系列一機難求,市場上非常火,但真正買來自用的還是少數,更多是貨源少、H牛跟著炒作。
我一直沒看的摺疊屏的剛需點在哪裡?相比平板,摺疊後可以放進口袋,有手機的便攜,同時也有平板的大屏。但大家用平板的最多需求也就是追劇,摺疊屏的螢幕跟電影電視劇的放映比例不搭,實際的觀看尺寸並沒有顯著提升(參考iPad mini跟iPhone12ProMax看16:9電影的觀影效果),所以摺疊屏的大屏目前看來就是偽需求,電池和手機重量也是制約摺疊屏發展的一大障礙。
第三、高價格是無法普及的最大難題目前的摺疊屏基本都是一萬元以上,華為Mate X2就是17999元起,這一萬八的價格確實不是普通人能接受的。
可能有人會說,現在不是摺疊屏沒有大量量產,成本高嘛。我們假設摺疊屏大規模量產,就把價格折一半,那也是9000塊,試問這個價格的手機是普通人買得起的嗎?當一款手機定價高於普通消費者的消費能力後,自然就不能走量,那就救不了華為。
並且現在華為手機的晶片危機還沒有解決,螢幕難題亟待解決,這都是制約華為手機業務發展的絆腳石,單靠一個摺疊屏是走不出困局的。
我一直覺得摺疊屏是一款秀肌肉的產品,看看現在三星、蘋果連曲面屏都不做了,開始迴歸直屏,摺疊屏目前沒有很強的使用痛點,還有很多不成熟的點,所以不能委以重任。